Hvordan organiserer dere bildene deres?

[Inc]

The Digital Negative (DNG), a publicly available archival format for the raw files generated by digital cameras

 

Noen fordeler med dette kontra feks NEF eller CR2 eller hva det heter?

Kanskje ikke helt nøytrale.. http://www.adobe.com/no/products/dng/

[Autoxave]

The Digital Negative (DNG), a publicly available archival format for the raw files generated by digital cameras

 

Noen fordeler med dette kontra feks NEF eller CR2 eller hva det heter?

 

Èn stor fordel er at du unngår xmp-filer (sidecar filer) når du redigerer bildene. Ved å redigere i DNG blir denne informasjonen bakt inn i selve dng fila.

[tomsi42]

En ting som det ikke snakkes så mye om, er at DNG er et problematisk format hvis man bruker andre programmer enn Adobe sine.

 

Det fikk jeg erfare når jeg skaffet meg E-620 i sommer. Adobe var raskt på pletten med både ACR og DNG konverter. Men når jeg åpnet DNG'ene i andre programmer (Bibble, ACDSee Pro, UFRaw, CaptureOne), så ble de for mørke (ca. 1 EV),og hvitbalansen satt heller ikke 100%. Nå har det kommet nye versjoner av programmene som åpner ORF filene direkte, og de får det til riktig. Så jeg vil si at DNG; det er ikke løsningen.

 

Tom

[Joachimv]

Men kvalitetsmessig er det ikke noe tap kontra å bruke filene rett fra kamera, eller?

[tomsi42]

Men kvalitetsmessig er det ikke noe tap kontra å bruke filene rett fra kamera, eller?

Det skal det ikke være. Og bruker du Adobe sin programvare, så fungerer det også greit.

 

Og som Autoxave nevner, så slipper du sidecar filene.

 

Tom

Endret 27. desember 2009 av tomsi42

[Autoxave]

Jepp, enig med Tom, DNG egner seg best med Adobe sin software. Jeg bruker kun Lightroom, så det passer perfekt for min del. Hvis en bruker flere typer software til redigering er vel tiff det beste, ulemepen er filstørrelsen.

[Jeremy]

Bruker Aperture for å organisere bildene mine. Enkelt og greit, da den lar meg gjøre enkel pp (Noise Ninja, cropping osv.) uten å ødelegge råfilen. Backup kjøres tre ganger i uken mot to eksterndisker.

[TorVidle]

Vel, jeg gjør det enkelt fordi jeg har sikkert 70.000 bilder (minst). Først blir alle lagt over til en ekstern harddisk, så har jeg en til som tar backup av den 1 gang i uka. Lagringen for min del er da år/måned/dag + et ord som sier meg hva hovedinnholdet er, f.eks et stedsnavn. Det funker veldig greit for min del. I tillegg bruker jeg ACDSee til å surfe i mappene med når jeg leter, det er kjapt og enkelt å bruke.

 

En stund prøvde jeg med undermapper, men det ble unødvendig oppstykket for man må surfe gjennom uansett for å finne det man leter etter i en dagsmappe. Selvsagt må nok proffe ha et annet system med f.eks kundebase. I lengden er det enkleste veldig ofte det beste.

 

Tor

[arela]

Siste versjon av IDimager har audiofunksjon. Jeg kan spille av merknader jeg har snakket inn på kameraet når jeg er i utforskeren.

Jeg er litt sløv med å spille inn "notater", men nå kan de komme til nytte. Må sjekke opp nytteverdien av dette.