Ordstyrerordningen - hvordan skal vi gjøre det

[Rampage]

Valget er jo hemmelig i den forstand at man ikke vet hvem som har stemt hva. Man kan selvfølgelig risikere at noen blir påvirket av ståa, men satser på at det ikke er så betydelig. Er dog enig i TWFA sin kommentar om hemmelig avstemming, det hadde jo vært ganske så morsomt. Pluss at man slipper slike systemfeil som kan påvirke de som stemmer.

[After Dark]

Hvordan skal et hemmelig valg foregå egentlig? Slik at man kan stemme, men ikke se resultatet underveis?

[Rampage]

Regner nesten med det, virker som det mest logiske.

[tom waits for alice]

Man kunne tenke seg to løsninger:

A At folk ikke får noe resultatknapp når de ikke har stemt. Har de ikke stemt får de bare avstemningsalternativene, og når de har stemt får de bare resultatene. Ulempen er at resultatene blir skjult for alle som ikke stemmer. Det behøver ikke være en god ting.

 

B. At avstemningsresultatene er skjult for alle brukere inntil trådstarter eller en mod offentliggjør dem. Det vil si at pollen avsluttes og deretter kan det ikke stemmes mer.

 

Geir

[After Dark]

Alternativ B høres absolutt best ut spør du meg. Men man kan vel ikke gjøre sånn i dag!? Er det en endring det blir vansklig å innføre?

[tom waits for alice]

Problemet er at enten må vi få IPB til å implementere det, ellers må vi gjøre det selv. Gjør vi det selv er det en spesialtilpasning som må gjøre hver gang det kommer nye versjon av forumsoftwaren, så det er en dårlig løsning. Men jeg skal foreslå det som et ønske til versjon x...

 

Geir

[After Dark]

Høres ut som en god ide.

[reichspöbel]

Hvordan skal vi få avsluttet valget da? Er det mulig å kun lukke avstemningen?

[Rampage]

Er vel ikke værre enn å ta en opptelling evt. screenshots man tar utgangspunkt i hvis man skal ha et bestemt tidspunkt der det er over.

[NikkaYoichi]

Ser ut til at jeg slipper å bli ordstyrer.

[Rampage]

Hehe, akkurat nå er det jo tross alt bare 3 som i det hele tatt ligger i pluss. Men er jo lenge igjen av avstemmingen.

[Pivotal]

Er spennende å følge med på resultatet, men er enig i at det jo er litt teit om enkelte blir påvirket av det midlertidige resultatet.

 

TWFA: Tror ikke det skulle være så vanskelig og implementere. Annet forumsoftware som jeg har jobbet med før har hatt slike muligheter. Kan også hende man finner ferdiglagde mods til slikt som andre har laget og man bare kan føre inn om de har lagt dem ut til allmenn bruk.

[tom waits for alice]

Hvordan skal vi få avsluttet valget da? Er det mulig å kun lukke avstemningen?

Jeg kan stenge tråden når tiden er inne. (Rettere sagt ute.) Så kan jeg hjelpe til å legge inn en resultatpost når du har den klar.

 

Geir

 

TWFA: Tror ikke det skulle være så vanskelig og implementere. Annet forumsoftware som jeg har jobbet med før har hatt slike muligheter. Kan også hende man finner ferdiglagde mods til slikt som andre har laget og man bare kan føre inn om de har lagt dem ut til allmenn bruk.

Programmeringsteknisk er det ikke vanskelig. Men problemet er at slik endringer må implementeres for hver ny versjon av IPB, med mindre vi får Inivision til å legge det inn som standard. Og om IPB ikke er laget for disse er det ikke sikkert at en tredjeparts kode virker i en ny versjon.

 

Geir

[G]

Nesten halvveis i stemmegivingsprosessen. Montro om den neste halvdelen gir tilsvarende antall stemmer, eller om det dabber av herfra.

Endret 8. februar 2010 av G

[reichspöbel]

Jeg håper det blir en del flere. Man skulle tro det var mer interesse for demokratiske ordninger i kategorien, men kanskje den ikke er synlig nok. Ellers er jeg overrasket over antall negative stemmer. Det har nok vært noen troll som har avgitt sin stemme, og kanskje en og annen som misliker hele ordningen eller hvordan den er utformet nå, men da burde de jo si noe.

[reichspöbel]

Er vel ikke værre enn å ta en opptelling evt. screenshots man tar utgangspunkt i hvis man skal ha et bestemt tidspunkt der det er over.

Screenshots kan manipuleres. Det er greit å ha et skikkelig bevis, om det skulle bli noe krangel om resultatet.

 

Jeg kan stenge tråden når tiden er inne. (Rettere sagt ute.) Så kan jeg hjelpe til å legge inn en resultatpost når du har den klar.

Jeg vil gjerne at også andre skal kunne dobbeltsjekke og kommentere resultatet, slik at evt. feil i opptellingen blir rettet, og da må det vel opprettes en resultattråd. Men fint om du kan sørge for at tråden stenges når den skal.

 

Hvordan er det med det som må gjøres internt? Er det klart?

[NikkaYoichi]

Ellers er jeg overrasket over antall negative stemmer.

 

Personlig så synes jeg det er helt etter forventningene. Det er ikke nødvendigvis slik at man er uenget selv om man får negative stemmer, da jeg tror det peker mer på om folk liker deg eller ikke, enn om man faktisk har evnen til å være ordstyrer. Jeg er svært upopulær bl.a blant de aller fleste religiøse på dette forumet, så jeg er egentlig positivt overrasket over at jeg ikke har fått fler negative stemmer allerede.

[Camlon]

Ellers er jeg overrasket over antall negative stemmer. Det har nok vært noen troll som har avgitt sin stemme, og kanskje en og annen som misliker hele ordningen eller hvordan den er utformet nå, men da burde de jo si noe.

Jeg tror det kommer av at mange brukere misliker hverandre noe. Jeg tror de færreste vil stemme for noen de er politisk uenige med, noen de har diskutert hardt med, noen de ikke respekter. Dermed blir det mange negative stemmer.

 

I tilegg skal jo noen vinne, og da stemmer man gjerne ned de man ikke ønsker at skal vinne.

[reichspöbel]

Ja, det kan jo selvfølgelig også være. Litt synd, men sånn er det vel.

[After Dark]

Jeg håper det blir en del flere. Man skulle tro det var mer interesse for demokratiske ordninger i kategorien, men kanskje den ikke er synlig nok. Ellers er jeg overrasket over antall negative stemmer. Det har nok vært noen troll som har avgitt sin stemme, og kanskje en og annen som misliker hele ordningen eller hvordan den er utformet nå, men da burde de jo si noe.

 

Nå hadde jo ingen av de tideligere trådene noen enorm popularitet så hvorfor skulle akkurat avstemningen ha det? Når folk har blitt litt mer vant til nyordningen med ordstyrere og det er tid for neste valg tror jeg deltagelsen bil bli større. Når det kommer til de negative stemmene stemte jeg selv ærlig der og det er det sikkert anre som også har gjort. Ellers er det sikkert noen som ha stemt pga. at de ikkke liker vedkommende og noen som bare har stemt for å stemme, men det vil nok forandres på dersom interessen for nye valg vil øke.