Hamnli2 Skrevet 18. desember 2009 Del Skrevet 18. desember 2009 Støre er vel høyre-politiker? Var vertfall det inntrykket jeg fikk... Lenke til kommentar
per66 Skrevet 18. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2009 Støre er vel høyre-politiker? Var vertfall det inntrykket jeg fikk... Han tilhører høyrefløyen i AP, derfor appellerer han nok litt bredere og er derfor mer populær også blant velgere på høyresiden. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV) mener nå jeg Støtter denne jeg. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Personlig syns jeg at Tora Aasland muligens fremstår som et svakt ledd i regjeringen, men det må jo da også vedgis at hun styrer et departement/del av departement som ikke har blitt prioritert av sittende regjering. Dette gjør det nok også vanskelig å hevde seg. Halvorsen tror jeg det er for tidlig å bedømme, men hun fremstod sterk som finansminister. Rigmor Aasrud er jeg heller ikke videre imponert med så langt, men FAD er jo et litt pekuliært departement. Det moret meg forøvrig at kirken måtte legges under FAD fordi kulturminister Huitfeldt ikke var medlem av statskirken. Det fremstår umiddelbart for meg som at den som har ansvar for finansiering etc av en organisasjon er bedre skikket dersom han eller hun ikke er medlem selv, ikke dårligere. Støre var vel også tidligere medlem av høyre (merk: er ikke sikker, vet bare at han søkte jobb hos dem en gang), og er uten tvil en dyktig diplomat. Hvilket nok er det vi trenger i UD. Kan også bemerke at jeg er positivt overrasket over Audun Lysbakken etter de TV-debattene jeg har sett han i. Han virker avbalansert og fornuftig. Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Hun egner seg ikke det spor som kunnskaps minister, mye pga SV's skolepolitikk og hennes spontante forsøk på å endre karakterskalaen... Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Altså, dreier denne debatten seg om de valgene en sittende regjering tar (som man da enten er enig i, eller uenig i), eller hvor sterk de statsrådene som styrer departementene er? Halvorsen er en glimrende partileder, og en dyktig statsråd. Lysbakken er en ung og talentfull politiker som snakker bra for seg, og gjør det han kan under de rammene de har forhandlet frem (pluss i boken for å være bergenser). Er veldig uenig i mye av det Stoltenberg II holder på med, men for meg virker denne regjeringen mye mer solid enn Stoltenberg I. Forhåpentligvis fordi at den kommer til å kollapse før neste valg, og alle partiene vil ha sterke folk i posisjon slik at de kommer best mulig ut av det. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Jeg tror en av de tingene som gjør Kristin Halvorsen svak i sin stilling er at hun leder ett parti som lenge har stått for og frontet en praksis i skolen som gjør elevene dårligere, uten at man ser ut til å være villig til å endre kurs. Ellers er hun jo en dyktig politiker og leder. Lenke til kommentar
covah Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Barne-, likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken (SV) er uten tvil den dårligste ministeren for meg. Google navnet hans og les alle de idiotiske uttalelsene han har hatt, feks. at han vil stenge børsen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå