jensen airlink 89300

[skybertharmp5]

hei

 

eg lurte på visst eg kjører dmz på en pc i huset vil brannmuren på airlink 89300 V2 stopp ping til den selv om den bruker dmz ?

 

Takk på forhånd

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Det pleier å være egne regler i brannmur som bestemmer om den skal svare på ping.

Du må nesten si hvor du pinger fra og til om du skal få et komplett svar på spørsmålet.

[skybertharmp5]

Det pleier å være egne regler i brannmur som bestemmer om den skal svare på ping.

Du må nesten si hvor du pinger fra og til om du skal få et komplett svar på spørsmålet.

 

den stopper ping fra wan men stopper den ping selv om eg har dmz ?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Jeg tror det, men er ikke 100% sikker.

[Stigma]

Det pleier å være egne regler i brannmur som bestemmer om den skal svare på ping.

Du må nesten si hvor du pinger fra og til om du skal få et komplett svar på spørsmålet.

 

den stopper ping fra wan men stopper den ping selv om eg har dmz ?

 

Brannmur og NAT er ikke det samme. En brannmur stopper aktivt forbindelser mens NAT har med regelsett å gjøre for kobling av WAN porter til interne IPer.

 

Med andre ord vil normalt ikke DMZ påvirke evt. brannmur som ruteren har. Den justerer du seperat fra DMZ og NAT. Ruteren din har sansynligvis et egen kontrollpanel for den som du kan justere på.

 

-Stigma

[skybertharmp5]

Det pleier å være egne regler i brannmur som bestemmer om den skal svare på ping.

Du må nesten si hvor du pinger fra og til om du skal få et komplett svar på spørsmålet.

 

den stopper ping fra wan men stopper den ping selv om eg har dmz ?

 

Brannmur og NAT er ikke det samme. En brannmur stopper aktivt forbindelser mens NAT har med regelsett å gjøre for kobling av WAN porter til interne IPer.

 

Med andre ord vil normalt ikke DMZ påvirke evt. brannmur som ruteren har. Den justerer du seperat fra DMZ og NAT. Ruteren din har sansynligvis et egen kontrollpanel for den som du kan justere på.

 

-Stigma

 

ja men brannmuren er sån at visst du skal ha det av må du slå av hele dritten, og da er jo det ingen brannmur -.-

[Stigma]

Det pleier å være egne regler i brannmur som bestemmer om den skal svare på ping.

Du må nesten si hvor du pinger fra og til om du skal få et komplett svar på spørsmålet.

 

den stopper ping fra wan men stopper den ping selv om eg har dmz ?

 

Brannmur og NAT er ikke det samme. En brannmur stopper aktivt forbindelser mens NAT har med regelsett å gjøre for kobling av WAN porter til interne IPer.

 

Med andre ord vil normalt ikke DMZ påvirke evt. brannmur som ruteren har. Den justerer du seperat fra DMZ og NAT. Ruteren din har sansynligvis et egen kontrollpanel for den som du kan justere på.

 

-Stigma

 

ja men brannmuren er sån at visst du skal ha det av må du slå av hele dritten, og da er jo det ingen brannmur -.-

 

Vel, en brannmur på en NAT ruter er i grunn smør på flesk etter min mening, ihvertfall på et vanlig privat nettverk. Ingen uinviterte inngående signalet fra utsiden vil kunne nå fram til noen av enhetene på innsiden ved mindre du forwarder porten i NAT uansett, så sikkerhetsmessig er det lite behov for brannmur.

 

Det eneste du bør huske på om du disabler brannmuren er å sette et passord på ruteren, eller fjerne muligheten for å logge seg på ruteren fra WAN-siden. Gjør du det og sikrer deg for uautoriserte innlogginger via WAN så bør det ikke spille mye rolle om du disabler brannmuren. (brannmuren sperrer normalt for innlogging vi WAN for alle andre enn din ISP).

 

Dersom du bruker DMZ derimot så bør du være hakket mer forsiktig siden du da i praksis forwarder alle portene til en av nettverkenhetene. Da bør du som regel ha en brannmur, men den kan jo gjerne være software på maskinen i stedet. Da får du som regel mye bedre muligheter og kontroll over brannmuren uansett.

 

-Stigma

Endret 15. desember 2009 av Stigma

[skybertharmp5]

Det pleier å være egne regler i brannmur som bestemmer om den skal svare på ping.

Du må nesten si hvor du pinger fra og til om du skal få et komplett svar på spørsmålet.

 

den stopper ping fra wan men stopper den ping selv om eg har dmz ?

 

Brannmur og NAT er ikke det samme. En brannmur stopper aktivt forbindelser mens NAT har med regelsett å gjøre for kobling av WAN porter til interne IPer.

 

Med andre ord vil normalt ikke DMZ påvirke evt. brannmur som ruteren har. Den justerer du seperat fra DMZ og NAT. Ruteren din har sansynligvis et egen kontrollpanel for den som du kan justere på.

 

-Stigma

 

ja men brannmuren er sån at visst du skal ha det av må du slå av hele dritten, og da er jo det ingen brannmur -.-

 

Vel, en brannmur på en NAT ruter er i grunn smør på flesk etter min mening, ihvertfall på et vanlig privat nettverk. Ingen uinviterte inngående signalet fra utsiden vil kunne nå fram til noen av enhetene på innsiden ved mindre du forwarder porten i NAT uansett, så sikkerhetsmessig er det lite behov for brannmur.

 

Det eneste du bør huske på om du disabler brannmuren er å sette et passord på ruteren, eller fjerne muligheten for å logge seg på ruteren fra WAN-siden. Gjør du det og sikrer deg for uautoriserte innlogginger via WAN så bør det ikke spille mye rolle om du disabler brannmuren. (brannmuren sperrer normalt for innlogging vi WAN for alle andre enn din ISP).

 

Dersom du bruker DMZ derimot så bør du være hakket mer forsiktig siden du da i praksis forwarder alle portene til en av nettverkenhetene. Da bør du som regel ha en brannmur, men den kan jo gjerne være software på maskinen i stedet. Da får du som regel mye bedre muligheter og kontroll over brannmuren uansett.

 

-Stigma

 

men eg kjører dmz til en annen ruter som er koblet til nede på rommet mitt men er brannmur på den og så, men tingen er at hoved ruteren jensen har port scan og mye till inne i brannmuren så eg kan ikke slå den av siden eg bruker dmz -.- men tror du det går fint og bare aktivere ping fra wan fant en meny om det i dag