abene Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Australia skal innføre et filter som blokkerer tilgang til nettsider fra kriminelle. Les mer Lenke til kommentar
IceDale Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 "Please think of the children" Fascistisk/kommunistisk holdning i Australia. Er ikke kriminalitet allerede forbudt? Må si at det forbudet fungerer utmerket. Trodde australierne hadde lært av tidligere tabber at dette er dårlige ideer. Lenke til kommentar
War Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Fra forrige atikel: – Det ble klarere og klarere at piloten ikke kun handlet om å begrense barnepornografi og annet ulovlig materiale, men et mye bredere nett av områder, inkludert hva regjeringen bare beskriver som "uønsket materiale" uten en forklaring på hva det inkluderer, sa Malone. Her kan det fort balle på seg, hmm torrents? FY. Hmmm IKEA gjør at lokale butikker taper, FY Hmm Wikipedia skrev stygge ting om våre kaniner FY. Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Tar jeg veldig feil hvis jeg sier at Nederland gjorde noe slikt for en stund siden? *tenketenke* Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Det var slik vi hevdet det kom til å gå, desverre fikk vi rett. Alltid er målet å beskytte "de uskyldige små". Lenke til kommentar
S-r-ex Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Dette skal visstnok i følge en australer jeg kjenner på et annet forum at de også skal blokkere utenlandkse nettbutikker som selger spill som har mer enn 15+ aldersgrense. Australske gamere er selvsagt i harnisk over dette. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 (endret) Se filmen hos Youtube Hvorfor ikke bare påføre et påbud om å bruke software på PCene sine. Da kan de ikke bruke proxyer heller. Ehm.. hmm.. begge deler da... Endret 15. desember 2009 av Ståle Lenke til kommentar
007CD Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Enkelt å selge på "Beskytte de uheldige små"... Dessverre er jeg en av de som ikke kjøper slikt ved dørene i allefall. Men men, proxy gutta tar fortsatt rotta på dette og med kryptering? Sorry folkens dere har ikke sjans... Bare sløsing med cash. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Selvfølgelig kan man komme seg rundt dette ved bruk av proxy, men da er veien kort til å blokkere tilgang til proxyene også, populære forum hvor man 'underviser' i sperreomgåelse osv. Og da har man det gående... Men alvorlig talt, hvis det er ulovlig for deg å kjøpe et spill i sjappa på hjørnet, hvorfor skal det være lov å kjøpe akkurat samme spillet på internett da? Det at mange har vent seg til tanken på at internett nøytraliserer alle lover betyr ikke at det skal være slik for alltid? I samme slengen kan man jo stoppe spam-utsendere, kontrollservere i botnett osv. Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Kan jo nevne at Kripos blokkerer ulovelige sider i Norge også. Vet ikke om det blir helt samme tingen, men når den listen med forbudte sider ble utgitt prøvde eg å gå inn på noen, bare for å se hva som var så ille, og fikk bare varsel om at kripos hadde blokkert siden. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 @Kahuna, dessverre det å blokkere Proxy servere... Funker dårlig. Årsaken er at disse forandrer seg ofte over natten, så har du TOR også da, enda ett skummelt våpen mot denne såkallte muren. Utstyret finnes, beskyttelsen finnes ikke og det går bare ikke å beskytte seg om man absolutt vil. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Kan jo nevne at Kripos blokkerer ulovelige sider i Norge også. Vet ikke om det blir helt samme tingen, men når den listen med forbudte sider ble utgitt prøvde eg å gå inn på noen, bare for å se hva som var så ille, og fikk bare varsel om at kripos hadde blokkert siden. Det er nettleverandøren din som blokkerer, mens det er Kripos som lager lista over sider som skal blokkeres. Det er dog ikke helt det samme, da løsningen i Norge er et frivillig samarbeid mellom Kripos, Redd Barna (tror jeg), noen andre offentlige aktøre og nettleverandørene. Nettleverandøren er ikke tvunget til å bruke filteret. Hensikten er vel også langt mer begrenset, og rettet mot barnepornografi. Lenke til kommentar
Imsochobo Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 De burde blokkere Barneporno Rett ut. ingen omvei Tvilsomme sider ( litt usikkert igrunn) burde ha en redirect til advarsel med link at: Vil du fortsette. På denne måten blokkerer de rett og slett ikke sidene. Eneste måten man innfører filter, men filtre burde være svært åpne igrunn. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 "Teknologien som brukes i filteret skal ha blitt testet ut av nettleverandører i Australia i løpet av de siste syv månedene, og testen skal ha vært vellykket. " Jeg undres på hvilken måte testen har vært vellykket? Har den gitt noen resultater utover at noen går i filteret? AtW Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 @Kahuna, dessverre det å blokkere Proxy servere... Funker dårlig.Årsaken er at disse forandrer seg ofte over natten, så har du TOR også da, enda ett skummelt våpen mot denne såkallte muren. Utstyret finnes, beskyttelsen finnes ikke og det går bare ikke å beskytte seg om man absolutt vil. Der tror jeg du tar feil. Kineserne har bevist i flere år at dette funker. Søk på 'golden shield' eller 'great firewall of china'. Den er ikke 100% vanntett men det trenger den heller ikke være. Så lenge det medfører bryderi* å komme seg rundt en sånn sperre vil det være nok til å stoppe svært mange. *I kinesernes tilfelle medfører det også en ikke ubetydelig personelig risiko som forsterker effekten av 'golden shield' programmet. Sånt får vi ikke se i liberale demokratier som australia. Lenke til kommentar
War Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Så sitter det 34000 kinesere og leser innholdet av emailer osv. Hadde neppe gått andre steder. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Så sitter det 34000 kinesere og leser innholdet av emailer osv. Hadde neppe gått andre steder. Kan hende det er 34000 men det vet du ingenting om gjør du vel? Ei statisk liste over åpne proxier vil være ubrukelig. Ei liste som oppdateres flere ganger i timen derimot vil være effektiv. Uten noen som leser epost. Lenke til kommentar
War Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 De sa det i en dokumentar, men stemmer jeg vet ikke. Lenke til kommentar
ShadowMaster Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Så vidt jeg husker er grunnen til at "the great firewall of china" fungerer så bra bortsett fra det faktum at de har enormt mange folk som sitter å jobber med å legge til nettsteder, at de ikke bare har en DNS server svarteliste (slik som kripos filtret i Norge feks), men at de tvinger all trafikk på port 53 (DNS) til å benytte DNS servere som har svartelistene. Kan ikke huske å hørt noe om at Australia sitt filter var basert på noe annet en DNS svarteliste, men hvem vet. Uansett en slippery slope. Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 15. desember 2009 Del Skrevet 15. desember 2009 Å nevne barn i forbindelse med påstått pedofili, overgrep og annen kriminalitet deaktiverer tydeligvis hjernebarken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå