Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Hjelp i Fysikk


Anbefalte innlegg

Hei, jeg har muntlig tentamen i fysikk på tirsdag, og vi har fått oppgaver som må løses før tentamen også forklare i selve tentamen hvordan vi kom fram til løsningen ved å vise det. Men jeg skjønte ingen ting av oppgave 1

 

En vogn står på toppen av en berg og dalbane, h1= 50 m. Neste gang den kommer opp på en høyde er h2= 20m, posisjon 2. startfarten til vognen er v1=0,50 m/s.

 

a) regn ut farten vognen har i posisjon 2.

 

b) har du gjort noen forutsetninger for å komme fram til svaret i a?

 

jeg tror at jeg må ha massen for å utføre oppgaven, men den har vi ikke fått oppgitt. Kan noen væresåsnill å hjelpe?

post-206324-1260725022_thumb.jpg

Endret av Lena77
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hei!

 

Du kan bruke energibetraktning hvis du forutsetter at det ikke er friksjon eller luftmotstand sånn at energien blir bevart.

 

Generelt sett: potensiell energi før og kinetisk energi før = potensiell energi etter og kinetisk energi etter.

 

For å oversette det til denne oppgaven:

Vognen starter fra ro, altså finnes det ingen kinetisk energi før, bare potensiell energi. Med potensiell energi er det du selv som bestemmer hva du ønsker å måle det i forhold til. I denne oppgaven blir det derfor logisk og beregne potensiell energi i mellom startpunkt og punkt 2. H = h1 - h2 = 30m

 

Hvis vi da setter punkt 2 til å være nullpunktet har vi også funnet ut at det ikke vil være noen potensiell energi etter. Da får vi følgende:

 

Potensiell energi = kinetisk energi

 

2})*mv^2

 

Dette gir: v^2 = 2*g*h => v = sqrt(2*g*h) = sqrt(2*9.81*30) = 24.26 m/s

 

Svar på b er som jeg skrev tidligere: Vi forutsetter at det ikke er friksjon eller luftmotsand fordi dette gjør at vi kan bruke energibevaring for å løse oppgaven.

Endret av BrokenTomato
Lenke til kommentar
Hei!

 

Du kan bruke energibetraktning hvis du forutsetter at det ikke er friksjon eller luftmotstand sånn at energien blir bevart.

 

Generelt sett: potensiell energi før og kinetisk energi før = potensiell energi etter og kinetisk energi etter.

 

For å oversette det til denne oppgaven:

Vognen starter fra ro, altså finnes det ingen kinetisk energi før, bare potensiell energi. Med potensiell energi er det du selv som bestemmer hva du ønsker å måle det i forhold til. I denne oppgaven blir det derfor logisk og beregne potensiell energi i mellom startpunkt og punkt 2. H = h1 - h2 = 30m

 

Hvis vi da setter punkt 2 til å være nullpunktet har vi også funnet ut at det ikke vil være noen potensiell energi etter. Da får vi følgende:

 

Potensiell energi = kinetisk energi

 

2})*mv^2

 

Dette gir: v^2 = 2*g*h => v = sqrt(2*g*h) = sqrt(2*9.81*30) = 24.26 m/s

 

Svar på b er som jeg skrev tidligere: Vi forutsetter at det ikke er friksjon eller luftmotsand fordi dette gjør at vi kan bruke energibevaring for å løse oppgaven.

 

 

Jeg lurte på noe, hvor får du tallet to fra her: 2*g*h? i ligningen v^2 = 2*g*h => v = sqrt(2*g*h) = sqrt(2*9.81*30) = 24.26 m/s

 

og va står sqrt for?

Endret av Lena77
Lenke til kommentar

Oppgave 2 og 3 har jeg gjort. Men jeg tror ikke alt er riktig.

 

oppgave 2:

en bjelke som veier 15 kg ligger i ro. så blir den slept 5.0 m langs en bakke med en kraft på 85N. kraften danner en vinkel på 45 grader til underlaget. etter at vi dro de 5,0 meterne har bjelken farten 4,0 m/s.

 

hvor stor er friksjonskraften.

 

 

oppgave 3:

En elektrisk motor som utnytter 85% av den tilførte energien driver en heiskran som utnytter 55% av den tilførte energien.

 

a) hvor stor er den samlede virkningsgraden i systemet motor-heisekran?

b) effekten som blir tilført motoren er 7,0 kW, hvor lang tid bruker kranen på å heise opp en kasse 25 m opp i luften når kassen veier 600 kg.

 

 

Noen som vil hjelpe? :S plzz?

Lenke til kommentar

Er mimetex.cgi?v_1 her ment som startfart? Isåfall er utregningen over noe gal, da man må ta høyde for at man ved punkt en både har potensiell og kinetisk energi.

 

(Merk: Oppgave 1)

 

Oppgave 2: Anta at det er gjevn akselerasjon, som igjen skjer over fem meter. Finn akselerasjonen

chart?cht=tx&chl=v_1 = v_0+at Utled den formelen du nå trenger.

Endret av cuadro
Lenke til kommentar
Er mimetex.cgi?v_1 her ment som startfart? Isåfall er utregningen over noe gal, da man må ta høyde for at man ved punkt en både har potensiell og kinetisk energi.

 

(Merk: Oppgave 1)

 

Oppgave 2: Anta at det er gjevn akselerasjon, som igjen skjer over fem meter. Finn akselerasjonen

chart?cht=tx&chl=v_1 = v_0+at Utled den formelen du nå trenger.

 

oppgave 2

jeg fant akselerasjonen med formelen v^2-v0^2 = 2as

 

og fikk 1,6 m/s^2.

 

skal jeg da ta summen av F= m*a

der summen av F er 85N - friksjon = 15 * 1,6

- friksjon = 24 - 84 -> -friksjon = -61 -> friksjonskraften er 61 N?

Lenke til kommentar
Er mimetex.cgi?v_1 her ment som startfart? Isåfall er utregningen over noe gal, da man må ta høyde for at man ved punkt en både har potensiell og kinetisk energi.

 

(Merk: Oppgave 1)

 

Oppgave 2: Anta at det er gjevn akselerasjon, som igjen skjer over fem meter. Finn akselerasjonen

chart?cht=tx&chl=v_1 = v_0+at Utled den formelen du nå trenger.

Ser det nå at jeg ikke fikk med meg at det var noen startfart.

 

Da blir formelen som følger:

Oppgave 1:

 

2)mv^2

chart?cht=tx&chl=gh + 0,5*0,5^2 = 0.5v^2

chart?cht=tx&chl=2gh+0,25 = v^2

s

Endret av BrokenTomato
Lenke til kommentar
Er mimetex.cgi?v_1 her ment som startfart? Isåfall er utregningen over noe gal, da man må ta høyde for at man ved punkt en både har potensiell og kinetisk energi.

 

(Merk: Oppgave 1)

 

Oppgave 2: Anta at det er gjevn akselerasjon, som igjen skjer over fem meter. Finn akselerasjonen

chart?cht=tx&chl=v_1 = v_0+at Utled den formelen du nå trenger.

Ser det nå at jeg ikke fikk med meg at det var noen startfart.

 

Da blir formelen som følger:

Oppgave 1:

 

2)mv^2

chart?cht=tx&chl=gh + 0,5*0,5^2 = 0.5v^2

chart?cht=tx&chl=2gh+0,25 = v^2

s

 

 

Tuuuuseeennn taakk :D

Lenke til kommentar

Hehe. :) Du har tenkt veldig riktig på oppgave 2, Lena77. Men, har du nå tatt høyde for at kraften danner en vinkel på 45 grader til underlaget? Du må her dekomponere, og du vil se at du får en kraft som er betydelig mindre enn 85N langs den horisontale akselerasjonsflaten. :)

Lenke til kommentar
Hehe. :) Du har tenkt veldig riktig på oppgave 2, Lena77. Men, har du nå tatt høyde for at kraften danner en vinkel på 45 grader til underlaget? Du må her dekomponere, og du vil se at du får en kraft som er betydelig mindre enn 85N langs den horisontale akselerasjonsflaten. :)

 

ohh nå er jeg ikke mer med :(

 

jeg skjønner ikke den der med å ta høyde for at kraften danner en vinkel på 45 grader til underlaget...

Lenke til kommentar
Hehe. :) Du har tenkt veldig riktig på oppgave 2, Lena77. Men, har du nå tatt høyde for at kraften danner en vinkel på 45 grader til underlaget? Du må her dekomponere, og du vil se at du får en kraft som er betydelig mindre enn 85N langs den horisontale akselerasjonsflaten. :)

 

ohh nå er jeg ikke mer med :(

 

jeg skjønner ikke den der med å ta høyde for at kraften danner en vinkel på 45 grader til underlaget...

 

 

Jeg tror jeg fant en løsning, men jeg er ikke sikker om jeg er på rigtig spor eller bare på villspor.

 

for å finne kraften til underlaget på 45 grader så må jeg bruke den der formelen:

F1 = F*cos til vinkel

 

dermed får jeg: F1 = 85N*cos 45= 60N

 

og da gjør jeg d samme som ista:

 

der summen av F er 60 N - friksjon = 15 * 1,6

- friksjon = 24 - 60 -> -friksjon = -36 -> friksjonskraften er 36 N???

Lenke til kommentar
Du klarer dette veldig fint, du ;)

 

Men jeg hadde aldri klart det uten deg ;) og andre på formuet..Mange tusen takker..:D:D

 

nå gjenstår det bare

 

oppgave 3:

En elektrisk motor som utnytter 85% av den tilførte energien driver en heiskran som utnytter 55% av den tilførte energien.

 

a) hvor stor er den samlede virkningsgraden i systemet motor-heisekran?

b) effekten som blir tilført motoren er 7,0 kW, hvor lang tid bruker kranen på å heise opp en kasse 25 m opp i luften når kassen veier 600 kg.

 

 

Noen som gidder å hjelper??

Endret av Lena77
Lenke til kommentar
Virkningsgraden blir vel 0,85*0,55 ?

Og hvis dette er riktig, så vet du jo også hvor stor effekt som blir tilført kassen. Klarer du da å finne tiden?

 

Jeg vet formelene, men jeg har ingen anelse, vi har ikke gått gjennom d på skolen en gang :S

jeg tror d blir en ligning med en ukjent? men hvordan.. keine annung :S

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...