klingtai Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 (endret) Startinlegget er slettet fordi trådtittel ikke lenger er relevant til temaet, i den grad JEG ønsket det. Endret 13. desember 2009 av runmad Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 hvor er sammenhengen mellom tittel og tekst? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Jeg tror trådstarter antyder at de sortkledte er provokatører fra politiet. Korriger meg om jeg tar feil. Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Jeg tror trådstarter antyder at de sortkledte er provokatører fra politiet. Korriger meg om jeg tar feil. hehe, venter på trådstarters kommentar jeg. Lenke til kommentar
GSM Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Det er såklart staten som står bak vettu Lenke til kommentar
Ceburger Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 (endret) Politiet demostrerer, poltit inndoktrinert til å utøve vold mot egne landsmenn ? Kjønner ikke helt hva trådstarter skal frem til, er det politiet som er den store stygge ulven som er litt slem mot de radikale hippiene og bråkmakerne ? Regner nesten med det er sarkasme. Politifolk gjør en hederlig jobb og hadde det vært opp til meg hadde slik ramp blitt slått mye hardere ned på. Syntes hele oppførselen til de "radikale" demostrantene er latterlig jeg. Det er trist at danske(og andre land når det er der det skjer) skattebetalere skal betale utgiftene for hva noen ekstremistiske tullinger ødelegger og trekker inn av ekstra politistyrker. På toppen av det hele kommer norske "turister" i avisne og skriver "buhu jeg ble annholdt/arrestert av politiet, vi ble stripset og måtte sitte 4 timer på asfalten, det var kalt buhu.", ja det må en nesten forvente om en menger seg med bråkmakerne og ulydige borgere. Det sparer vertfall ikke klima og miljø å gjøre hærverk, da må eiendom og materiele bygges på nytt, og det koster gjerne mer strøm, olje, kull og ku-fis for den slags skyld. Endret 13. desember 2009 av Ceburger Lenke til kommentar
klingtai Skrevet 13. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2009 hvor er sammenhengen mellom tittel og tekst? O, kåm ån.. Jeg hinter til Simons innlegg. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Venter på bevisene for at det er politiet som står bak. Blir litt billig å hver gang skylde på staten osv. Lenke til kommentar
Jens72 Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Hvorfor vil ingen av disse norske demonstrantene gi ut sitt navn? De gjør alt de kan for å få ut sin historie til media, men vil aldri stå bak sin kommentar slik de fleste andre som uttaler seg til media gjør. Synes bare det er litt morsomt med disse Tommy(19) og Stein(22) som har kjempet seg løs fra stripsene sine for å sende en sms ut i det fri med sine kalde fingre. Lenke til kommentar
Jens72 Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Er enig med deg i mye av det du sier Simon, men samtidig så er det vel slik at det er svært vanskelig for politiet å straffe enkeltpersoner ved slike hendelser. Ved gaza-opptøyene i Oslo for ett år siden så var det jo mange som bedrev ulovligheter, men svært få fikk vell noe straff i forhold til det skadeverket som ble gjort. Det politiet da gjør er heller å begrense skadeomfanget, enn å nødvendigvis straffe de. Det er synd at det er blitt slik fordi det er uomtvistelig noen uskyldige blant de arresterte, men samtidig så er det et delt ansvar da politiet også er avhengig av hjelp fra publikum for å bedrive godt politiarbeid. Selv om en ikke blir straffet for noe, er en nødvendigvis ikke uskyldig. Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 (endret) hvor er sammenhengen mellom tittel og tekst? O, kåm ån.. Jeg hinter til Simons innlegg. og hva er basisen for slike uttalelser om poltiet? vi finner vel ut om du har rett og det plutselig forregår et kup av politiet danmark der de kaster kongen og blir et diktatur Endret 13. desember 2009 av stich_it Lenke til kommentar
klingtai Skrevet 13. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2009 (endret) ... Endret 13. desember 2009 av runmad Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Jeg tror vi har gått litt off topic i denne tråden, fra nå av oppfordrer jeg folk til å ta debatt om lømmelpakken i denne tråden, Aggressive demonstrasjoner i København, hardhendt politi - greit?. En del innlegg er flyttet over til denne tråden. Ellers er tittelen på tråden endrer til en mer beskrivende emnetittel. Reaksjoner på denne notisen tas via PM, ikke i denne tråden. Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 og hva er basisen for slike uttalelser om poltiet? Du skal vite at dette faktisk er vanlig taktikk blandt styresmakter når de ikke vil at folk skal demonstrere. De bruker denne taktikken nårtid det måtte passe dem, av vidt forskjellige grunner. Oftest er det de politiskt ukorrekte demonstrantene som blir utsatt for slikt. Noen ganger er det brukt i sammenheng for ''sosial trening''. Dvs. venne folk til at styresmaktene bruker vold, trussler og innhegning av ''kveget''. De er ute etter å ydmyke. Amerikanske bareskoleelever har faktisk blitt utsatt for slik terror mange ganger. vi finner vel ut om du har rett og det plutselig forregår et kup av politiet danmark der de kaster kongen og blir et diktatur Du har neppe forstått. Det der kan du nok bare glemme. Vil aldri skje. jeg lurer fremdeles på hva basisen din er for uttalelsene. kan du komme med noen beviser på det du sier har skjedd/blir gjort. vis ikke så er det grunnløse påstander. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. desember 2009 Del Skrevet 13. desember 2009 Vi minner om at moderering ikke skal kommenteres i tråden, slike kommentarer kan man ta via PM. Tre innlegg relatert til dette temaet er følgelig slettet. Det burde være overflødig, men reaksjoner på moderering tas som vanlig via PM, ikke i tråden. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Jeg forstår ikke en døyt av å lese nedover i tråden her.. Alle snakker om innlegg som ikke er der, og temaet er bare plutselig kastet ut. Kan noen fortelle meg hva det faktisk diskuteres her? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå