Gå til innhold

Canon 5D eller 50D?


Anbefalte innlegg

Jeg har nylig solgt mitt 350D grunnet at jeg har fått meg jobb som studiofotograf.

På jobb så har vi Canon 5D MKII og 1Ds MKII som backup.

 

Trenger et eget kamera og sett at begge (5D og 50D) ligger til under 10.000,- brukt, og kanskje med litt attåt også.

Siden budsjettet ligger på maks 10, så ser jeg på disse som de to alternativene og får råd til et ekstra batteri og batterigrep i tillegg.. (istedet for å investere i et dyrere kamera som 7D, 5D MK2 osv, så skal jeg heller bruke litt mer på optikk)

 

Men jeg klarer ikke helt bestemme meg for hvilket av disse to jeg vil ja. 50D er jo billigere, men det er jo også ikke FF som 5D.

Etter å ha brukt FF på jobb, så må jeg si dette er ganske deilig.

 

1Ds MKII kunne vært et alternativ da det ikke er så fryktelig dyrt om man finner det brukt, men jeg har irritert meg over brukervennligheten og dårlig LCD-skjerm.

Det er jo såklart et knallkamera, men til mitt studiobruk og min måte å jobbe på så har jeg konkludert med at det utgår.

Fordelen med dette er at man har integrert batterigrep, god autofokus, FF og oppløsning.

 

Jeg er veldig fornøyd med brukervennligheten og skjermen til 5D MKII, og det skal jo være det samme på 50D.

 

Har dere noen innvendinger?

Bildekvaliteten/brukervennlighet blir vel noe av det samme, men jeg vil ha muligheten til å kunne levere et godt trykk om det skulle være aktuelt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

skjermen vender man seg til. Bildet ser ikke likt ut på en god skjerm heller, så man må kjenne kameraet slik at man vet at bildet er bra. Man kan se komposisjon, og det er nok. Men det er jo ikke noen bakdel at skjermen er god akkurat :p

 

siden du allerede bruker 5d mk2, blir jo overgangen til 5d veldig liten. du kan jo til og med bruke objektivene slik de skal ;)

 

Ang. brukervennlighet: 5d har så lite ekstra funksjoner at hele menyen får plass på en side ;) så de fleste skal kunne klare å bruke det.

Endret av Ingardj
Lenke til kommentar
Kommer vel mest av alt ann på bruksområde. 5D er nydelig til portrett/studiofoto/landskap, mens 50D sannsynligvis vil være et bedre valg om du skal ta bilder med litt mer "action"

 

Enig, skulle jeg ikke hatt fugler som hovedområde eller annet i bevegelse, ville jeg i dag valgt fullformat.

 

Ellers er den gjennomgangen som er i linken av 50D ypperlig, den antyder vel kanskje og å bruke +0,7EV som standard med gevinst på høyere ISO.

 

Tor

Lenke til kommentar

Takker for tipsene!

Ser ut til at valget mitt lett faller på 5D etter det dere har sagt, og hva jeg så ut i fra den 50D-testen!

 

Kameraet kommer til å bli brukt mest til studiofotografering, samt noe ute i felten ved locations o.l.

Noe action-fotografering blir det sannsynligvis lite av.

 

Men jeg har da to spørsmål:

Hvordan klarer 5D'en seg trykkmessig?

Og hvor stor forskjell er det fra skjermen/navigering på 5D kontra 5D MKII?

Lenke til kommentar

Kan ikke si jeg så noen voldsom endring (i skarphet) fra mitt 10mp oly til 12.8mp 5D på 75x50, så hvis du ikke skal printe veldig stort blir det nok å gå bra. Mange har jo brukt 5D i flere år profft og skrevet ut store utskrifter. Det forandrer seg ikke seg selv om det kommer en ny modell..

 

Kan du bruke 5Dmk2, så kan du bruke 5D classic.. Det er et veldig enkelt kamera i bruk uten unødvendig rot.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...