Jordi Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 Tolkning av lover er overhode ikke min sterkeste side, så har vel et enkelt spørsmål i henhold til ekteskapsloven §5; § 5. Opplysnings- og veiledningsplikt om smittefarlig sykdom som kan overføres ved seksuell omgang. Den som lider av en smittefarlig sykdom som kan overføres ved seksuell omgang, kan ikke inngå ekteskap uten at den andre parten er gjort kjent med sykdommen og begge parter har fått muntlig veiledning av en lege om farene ved sykdommen. Lovbestemt taushetsplikt er ikke til hinder for at en lege gir opplysninger til vigsleren om sykdommen eller føres som vitne i en ekteskapssak. Vil det da si at muligheten for annulering av ekteskapet er til stede om vielsen er over og paret anses som gift? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 Etter norsk rett har man ikke anledning til å få et ekteskap annullert (man har beholdt anledningen i dansk rett). Et ekteskap er kun ugyldig dersom det ble inngått i strid med bestemmelsene i ekteskapsloven §§ 11 / 12, dvs, partene sto ikke foran vigsleren og erklærte ønske om å inngå ekteskap; eller vigsleren var ikke kompetent til å vie dem. I en slik sak vil man måtte separere / skille seg på vanlig måte. "Øyeblikkelig" oppløsning kan bare kreves i situasjoner der ekteskapet ble inngått med tvang, eller i strid med bestemmelsene i ekteskapsloven § 3 (nære slektninger) eller § 4 (bigami). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå