Objektiver som passer godt til innendørsfotografering

[Viro]

Som nybegynner må jeg si at det er litt vanskelig å orientere seg i objektiv-verden.

 

Har selv to objektiver:

 

Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM, som kan gi rimelig gode bilder innendørs, men bør jeg investere i en ekstern blitz? Er f/2.8 i grenseland?

 

Så, til mitt andre objektiv, som vel på ingen måte bør brukes innendørs: Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS ?

 

Noen anbefalinger til objektiv som helt klar passer til innendørsfotografering?

[Dr. Brodsky]

Sigma 30mm f/1,4 eller Canon 35mm L f/1,4 (om du er rik). I tillegg har vel Canon en 28mm f/1,8, men denne vet jeg ingenting om.

 

F/2,8 funker jo det også, men det skal være litt over normalt lyst inne, da. I tillegg er vel ikke 60mm noen særlig egnet brenvidde.

Endret 10. desember 2009 av SKT

[# offline]

Blits med tupperware defusor og CTO gel inni. Skyt rett opp i taket. Dette koster deg fra 300kr til 5000kr.

[Viro]

Sigma 30mm f/1,4 eller Canon 35mm L f/1,4 (om du er rik). I tillegg har vel Canon en 28mm f/1,8, men denne vet jeg ingenting om.

 

Takker for svar.

 

Jeg kastet et kort blikk på det 35mm-objektivet, men fant vel prisen noe avskrekkende. Sigmaen virket både grei og fornuftig i det segmentet, men nå fant jeg et overbevisende kort i Canon 50mm 1.4 USM, og heller ikke prisen virker dum.

[Veitafan]

Hei.

 

Om du ikke sitter med et fullformat-kamera, mener mange at 50mm kan bli i trangeste laget innendørs. 50mm egner ser på mange måter bedre til portrettfotografering. Jeg fikk gode forklaringer og tips til flere lyssterke objektiver i min litt gamle tråd .

[Dr. Brodsky]

Jeg har selv Sigmaen (riktig nok til Nikon), og syns den fungerer utmerket. Har også en 50mm f/1,4, men denne bruker jeg så og si aldri inne da det fort blir veldig trangt.

[dsgf]

Ja, med både 60 og 50 mm må du sette av noen kroner til maling, gardiner og potteplanter, for du kommer til å gå baklengs rundt og gni deg mot veggen stort sett hele tiden

 

Spøk til side - jeg synes 35mm blir trangt på dx i mange situasjoner og vil anbefale deg å vurdere mer vidvinkel.

[k-ryeng]

Om du kan leve med størrelsen og vekten, er Canons 28mm f/1.8 slett ikke dum. Veldig fin normal på Canon. Sigma 30mm f/1.4 er heller ikke dårlig, vil anta at disse er omtrent i samme klasse rent optisk. 28mm kan du ta med deg på fullformat, dersom du skal dit en gang. Canonen har fått litt kritikk, til dels berettiget, men prisen er uansett ikke helt på jordet, og det finnes egentlig ikke mange gode alternativer uten å betale skjorta (les: 35L). Canons 35mm f/2 bør naturligvis vurderes, men vil fortere møte begrensninger enn Sigma 30mm.