Fenomen på himmelen i Nord-Norge klokken 07:45 9. Des

[chokke]

Nå har jo selv russerne innrømmet at det var en rakett.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=596546

Pfft. Coverup.

Jeg har sett en rakett før, og jeg vet at en rakett ikke ser sånn ut.

[phax]

Pfft. Coverup.

Jeg har sett en rakett før, og jeg vet at en rakett ikke ser sånn ut.

 

Du har sett en Bulava-rakett før? Og ikke minst en misslykket oppskytning opplyst av solen under mørketiden?

 

[Skogslik]

Hva brukes denne bulava raketten til da? Bombing?

[phax]

Spiralen er drivstoff, greit, men hva kommer det blå lyset av?

 

Det "blå lyset" er jo banen til selve raketten og det som er enklest å forklare. Hvis du ser på bildene så går den blå banen også i en spiralform akkurat som en rakett ute av kontroll:

 

 

Samme mønster som man finner fra disse rakettene f.eks:

[Vale]

Det øverste bildet er vel tatt med lang lukkertid kan jeg tenke meg... Det så vel ikke sånn ut i "real-time"?

 

Edit:korrektur

Endret 10. desember 2009 av Vale

[Xiphac]

Ville det være mulig å finne eventuelle rester av denne raketten?

[Krillekongen]

Men hva er det som lager blåfargen? Hvorfor blå?

[GSM]

Jorden er rund, og selv om det er mørkt på bakken, vil det være sollys lenger oppe i skumringstiden, så det er enkelt og greit en røyk/dampsky som blir opplyst av solen. Blåfargen kommer nok av det samme som gjør himmelen blå, og har med lysbrytning i atmosfæren å gjøre. Dessuten er nok blåfargen på bildet kraftig intensivert pga lukkertiden, hvitbalanse osv og ikke slik du ville oppfattet den om du så den med egne øyne.

[Krillekongen]

På videoene som ligger ut ser man blåfargen i spiralen, og hvorfor spiralen i bakrunnen er sølvgrå mens spiralen mot jorden er blå, skjønner jeg ikke.

 

Og ville ikke den blå spiralen ha vært tykkest lengst mot bakken?

[Pow!]

Jeg så den med egne øyne og jo, den var rimelig blå.

[jevli]

Nå angrer man på at man flytta fra Lofoten :/

 

Skikkelig gode bilder, bare møkkavideoer som ikke viser noen ting...

[L4r5]

Hva brukes denne bulava raketten til da? Bombing?

Den er ment til å levere atomstridshoder over opptil 10 forskjellige mål.

[dotten☻]

På videoene som ligger ut ser man blåfargen i spiralen, og hvorfor spiralen i bakrunnen er sølvgrå mens spiralen mot jorden er blå, skjønner jeg ikke.

 

Og ville ikke den blå spiralen ha vært tykkest lengst mot bakken?

Regner med at det blå er drivstoff som lakk, og det grå er vel røyk/H2O fra forbrent drivstoff.

[Wackamole]

Og ville ikke den blå spiralen ha vært tykkest lengst mot bakken?

 

Hvorfor tror du det? - Kanskje den begynnte og spinne oppi luften, og spant seg ned til bakken, altså den ble mindre og mindre..

[runela]

Spiralen er drivstoff, greit, men hva kommer det blå lyset av?

 

Det "blå lyset" er jo banen til selve raketten og det som er enklest å forklare. Hvis du ser på bildene så går den blå banen også i en spiralform akkurat som en rakett ute av kontroll:

 

 

Samme mønster som man finner fra disse rakettene f.eks:

 

Ser at reketen beveger seg i "samme sirkelen" men de er i utakt. og ikke stabile i det hele tatt. Virker rart at en raket skal greier og snurre så lenge i ro og lage slike perfekte sirkler. Hvis det de sier at det blåe lyset er drivstoff.. Brenner drivstoff i luften i over 5min slike jeg så det blå lystet?

[runela]

På videoene som ligger ut ser man blåfargen i spiralen, og hvorfor spiralen i bakrunnen er sølvgrå mens spiralen mot jorden er blå, skjønner jeg ikke.

 

Og ville ikke den blå spiralen ha vært tykkest lengst mot bakken?

 

ville nok vært tykkest i retningen raketten kom fra. Siden hvis du ser på et jagerfly eller rakett vil røyken gå smalt ut av raketten og bli bredere etter den har blitt ligende langt etter raketten. Så godt spørsmål

[endrebjo]

En rakett med ukontrollert spinn vil spinne minst i starten og spinne mer og mer etter hvert.

Endret 10. desember 2009 av endrebjo

[aklla]

På videoene som ligger ut ser man blåfargen i spiralen, og hvorfor spiralen i bakrunnen er sølvgrå mens spiralen mot jorden er blå, skjønner jeg ikke.

 

Og ville ikke den blå spiralen ha vært tykkest lengst mot bakken?

 

ville nok vært tykkest i retningen raketten kom fra. Siden hvis du ser på et jagerfly eller rakett vil røyken gå smalt ut av raketten og bli bredere etter den har blitt ligende langt etter raketten. Så godt spørsmål

kan det være at solen ikke når bakerste delen av drivstoffet som evt. har lekket ut?

evt. at den begynte å få problemer der, så det bare er eksost fra ufullstendig forbrenning, så ble problemene værre og den staret å spy ut drivstoff?

 

kan også se for meg at den startet å spinne litt for så spinne mer og mer før den nærmest stor rolig å spant rundt, før den sprengte...

[Dr. Mobius]

Usikker på om dette har blitt nevnt, men det har dukket opp et bilde fra Finland også som, etter ryktene, skal ha blitt tatt tidligere enn hendelsen i Norge.

 

Selv synes jeg bildet ser litt "fishy" ut, men jeg lar dere "eksperter" avgjøre.

Endret 10. desember 2009 av YellowCake

[L4r5]

Eneste jeg anser som fishy er at det ikke skal ha vært samme dagen.