Fremtid: Vil gamle filmer kunne se ut som nye?

[Delvis]

Ettersom det ser ut til å kunne gjøres alt mulig teknisk snart, kom jeg til å lure på følgende:

 

Hva vil man kunne gjøre med eldre filmer i fremtiden?

Man har jo forlengst funnet ut hvordan man kan fargelegge klassiske filmer fra 20 - 30 tallet.

 

Vil det også bli mulig å omskape selve billedkvaliteten (og eventuelt lyd)mer eller mindre som på nyere filmer? Sånn at de ser ut nærmest som filmer spilt inn i dag?

[Poor Leno]

Ønsker vi egentlig det?

 

www.southparkstudios.no - Gå inn på sesong 6, tror jeg, og episoden "Free Hat". Her blir temaet diskutert.

[Cuneax]

Først og fremst: Hva er vitsen? Det blir det samme som å digitalisere kunst fra barokken og "modifisere" det slik at bildene blir fotorealistiske. Med andre ord fullstendig poengløst.

 

Det man bør fokusere på er å restaurere gamle filmer slik at de ser ut slik de en gang gjorde, med krystallklart bilde (og lyden slik den var ment å være). På denne måten bevarer vi filmarven og filmhistorien, og får nyttige og interessante innblikk i den tidsperioden filmene er fra.

[Perrern]

Tror ikke at jeg vil at gamle filmer skal set ut som nye. Men hadde ikke hatt noe mot at lydkvalitet o.l kanskje ble gjort litt bedre.

[Delvis]

Alltid så negative.. Neivel. Det var ikke sånt ment

 

Klart en først og fremst skal bevare filmverkene som de er. Men det hadde vært veldig artig å se filmer fra 20 tallet, som om de var filmet med tilnærmet dagens teknikk. Synes jeg iallefall. Da hadde vi sett mer skikkelig hvordan folkene var og virket. Bare en tanke, men ok nei kanskje poengløst da. Ok

[Perrern]

Alltid så negative.. Neivel. Det var ikke sånt ment

 

Klart en først og fremst skal bevare filmverkene som de er. Men det hadde vært veldig artig å se filmer fra 20 tallet, som om de var filmet med tilnærmet dagens teknikk. Synes jeg iallefall. Da hadde vi sett mer skikkelig hvordan folkene var og virket. Bare en tanke, men ok nei kanskje poengløst da. Ok

Nei, altså jeg ser på en måte på det som positivt. Bare de ikke fucker med temaet eller "overforbedrer" den o.l.

[Cuneax]

Hvordan skal man bedre se hvordan folk "var" og "virket"? Optikken er stort sett den samme, godt bevart film fra fortiden er like klart og tydelig som moderne film (og noen ganger faktisk bedre). Det er en illusjon at man kan se "virkeligheten" bedre i dag, da valg av linser og liknende er en like stor "støylegger" som utstyret de brukte i gamle dager.

[magnusbe]

Visstnok har aldri stumfilmen Markens Grøde sett betre ut enn i den nye DVD-utgåva som kom i år. Diverre er ikkje heile filmen bevart, og tekstplakatane er innimellom omsett frå norsk->engelsk->nederlandsk->norsk. Så kinogjengarane på 20-talet hadde ei anna oppleving. I år kom også filmen The General frå 1927 på Blu-Ray, og den ser visstnok veldig godt ut.

 

Ta ein titt på Pinocchio på BD - den er 70 år gamal og slår det meste av moderne animasjon.

 

Så er det som sagt mykje film i dag som ser heilt ræva ut, innimellom som eit knustnarleg val.

 

Casablanca ser langt betre ut enn Clerks for å seia det slik.

[modin]

Et annen ting å tenke på er at den "dårlige" kvaliteten i visse eldre filmer ofte var et bevist valg, soft-filter var feks en vanlig effekt på 20/30-tallet. Low key belysning og undereksponering som gir grov og kornete film var populært innenfor mange genre på 1940-tallet, og en del filmer i New Hollywood perioden tok i bruk spesielle fremkallingsmetoder for å få til en effekt. Skulle man rette opp disse feilene vil man gå i mot filmskaperens kunstneriske visjon, noe som strengt tatt ikke ville få frem filmen mer men snarere ødelegge den.

[Delvis]

Et annen ting å tenke på er at den "dårlige" kvaliteten i visse eldre filmer ofte var et bevist valg, soft-filter var feks en vanlig effekt på 20/30-tallet. Low key belysning og undereksponering som gir grov og kornete film var populært innenfor mange genre på 1940-tallet, og en del filmer i New Hollywood perioden tok i bruk spesielle fremkallingsmetoder for å få til en effekt. Skulle man rette opp disse feilene vil man gå i mot filmskaperens kunstneriske visjon, noe som strengt tatt ikke ville få frem filmen mer men snarere ødelegge den.

 

Nå er det helst filmer før 1940 som interesser. Dessuten er det jo vel fullt mulig å legge opp til valgfrihet. Altså å både ha modifiserte og orginale versjoner tilgjengelige.

For all del. Det sier seg vel egentlig selv

 

Feks kan man i dag få kjøpt en svær DVD-box med omtrent alle Laurel & Hardy filmene. Og der er det både de orginale svart/hvitt versjonene og fargelagte versjoner av filmene.