Red Dead Redemption-tråden

[Erav]

Om det var meningen å få oss til å gå på det der klarte du det nesten. Musa hadde akkurat berørt "Klikk for å se spoiler..." før jeg fant ut hva jeg diskuterte i tråden.

 

Kan vi ikke ha en "regel" om innholdsbeskrivelse i forkant av spoileren? Kan være at folk kan svare på spørsmålene i spoilerene, siden det gjelder noe de allerede har spilt igjennom. Med en gang jeg ser en spoiler uten info om innholdet er jeg automatisk nektet å vite hva som står der.

 

 

Dette er ikke Read Dead Redemption Spoiler på noe vis

 

En sånn liten heads-up mener du, aunmar?

 

[Vamos]

Exactly, Erav. Om det hadde vært en innprentet regel for alle på dette forumet hadde alt vært så mye bedre. Var til og med redd for å lese spoileren din nå også.

Endret 1. juni 2010 av aunmar

[NoTrace]

Og selvfølgelig åpnet jeg DEN!

 

Samme her

[Mokko]

Exactly, Erav. Om det hadde vært en innprentet regel for alle på dette forumet hadde alt vært så mye bedre. Var til og med redd for å lese spoileren din nå også.

 

Nettopp. Det burde vært en funksjon i selve spoiler-funksjonen, der det er PÅKREVD at man skriver noe som vises over spolieren i en slags "NB:" tag.

[Auto Asmodeus]

Æsj jeg tror jeg har klart å drite på draget vedr outfits og stranger quest.

Hvis du har tatt stranger missions i Mexico er spoiler trygg:

 

 

Den ene outfiten krever at jeg har tatt stranger mission som heter noe med opium for the people eller noe sånt. Er ganske sikker på at jeg har tatt denne questen, men den er ikke huket av på outfit-menyen. Am I screwed? Jeg er i tredje delen av spillet nå og ikke en eneste stranger quest er tilgjengelig...

 

 

[southparkman]

Akkurat det stranger questet er lett å misse og etter navnet er det også enkelt å blande det sammen med et par andre stranger quests. Du ser ikke disse questene på kartet heller før du er helt i nærheten, så du må reise litt rundt. Men du kan starte questet ved å dra til byen like sør for casa madruga. Tror nok ikke du har tatt det. Er riktignok mange bugs i spillet, men har aldri hørt om denne før.

[Windoge]

Har endelig fått tid til å spille RDR, men må si det var litt skuffende. Dette er egentlig ingenting annet enn GTA IV med hester og andre omgivelser. At det noen få minispill og og forhåndsprogrammerte hendelser her og der forsvarer ikke at spillet skal få 10/10, når faktisk GTA IV fikk 9/10 og er blitt veldig gammelt i forhold til RDR.

[Auto Asmodeus]

Akkurat det stranger questet er lett å misse og etter navnet er det også enkelt å blande det sammen med et par andre stranger quests. Du ser ikke disse questene på kartet heller før du er helt i nærheten, så du må reise litt rundt. Men du kan starte questet ved å dra til byen like sør for casa madruga. Tror nok ikke du har tatt det. Er riktignok mange bugs i spillet, men har aldri hørt om denne før.

 

 

Ok takk. Skal prøve dette når jeg kommer hjem

[d4fF]

Har endelig fått tid til å spille RDR, men må si det var litt skuffende. Dette er egentlig ingenting annet enn GTA IV med hester og andre omgivelser. At det noen få minispill og og forhåndsprogrammerte hendelser her og der forsvarer ikke at spillet skal få 10/10, når faktisk GTA IV fikk 9/10 og er blitt veldig gammelt i forhold til RDR.

 

Det er bare folk med urealistiske forventninger som klarer det kunststykket å bli skuffet av dette spillet.

 

Dette spillet har jo hele tiden blitt omtalt som "Grand Theft Horse"... så når du sier at det er helt likt? JA... det som var meningen også... Rockstar sitt sandboks-konsept har vært en suksessfaktor siden GTA3. De forandrer ikke den. De bare tweaker den for å gjøre den bittelitt bedre.

 

Min mening er at dette spillet pisser på GTAIV. Ikke fordi GTAIV er et dårlig spill; det er det ikke, men fordi GTA-konseptet begynner å bli en del oppbrukt syntes jeg. Jeg fikk aldri "Vice city" eller "San Andreas"-feelen som jeg fikk når jeg spilte disse spillene. GTAIV engasjerte meg aldri. Jeg runda det heller aldri pga dette.

 

Med Red Dead Redemption så har Rockstar endelig fått et bra kampsystem til sandboksene sine. Å gjøre gang hideouts er morro. Husker fortsatt med gru det jævlig varehuset i Las Venturas (GTA:SA). Utviklingen begynte med GTAIV, men nå er den perfeksjonert syntes jeg.

 

Challenges er også digg, jeg har spesielt hatt det morro med Sharpshooter og Master Hunter. Plukke blomster skaper en del mareritt hos meg (jeg har spilt world of warcraft) så det ble aldri en hit Outfits, og vanskeligheten med å få de, gjør det også veldig fengende.

 

Historien fenget også en del, slutten var spesiell. Følte med karakterene for å si det sånn. Brutalt.

 

Hester >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Biler. Basta.

 

Liar's Dice! <3

 

Det beste tilslutt:

 

Det jeg koste meg mest med i RDR er "random-eventen" der en kvinne er i "nød". Spilleren blir så ambusha av 5 bandidoer. Jeg spiller en good-guy, men liker veldig lite å bli lurt. Hver gang dette skjer tar jeg alltid og hogtier kvinnfolket... for så å la hun bli overkjørt av nærmeste tog. Fantastisk...

 

 

Nå ble dette litt mer enn bare et svar til deg ^Th0mas^, men konklusjonen er at dette spillet er, i mine øyne, så fantastisk mye bedre enn GTAIV.

[archongamer]

Bare det at man ikke hadde mobiltelefoner i ville vesten som Rockstar kunne ødelegge nok et spill med er grunn nok til at dette gruser GTA 4.

[Mokko]

Tog-drap skuffet meg. Man bygger det opp på en brutal måte, der man hogtie'r en person, slenger han/henne på hesten, rir ut i ødemarken og legger dem på sporet mens man ler ondt for seg selv. Så kommer toget, berører personen, det sier "plopp", spruter ketchup, og personen er borte. Toget kjører upåvirket videre.

 

EDIT: Leif.

Endret 2. juni 2010 av Mokko

[Fredrik]

Ble litt skuffa av hogtied + tog selv. Satt og venta på et show uten like omtrent

[Mokko]

Virker som om replikkene mellom to eller flere folk blir avbrutt når man hopper med hesten.. merkelig.

[Jakoozie]

Mulig dette er besvart i tråden tidliger, men hvordan drar man egentlig folk etter hesten? Trodde dette skulle være mulig ...

[Selvin]

Ri på hesten, kast lasso på en idiot, hold inne L2, og ri videre

[Vamos]

Er meningen med gun duel å sikte på personen og pepre på skuddknappen? I så fall suger jeg å tappe. Taper konsekvent hele tiden.

[simentp]

Man bare sitter på hesten og kaster en lasso på vedkommende og bare sitter på hesten... Ikke gå av hesten altså..

Edit: Holde inne left trigger (L2)

Endret 2. juni 2010 av simentp

[Manx]

Er meningen med gun duel å sikte på personen og pepre på skuddknappen? I så fall suger jeg å tappe. Taper konsekvent hele tiden.

 

Jeg har tapt en duel og da kjørte jeg den versjonen, så nei ikke riktig.

 

Vent til siktet blir lite og hvit før du trekker av og prøv å treff bryst/hode for mer skade, da taper du stort sett aldri

[Bilael]

Bare det at man ikke hadde mobiltelefoner i ville vesten som Rockstar kunne ødelegge nok et spill med er grunn nok til at dette gruser GTA 4.

 

Er ikke eneste grunnen men helt klart en sterk årsak til at jeg ga opp GTA4.

 

RDR er helt klart et mye bedre spill enn GTA4 synes jeg og fortjener uten tvil de gode anmeldelsene de har fått.

[asad]

Det jeg sliter med nå er å finne skunker. De er jo ikke å finne noen steder :S