Mange velger Linux på nett-PC-er

[Spetsnaz]

Det er fremdeles ikke slik at man bare kan velge det man vil ha på nettpc-er her til lands. Mye av populariteten til GNU/Linux skyldes forresten at disse PC-ene er populære der man ikke har råd til vanlige maskiner eller windowslisens.

 

Ser ut til at det er helt motsatt her på forumet, noe som tilsier at man legger inn GNU/Linux etterpå, noe statistikken i artikkelen ikke tar hensyn til i det hele tatt.

[Theo343]

Jeg velger Windows for opptil 100% bedre batterilevetid.

[o0]

Det overrasker meg ikke om mange som har linux ikke vet at de har det engang.

[efikkan]

Det overrasker meg ikke om mange som har linux ikke vet at de har det engang.

Hvis bruksområdet hovedsaklig er å surfe på nettet så blir ikke brukeropplevelsen så veldig forskjellig.

[Theo343]

Men mindre du havner på nettsider med silverlight ol.

[efikkan]

Men mindre du havner på nettsider med silverlight ol.

Ja det er selvsagt noen unntak, blant annet nyeste silverlight som du sier. Men det er ikke spesielt utbredt, selv Microsoft bruker flash på sine nettsider.

[hobgoblin]

Men mindre du havner på nettsider med silverlight ol.

tja, firefox har en ganske brukbar plugin-håndtering nå for tiden.

 

den fikset silverlight til meg når jeg dreiv å rota rundt på nrk sin nett-tv...

[Theo343]

tv2 bruker silverlight 3.0 el. og ingen jeg kjenner har fått til det.

[Del]

Jeg velger Windows for opptil 100% bedre batterilevetid.

Rull inn, hvis det er 100% så er noe galt. Råtten bios eller drivere. At slikt kan skje er selvfølgelig, hvor vanlig det er er en annen sak. På godt støttet laptop er linux vel så strømgjerrig.

[Okapi]

Windows XP ga meg 20 minutter mer batterilevetid på min Acer enn det Ubuntu Netbook Remix 9.04 gjorde, men 9.10 yter bedre her enn XP igjen.

[Theo343]

Jeg velger Windows for opptil 100% bedre batterilevetid.

Rull inn, hvis det er 100% så er noe galt. Råtten bios eller drivere. At slikt kan skje er selvfølgelig, hvor vanlig det er er en annen sak. På godt støttet laptop er linux vel så strømgjerrig.

Rull inn? Flere tester viser at batteritiden senkes til 5 timer med Ubuntu og er 9.5 timer med Windows XP. Selvfølgelig har det med drivere å gjøre, hva ellers skulle det vært, så rulle inn får du gjørra sjæl din kranglefant

Endret 10. desember 2009 av Theo343

[del_diablo]

Jeg velger Windows for opptil 100% bedre batterilevetid.

Rull inn, hvis det er 100% så er noe galt. Råtten bios eller drivere. At slikt kan skje er selvfølgelig, hvor vanlig det er er en annen sak. På godt støttet laptop er linux vel så strømgjerrig.

Rull inn? Flere tester viser at batteritiden senkes til 5 timer med Ubuntu og er 9.5 timer med Windows XP. Selvfølgelig har det med drivere å gjøre, hva ellers skulle det vært, så rulle inn får du gjørra sjæl din kranglefant

 

Link?

[Theo343]

Det er bla. diskutert i de store "Asus Eee PC" trådene her i forumet og var avgjørende for at jeg valgte å ikke legge inn Ubuntu på maskinen.

Endret 25. desember 2009 av Theo343

[Spetsnaz]

Asus oppgir omkring akkurat samme utladningstid som for sine windowsmodeller, og de har en gammel kjerne å måle mot. Mer hjelp å få når du er spesifikk.

Endret 23. desember 2009 av Spetsnaz

[Theo343]

Asus 1101HA. Flere har testet dette i tråden.

[Spetsnaz]

Fremdeles, du sier ingenting om hva som ikke virker, lenker ikke til tråden. Antagelsen om at linux er linux vil alltid være det samme er grundig feil. Modellen du referer til har GMA500 "Poulsbo" grafikk så da er det ikke så rart.

[Theo343]

Modellen og å henvise til asus tråden er da mer enn nok for de oppegående brukerne her. Jeg kjenner ikke Linux godt nok til å vite at det har spesielle problemer med GMA500.

 

Jeg sier som jeg sa at for min maskin så var forskjellen enorm, som dere også på en merkelig måte innrømmer til slutt at er riktig. Og jeg har ikke som dere hentyder snakket om Linux genrellt men for min maskin!

[ⅵdar]

Modellen og å henvise til asus tråden er da mer enn nok for de oppegående brukerne her. Jeg kjenner ikke Linux godt nok til å vite at det har spesielle problemer med GMA500.

 

Jeg sier som jeg sa at for min maskin så var forskjellen enorm, som dere også på en merkelig måte innrømmer til slutt at er riktig. Og jeg har ikke som dere hentyder snakket om Linux genrellt men for min maskin!

Om du snakker spesielt om din maskin så får du si det da. Hvis ikke er innlegget ditt lite nyttig og i beste fall misvisende.

Det er da ingen som har benektet batteritiden din, så jeg forstår ikke helt hvilke innrømmelser du snakker om.

[Theo343]

Det var nok bare en feiltakelse at den ikke ble nevnt og derfor nevnte jeg den så fort jeg ble oppmerksom på det