Ytelsesforskjell på oppsett

[strain]

Hei,

 

 

Usikker på hvilket forum jeg skal poste dette i, men jeg velger no å poste her.

Det har seg slik at jeg og stebroren min bestemte oss for å kjøre 3dmark06 på pcene våre, og sammenligne score. Jeg har nettopp kjøpt ny pc, en forholdsvis billig en sådan, mens han kjøpte sin pc i Juni.

 

Spesifikasjoner:

 

PC1:

 

Intel Core 2 Quad Q9550

- 2,83GHz Klokkehastighet

- 1333MHz Busshastighet

- 12MB L2 Cache

 

Powercolour Radeon HD 4870x2 2x 1GB

- 750MHz Klokkehastighet

- 400MHz RAMDAC-hastighet

- 900MHz Memory Clock

 

RAM

Kingston DDR3 HyperX 1800MHz 2GB CL8 - 1.9v

OCZ Platinum XTC DDR3 1600MHz 4GB CL7 - 1.65v

 

Asus P5Q3 P45 LGA775

- 1600MHz Busshastighet

 

 

PC2:

 

AMD Phenom ii X4 965

- 3,4GHz Klokkehastighet

- Ukjent Busshastighet

- 8MB L2 Cache

 

Powercolour Radeon HD 4850 512MB i CrossFire

- 625MHz Klokkehastighet

- 400MHz RAMDAC-Hastighet

- 1.986GHz Memory Clock

- Kjøres i x16-8-modus

 

RAM

Crucial DDR3 1066MHz CL7 8GB - 1.5v

 

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P 790X AM3 CFX

- 2600MHz Busshastighet

 

 

Spørsmålet mitt er da:

 

Hvordan kan PC2 konsekvent -mose- PC1 i alle 3dmark06-tester på samtlige oppløsninger, og på både høy AA og lav AA?

CPUene er jo helt like når det kommer til ytelse(ref. CPU-chart på tomshardware), han har bedre skjermkort og i tillegg raskere RAM. Er Q9550 en flaskehals så skjermkortet hans ikke klarer få ut alt?

[Harkonnen]

Antar PC2 har to skjermkort i og med du skriver crossfire bak.

Og da har vel også skjermkortene tilgang til 2x16x PCIe kanaler, i motsetning til PC1 hvor to GPUer deler en 16x PCIe kanal. Hvor mye dette har å si er ukjent.

Når det gjelder prosessorene har AMDen innebygget minnekontroller, og dermed er minnet knyttet direkte til prosessoren. Intel prosessoren har derimot ikke dette og minnet er tilknyttet northbridgen som igjen er tilknyttet prosessoren.

PC2 har også 2GB mer minne.