IHS Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Moses sitt Adam og Eva-konseptet er en briliant forklaringsmodell, som samstemmer med nåtidens genetiske og psykososiale vitenskap.Det gjør det overhode ikke. Det passer kun fordi du synes selv at det skal gjøre det.Hvis du hadde trodd på Norrøn mytologi, hadde du sagt akkurat det samme om Ask og Embla. Benekter du dette genetiske beviset, GeirGrusom ? http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam Lenke til kommentar
MikkelRev Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 IHS, som HenrikB over sier: Det er ikke et bevis på at "Eva" levde for 90 000 år siden, det er et bevis på at hun levde for mellom 82000 og 227000 år siden. Kanskje levde hun for 90 000 år siden, kanskje ikke. Etter sannsynlighetsberegning, er det med et så stort gap mer nærliggende å tro at hun ikke levde akkurat da. Disse M-Eva og Y-Adam må imidlertid ikke forveksles med Adam og Eva som er berettiget om i 1. Mosebok. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 (endret) Ja tror du allt er bare tull, at de aldrig har eksistert, at vi stammer fra apene ? Er du av den oppfatning at disse Wikipedia-artiklene motbeviser evolusjonsteorien? I så fall er du virkelig på bærtur. (Du har fremdeles ikke forstått at vi ikke stammer fra apene, men en apelignende forfar, ser jeg ...) Endret 14. desember 2009 av Henrik B Lenke til kommentar
IHS Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 IHS, som HenrikB over sier: Det er ikke et bevis på at "Eva" levde for 90 000 år siden, det er et bevis på at hun levde for mellom 82000 og 227000 år siden. Kanskje levde hun for 90 000 år siden, kanskje ikke. Etter sannsynlighetsberegning, er det med et så stort gap mer nærliggende å tro at hun ikke levde akkurat da. Disse M-Eva og Y-Adam må imidlertid ikke forveksles med Adam og Eva som er berettiget om i 1. Mosebok. forveksles ? Det er samme Adam og Eva som forfatteren Moses omtaler i sin første bok. Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Etter det jeg har forstått laget Moses en fortelling om to mennesker som var de første på jorden. Det er ikke det M-Eva og Y-Adam skal være. Med mindre du mener at bibelske adam og eva hadde foreldre. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Etter det jeg har forstått laget Moses en fortelling om to mennesker som var de første på jorden. Det er ikke det M-Eva og Y-Adam skal være. Med mindre du mener at bibelske adam og eva hadde foreldre. Har du DNA bevis på mennesker før Adam og Eva ? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Har du bevis på at det ikke var andre mennesker før Adam og Eva, kanskje? Og hva skjedde med beviset for at Eva levde for 90 000 år siden? Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Jeg har bevis på at det fantes mennesker for 200000 år siden. Sa ikke du at adam og eva levde for 90000 år siden? http://www1.voanews.com/english/news/a-13-...1-67522602.html Lenke til kommentar
IHS Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 (endret) Etter det jeg har forstått laget Moses en fortelling om to mennesker som var de første på jorden. Det er ikke det M-Eva og Y-Adam skal være. Med mindre du mener at bibelske adam og eva hadde foreldre. Har du DNA bevis på mennesker før Adam og Eva ? Jeg har bevis på at det fantes mennesker for 200000 år siden. Sa ikke du at adam og eva levde for 90000 år siden? http://www1.voanews.com/english/news/a-13-...1-67522602.html Ok, er DNA til disse 200 tusen år gamle menneskene forskjelig fra http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam Endret 14. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Jeg har vel ikke tatt DNA test av dem. Jeg spurte deg et spørsmål i forrige post: Sa ikke du at adam og eva levde for 90000 år siden og at de var de første menneskene? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 (endret) Også for 200 tusen år siden. Endret 14. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Ja tror du allt er bare tull, at de aldrig har eksistert, at vi stammer fra apene ? Er du av den oppfatning at disse Wikipedia-artiklene motbeviser evolusjonsteorien? I så fall er du virkelig på bærtur. (Du har fremdeles ikke forstått at vi ikke stammer fra apene, men en apelignende forfar, ser jeg ...) Nei vi stammer fra apene, bare ikke dagens aper, dyret både vi og sjimpansen stammer fra må og var en ape under alle de kriterier som gjør et dyr til en ape. Så jo vi stammer fra aper, bare ikke dagens aper. Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Også for 200 tusen år siden. Der har du jo beviset for at du tar feil. Kan du bevise at et menneske kan leve så lenge? Ikke kom å si at Moses sa det, han er bare en helt vanlig forfatter. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Også for 200 tusen år siden. Der har du jo beviset for at du tar feil. Kan du bevise at et menneske kan leve så lenge? Ikke kom å si at Moses sa det, han er bare en helt vanlig forfatter. Ikke helt, de fleste forfattere har eksistert, noe moses ikke har gjort Lenke til kommentar
McDuck_ Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 (endret) Ikke helt, de fleste forfattere har eksistert, noe moses ikke har gjort Alle forfattere har eksistert. Hadde de vært forfattere hvis ikke? Endret 14. desember 2009 av Monkybone Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 En eller annen må ha skrevet denne historien som skal være skrevet av "moses" da. Men det er vel noen som missforstår dette, og tror det skal være en sann historie. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Også for 200 tusen år siden. Der har du jo beviset for at du tar feil. Hvor da ? Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 (endret) "Mitochondrial Eve is estimated to have lived between 227,000 - 82,000 years ago""Y-chromosomal Adam probably lived between 90,000 and 60,000 years ago" Det er 0,005517241% sjanse for at "Adam" og "Eva" hadde tilstrekkelig liten kronologisk avstand mellom hverandre til å kunne lage avkom. Utgangspunktet for denne matematiske konklusjonen er at alderforskjellen mellom Adam og Eva må ha vært mindre enn 15 år dersom de skulle kunne reprodusere (hvilket jeg tror er korrekt). EDIT 1: Vent, vent... jeg regnet feil. Sannsynligheten er lavere. *tenker* EDIT 2: Nå vil jeg tro den er riktig. EDIT 3: Nå ER den tilnærmet riktig. Endret 14. desember 2009 av Magnus_L Lenke til kommentar
Boll1 Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 De fikk også kun sønner. sønnene var homo og adopterte barn Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 14. desember 2009 Del Skrevet 14. desember 2009 Ikke helt, de fleste forfattere har eksistert, noe moses ikke har gjort Alle forfattere har eksistert. Hadde de vært forfattere hvis ikke? Nei ikke alle forfattere har eksistert, vi VET at moses ikke har eksistert, andre forfattere er det stor tvil om, feks. Homer, han er kredidert med både illiaden og Odissen, men det er langt fra sikkert om han faktisk har levd Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå