var adam og eva de eneste menneskene?

[IHS]

6000 år konseptet slik det er beskrevet i Wikipedia.

 

Det står tydelig, "slik kristne og jøder regnet" i starten av artikkelen.

Dette er sekter. Verdens to milliarder kristne tror ikke dette, ikke står det i GT heller.

[HulkHaugen]

Sist vi sjekket dette sammen IHS, så fant jeg ikke mindre enn 8 eksempler på forskjellige religiøse og ikke-religiøse nettsider på FØRSTE siden som alle mente at jorden var mellom 6 og 12 tusen år gammel. Den gangen var kommentaren din "Man finner mye rart på Google" eller noe i den duren.

 

Kan du finne en link til et kristent nettsted som sier at jorden er mere enn 12 000 år gammel? Det finnes sikkert, men de er det langt imellom...

Dette nettstedet tilhører den største kristne kirken > http://vaticanobservatory.org/

Er du katolikk?

[IHS]

IHS:Hvor mener du disse Adam og Eva personene dine stammet fra?

Ikke fra apene.

[G]

Jeg har ingen problem med at det skulle finnes en slags overnaturlig innflytelse, som også hadde latt oss bli til gjennom evolusjon, om det så var gjennom noen arter med aper og fisk eller hva det var.

 

Vi er like fullt der hvor vi er i dag. Så hva er så galt med evolusjon som en forklaring på menneskets tilblivelse? Det virker svært logisk ut i fra hva vi kan observere i biologien, arkeologien ..

 

Det interessante er jo hvilket rikt indre liv menneskene har og språk, sånn i tillegg til det å skulle skaffe seg føde, formere seg og det der. Altså ett høyt uviklet dyr, det er hva jeg mener mennesket er i biologiens evolusjon.

 

Du er vel laget av biologisk materie, eller? Og vi er utrolig lik dyrene rundt oss på mange måter, kjøtt, blod og bein med mere ..

[IHS]

Jeg har ingen problem med at det skulle finnes en slags overnaturlig innflytelse, som også hadde latt oss bli til gjennom evolusjon, om det så var gjennom noen arter med aper og fisk eller hva det var.

 

Vi er like fullt der hvor vi er i dag. Så hva er så galt med evolusjon som en forklaring på menneskets tilblivelse? Det virker svært logisk ut i fra hva vi kan observere i biologien, arkeologien ..

 

Det interessante er jo hvilket rikt indre liv menneskene har og språk, sånn i tillegg til det å skulle skaffe seg føde, formere seg og det der. Altså ett høyt uviklet dyr, det er hva jeg mener mennesket er i biologiens evolusjon.

 

Du er vel laget av biologisk materie, eller? Og vi er utrolig lik dyrene rundt oss på mange måter, kjøtt, blod og bein med mere ..

Mennesket er i to virkeligheter samtidig, den kroppslige du nevner og i den åndelige psykisk. Det er den åndelige verden som har skapt alt ikke evolusjon.

Endret 12. desember 2009 av IHS

[MikkelRev]

Sist vi sjekket dette sammen IHS, så fant jeg ikke mindre enn 8 eksempler på forskjellige religiøse og ikke-religiøse nettsider på FØRSTE siden som alle mente at jorden var mellom 6 og 12 tusen år gammel. Den gangen var kommentaren din "Man finner mye rart på Google" eller noe i den duren.

 

Kan du finne en link til et kristent nettsted som sier at jorden er mere enn 12 000 år gammel? Det finnes sikkert, men de er det langt imellom...

Dette nettstedet tilhører den største kristne kirken > http://vaticanobservatory.org/

Nå må du ikke blande jordens alder med Adam og Evas alder. Jorden regnes med å være 4-5 mrd. år gammel, mens Adam og Evas tid var for bare 6000 år siden.

[IHS]

Sist vi sjekket dette sammen IHS, så fant jeg ikke mindre enn 8 eksempler på forskjellige religiøse og ikke-religiøse nettsider på FØRSTE siden som alle mente at jorden var mellom 6 og 12 tusen år gammel. Den gangen var kommentaren din "Man finner mye rart på Google" eller noe i den duren.

 

Kan du finne en link til et kristent nettsted som sier at jorden er mere enn 12 000 år gammel? Det finnes sikkert, men de er det langt imellom...

Dette nettstedet tilhører den største kristne kirken > http://vaticanobservatory.org/

Nå må du ikke blande jordens alder med Adam og Evas alder. Jorden regnes med å være 4-5 mrd. år gammel, mens Adam og Evas tid var for bare 6000 år siden.

Adam og Eva levde for ca. 90 tusen år siden.

 

"Mitochondrial Eve is estimated to have lived between 227,000 - 82,000 years ago"

"Y-chromosomal Adam probably lived between 90,000 and 60,000 years ago"

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam

[HulkHaugen]

Sant, men bibelen sier vel at jorden ble skap samme uka som adam og eva. Det er vel ikke vanlig å tro at jorda er 4,5 mrd år og at mennesket ble skapt for ca 6000 år siden?

[HulkHaugen]

Adam og Eva levde for ca. 90 tusen år siden.

 

"Mitochondrial Eve is estimated to have lived between 227,000 - 82,000 years ago"

"Y-chromosomal Adam probably lived between 90,000 and 60,000 years ago"

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam

Er ikke første gang at jeg ser denne. Såvidt jeg har fått med så tror du da at disse to folkegruppene som du linker til er det bibelen mener når den forteller om adam og eva. Når ble disse oppdaget og døpt? Du tror ikke at disse kanskje ble døpt adam og eva på grunn av bibelens inflytelse. Eller hadde de navneskilt på seg når de ble funnet?

[IHS]

Det de har funnet genetisk, er Adam og Eva. Derfor kalles de også Adam og Eva.

Endret 12. desember 2009 av IHS

[HulkHaugen]

Hvordan vet du det, står det noe om genene til adam og eva i bibelen?

[Huginn]

Du ville ikke svare på mitt forrige spørsmål nei. Har du noen eksempler som beviser at det er normalt å skrive om folkegrupper som én person eller ett dyr på den tiden?

 

Fikk dette fra boka Who Wrote The New Testament: The Making Of The Christian Myth. Kan se om jeg finner spesifikt sitat senere, men har ikke boka på meg nå.

 

For øvrig bør det være imot reglene for IHS å ignorere et så langt knockout-innlegg som GeirGrusom sitt og bare fortsette på korstoget sitt. Er jo ikke diskusjon dette her.

 

Edit: rettelse på boktittel

Endret 12. desember 2009 av mrhenrik

[henbruas]

Adam og Eva levde for ca. 90 tusen år siden.

 

"Mitochondrial Eve is estimated to have lived between 227,000 - 82,000 years ago"

"Y-chromosomal Adam probably lived between 90,000 and 60,000 years ago"

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam

 

IHS, hvordan vet du at begge to levde for 90 000 år siden? Det er store tidsperioder det er snakk om. De trenger ikke å sammenfalle. Spesielt når Eva levde er så usikkert at jeg ikke helt skjønner hvordan du kan hevde at det akkurat er 90 000 år siden.

[olasonn]

IHS, hvordan vet du at begge to levde for 90 000 år siden?

Om man har bestemt seg på forhånd for svaret, så tilpasser man bevisene etter det.

[dotten☻]

IHS:Hvor mener du disse Adam og Eva personene dine stammet fra?

Ikke fra apene.

Hva er det så får deg til å tro så sterkt på det som står skrevet i en gammel bok som ble skrevet på en tid der folk visste så lite at det er helt naturlig å skrive slike absurde ting.

Endret 12. desember 2009 av kindermaxxi

[MikkelRev]

Sant, men bibelen sier vel at jorden ble skap samme uka som adam og eva. Det er vel ikke vanlig å tro at jorda er 4,5 mrd år og at mennesket ble skapt for ca 6000 år siden?

Adam og Eva levde for 6000 år siden, men det fantes flere enn to mennesker for 6000 år siden. Bibelen, eller Tanach, sier ikke at jorden ble skapt for 6000 år siden, selv om det kan se slik ut i våre norske oversettelser (fortolkninger). Faktisk beskriver ikke Tanach universets tilblivelse i det hele tatt. Første mosebok kapittel 1 handler hverken om universets, verdens eller menneskets tilblivelse, men om to mennesker som fikk et forvaltningsansvar i en hage.

[Luftbor]

Sant, men bibelen sier vel at jorden ble skap samme uka som adam og eva. Det er vel ikke vanlig å tro at jorda er 4,5 mrd år og at mennesket ble skapt for ca 6000 år siden?

Adam og Eva levde for 6000 år siden, men det fantes flere enn to mennesker for 6000 år siden. Bibelen, eller Tanach, sier ikke at jorden ble skapt for 6000 år siden, selv om det kan se slik ut i våre norske oversettelser (fortolkninger). Faktisk beskriver ikke Tanach universets tilblivelse i det hele tatt. Første mosebok kapittel 1 handler hverken om universets, verdens eller menneskets tilblivelse, men om to mennesker som fikk et forvaltningsansvar i en hage.

 

Jaha?

Tilblivelsen er beskrevet i de første linjene, også på hebraisk

gen1.pdf

[MikkelRev]

@Luftbor:

Det hebraiske ordet bara betyr ikke "trylle frem noe fra intet". En slik oppfattning er faktisk noe som har kommet de senere årene. Jorden var der nemlig fra før. Husk at historien i 1.mos1 skjedde for bare 6000 år siden, ergo kan det heller ikke ha beskrevet jordens tilblivelse.

[RWS]

Må bare få lov til å si at jeg syntes dere er verdens mestre i bortforklaringer. I snart to tusen år har skapelses beretningen vært the main deal for alle kristne og en ting som alle trodde på. Så kom vitenskapen med sine langt bedre forklaringer, som forklaringen om evolusjon, og når folk da stiller kritiske spørsmål til skapelses betrettningen så er det ikke slik lenger? Da er dette gjort om, det er ikke lenger det betydningen av det betyr (Noe jeg skal vedde på at dere ikke sier et kvekk om til de stakkarane som dere misjonerer for i Afrika, der forteller dere at skapelsen skjedde på 7 dager kan jeg tenke meg og ikke et kvekk om at det var ikke helt det dette betydde....)

 

Hvor mye må vitenskap finne ut før dere har skjøvet forklarings modellen deres ut på haugen som heter "håpløse og forlatte forklarings modeller"? Slik jeg ser det ta dere det ene etter det andre skrittet mot den haugen slik dere holder på nå.... verdens mestre i bortforklaringer... Det er kanskje ikke så rart at kristendommen er delt opp i 35 000 grener med slike bortforklaringer...

Endret 13. desember 2009 av RWS

[IHS]

Adam og Eva levde for ca. 90 tusen år siden.

 

"Mitochondrial Eve is estimated to have lived between 227,000 - 82,000 years ago"

"Y-chromosomal Adam probably lived between 90,000 and 60,000 years ago"

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam

Er ikke første gang at jeg ser denne. Såvidt jeg har fått med så tror du da at disse to folkegruppene som du linker til er det bibelen mener når den forteller om adam og eva. Når ble disse oppdaget og døpt? Du tror ikke at disse kanskje ble døpt adam og eva på grunn av bibelens inflytelse. Eller hadde de navneskilt på seg når de ble funnet?

Det de har funnet genetisk, er Adam og Eva. Derfor kalles de også Adam og Eva.

Hvordan vet du det, står det noe om genene til adam og eva i bibelen?

Hvorfor tror du de kalles Adam og Eva ? Saken taler for seg selv, det er snakk om det samme.

 

IHS:Hvor mener du disse Adam og Eva personene dine stammet fra?

Ikke fra apene.

Hva er det så får deg til å tro så sterkt på det som står skrevet i en gammel bok som ble skrevet på en tid der folk visste så lite at det er helt naturlig å skrive slike absurde ting.

Trenger ikke lese en gammel bok for å skjønne at det må ha vært en Adam og en Eva

Selv en syv åring skjønner det, for å ikke nevne folk i fortiden.

Endret 15. desember 2009 av Dotten