var adam og eva de eneste menneskene?

[cuadro]

Da sa Jesus; kom og stikk dine fingre i mine sår, disipplen gjorde så, og kom til Tro. Men da sa Jesus: " Hvor meget større er ikke velsignelsen for dem som tror uten å ha stukket sine fingre i mine sår"?

 

Deres fiktive fortolkning av "Gud" er moralsk forkastelig nok til å belønne galskap - ja, dette er vi klar over.

[BmOnline]

Hmm var ikke Edens Hage i det som nå er Irak? Trenger ikke så lang stokk da vel?

 

Han er også en morder. Og det verste av alt er at han blir tilbedt likevel.

Nei, der tar du nok feil, det er Han som har skapt alt, den som er pottemaker, gjør hva en vil med leiren, ser du.

 

Slik er det med den saken, ikke bekymre deg om bagateller for å ha noe å henge "stasen din på"-.

Og nei, himmelen er ikke i Syria.

 

Vennligst

 

BmOnline

 

Hva er det første og største bud?

 

Da sa Jesus; kom og stikk dine fingre i mine sår, disipplen gjorde så, og kom til Tro. Men da sa Jesus: " Hvor meget større er ikke velsignelsen for dem som tror uten å ha stukket sine fingre i mine sår"?

 

Deres fiktive fortolkning av "Gud" er moralsk forkastelig nok til å belønne galskap - ja, dette er vi klar over.

Hvem sin galskap er det vi "vier" oss med her?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

Endret 14. februar 2010 av BmOnline

[PL610]

Himmelen er ikke i Syria, men Edens Hage var skal man tro tekstene.

Bibelen som er mye yngre en de sumerske tekstene er feilaktige da den bare er basert på dem. Så hvorfor slik lit til den unge og til dels feilaktige teksten?

Er det for at bibelen gir et sukkersøtt bilde av virkeligheten der alle skal tilgis bare de tror?

 

Man kan ikke bagatellisere at han har drept millioner av mennesker, kan man vel?

[cuadro]

Da sa Jesus; kom og stikk dine fingre i mine sår, disipplen gjorde så, og kom til Tro. Men da sa Jesus: " Hvor meget større er ikke velsignelsen for dem som tror uten å ha stukket sine fingre i mine sår"?

 

Deres fiktive fortolkning av "Gud" er moralsk forkastelig nok til å belønne galskap - ja, dette er vi klar over.

Hvem sin galskap er det vi "vier" oss med her?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

 

Må dette vitterlig påpekes? Det er da klart som grøt i havre at det er galskap å tro ubegrenset på noe av større viktighet for ens virkelighetsoppfatning - inkludert å tro på en gjenoppstått Jesus.

 

Ja, det er nemlig slik vi definerer galskap.

[BmOnline]

Da sa Jesus; kom og stikk dine fingre i mine sår, disipplen gjorde så, og kom til Tro. Men da sa Jesus: " Hvor meget større er ikke velsignelsen for dem som tror uten å ha stukket sine fingre i mine sår"?

 

Deres fiktive fortolkning av "Gud" er moralsk forkastelig nok til å belønne galskap - ja, dette er vi klar over.

Hvem sin galskap er det vi "vier" oss med her?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

 

Må dette vitterlig påpekes? Det er da klart som grøt i havre at det er galskap å tro ubegrenset på noe av større viktighet for ens virkelighetsoppfatning - inkludert å tro på en gjenoppstått Jesus.

 

Ja, det er nemlig slik vi definerer galskap.

Da har vi følgende bilde, de blinde leder de benløse, d.v.s. de vantro vandrer i totalt mørke.

 

Men de vantro vet ikke at de kun kan komme til tro ved at Herren drager dem. Ingen kan komme til Meg uten at Faderen først drager dem, sier Jesus.

 

 

Vennligst

 

BmOnline

[Locrin]

Da følger jeg opp med at en gal person skjelden vet at han er gal.

[cuadro]

Da har vi følgende bilde, de blinde leder de benløse, d.v.s. de vantro vandrer i totalt mørke.

 

Unnskyld meg, men dette faller ikke på plass. Hvem som er blind eller ei, kan ikke behandles av hverken meg eller deg. Det er ikke på sin plass at du påberoper deg den egenskap å kunne skille mellom objektive sannheter.

 

Du har mer enn nok å lære, så stig ned fra din høye hest og lytt til - istedenfor å fare med usikkerhet, løgn og bedrag.

[BmOnline]

Da har vi følgende bilde, de blinde leder de benløse, d.v.s. de vantro vandrer i totalt mørke.

 

Unnskyld meg, men dette faller ikke på plass. Hvem som er blind eller ei, kan ikke behandles av hverken meg eller deg. Det er ikke på sin plass at du påberoper deg den egenskap å kunne skille mellom objektive sannheter.

 

Du har mer enn nok å lære, så stig ned fra din høye hest og lytt til - istedenfor å fare med usikkerhet, løgn og bedrag.

Det er da slik at vi ikke har noe med dette å gjøre. Det er vi som snubler og trenger hjelp. Men igjen, vantro gjør blind.

 

Det er ikke mer å si om den saken. Turboneger ble frelst, ja han ble fri fra satans grep, Han ble født på ny. Vasket i blodet fra Jesus Kristus, vår Herre.

 

Det er alt hva som betyr noe. Da kan vi rope ut, død- hvor er din brodd, grav- hvor er din seier?

Høsten er stor og arbeiderne få. Slik står det skrevet i Skriften, mange var kaldt, få var utvalgt.

 

Og det stemmer helt med endetidsperspektivet, Laodikea, som vi nå er inne i. Fordi dere er så lunken, skal jeg spy dere ut av min munn, sier Herren. Åpenbaringsboken 3, 14-.

 

Men ennu er nåden-døren åpen, ennu- men hvor lenge?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

[Baranladion]

Endetiden har vært nær i så og si samtlige generasjoner fra biblen kom ut, så det er vel på tide snart ja. Turboneger har vel aldri tilbedt satan har de det, de er også ett band, ikke en han...

 

edit: bitteliten skrivefeil

Endret 15. februar 2010 av McHalvorsen

[RWS]

Men ennu er nåden-døren åpen, ennu- men hvor lenge?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

Nådens dør? Du mener det oppgulpet som omhandler at du blir satt på en evig happiness kur der du MÅ tilbe guden din enten du vil eller ikke og fri vilje er en sagablott? Er det nådens dør så kan du stenge den for meg, for jeg vil ikke være guden din sin marionette dukke, takk som byr! Også i evig tid da, er du klar over hvor lang tid det er?

 

Det virker som du er skikkelig nyfrelst, stemmer det? Du lider ihvertfall av en kraftig forelskelse i jesusen din, det er helt sikkert, siden du ikke evner å se flausene og de logiske bristene i det du tror på. I så måte ligner det på en vanlig forelskelse, der du heller ikke ser særegenheter i den du forelsker deg i pga forelskelsen... Og når det har gått en stund begynner ting og tang å flyte opp til overflaten, men da begynner unnskyldningene å komme, som herrens veier er uransakelige og lignende og evner tas aldri opp noe mer... Joda, har sett dette før. Du har en kraftig jesus forelskelse min venn og den er lei å bli kvitt! Det er i dette stadie du oppdras til å ta på deg jesus brillene, de som har store skylapper som gjør at du aldri stiller spørsmål ved konkrete ting men tror blindt.

 

Som den parten der du påstår at det er de ikke-troende som er blinde. Dette har jeg også hørt før, ytret av utallige religiøse som ikke en gang er ærlige mot seg selv når det kommer til å se skikkelig på ting. De innbillder seg at de ser alt som er å se i mellom jesus og at alle som ikke ser den lille snevre "sannheten" er sneversynte og skjønner ikke at det er dem selv de snakker om når de kaller andre snaversynte. For faktum er at vi som ikke tror ofte har trodd og derfor har sett den siden du nå sitter å preker så varmt om også, men vi åpnet øynene våre og turte å utvidet horisonten vår til å være åpne for andre ting også, men der er ikke du enda, om du noengang kommer dit! Du er på stadiet at du tror at alt som ikke begynner eller slutter med gud hører jævelen til og er laget og kontruert ene og alene for å lede folk ut i fortapelsen og du er til og med frekk nok til å påpeke ovenfor folk som faktisk har tenkt litt selv at de er blitt lurt av noe som dumt som satan...

 

Men mot dumhet kjemper selv de klokeste forgjeves, så lykke til til deg! Håper du kommer deg ut av tankefengslet kristendommen slik jeg gjorde, for du har det så utrolig mye bedre med deg selv etterpå, når du kan leve et naturlig liv og ikke er opphengt i kunstige dogmer og regler som bryter med vår natur.

Endret 15. februar 2010 av RWS

[BmOnline]

Men ennu er nåden-døren åpen, ennu- men hvor lenge?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

Nådens dør? Du mener det oppgulpet som omhandler at du blir satt på en evig happiness kur der du MÅ tilbe guden din enten du vil eller ikke og fri vilje er en sagablott? Er det nådens dør så kan du stenge den for meg, for jeg vil ikke være guden din sin marionette dukke, takk som byr! Også i evig tid da, er du klar over hvor lang tid det er?

 

Det virker som du er skikkelig nyfrelst, stemmer det? Du lider ihvertfall av en kraftig forelskelse i jesusen din, det er helt sikkert, siden du ikke evner å se flausene og de logiske bristene i det du tror på. I så måte ligner det på en vanlig forelskelse, der du heller ikke ser særegenheter i den du forelsker deg i pga forelskelsen... Og når det har gått en stund begynner ting og tang å flyte opp til overflaten, men da begynner unnskyldningene å komme, som herrens veier er uransakelige og lignende og evner tas aldri opp noe mer... Joda, har sett dette før. Du har en kraftig jesus forelskelse min venn og den er lei å bli kvitt! Det er i dette stadie du oppdras til å ta på deg jesus brillene, de som har store skylapper som gjør at du aldri stiller spørsmål ved konkrete ting men tror blindt.

 

Som den parten der du påstår at det er de ikke-troende som er blinde. Dette har jeg også hørt før, ytret av utallige religiøse som ikke en gang er ærlige mot seg selv når det kommer til å se skikkelig på ting. De innbillder seg at de ser alt som er å se i mellom jesus og at alle som ikke ser den lille snevre "sannheten" er sneversynte og skjønner ikke at det er dem selv de snakker om når de kaller andre snaversynte. For faktum er at vi som ikke tror ofte har trodd og derfor har sett den siden du nå sitter å preker så varmt om også, men vi åpnet øynene våre og turte å utvidet horisonten vår til å være åpne for andre ting også, men der er ikke du enda, om du noengang kommer dit! Du er på stadiet at du tror at alt som ikke begynner eller slutter med gud hører jævelen til og er laget og kontruert ene og alene for å lede folk ut i fortapelsen og du er til og med frekk nok til å påpeke ovenfor folk som faktisk har tenkt litt selv at de er blitt lurt av noe som dumt som satan...

 

Men mot dumhet kjemper selv de klokeste forgjeves, så lykke til til deg! Håper du kommer deg ut av tankefengslet kristendommen slik jeg gjorde, for du har det så utrolig mye bedre med deg selv etterpå, når du kan leve et naturlig liv og ikke er opphengt i kunstige dogmer og regler som bryter med vår natur.

Hallo og en riktig god dag får jeg vel si.

 

Ja, det er interessant at dere har meningers mot, og det skal man ha, men jeg vil inn på en liten sak her RWS en liten sak om rett undervisning. Hva er rett undervisning? Du får det ikke på noe seminar eller katolsk ett eller annet studium for prester, biskoper osv. Neida. Men hvis dere virkelig har tenkt nøye over dette?

 

Jeg mener dere ikke har det. Men nå skal jeg skrive litt om disse sansene vi har, så får vi se om det hjelper å se hva som er "å se".

 

Hvis du nå er kommet for å motta helbredelse,må du ha et

begrep om hvem Gud er. Tror du det? Gud er ånd, men du kan

kjenne ham på den måten han arbeider. Jesus sa at han ville

sende den Hellige Ånd, at han skulle vitne om Kristus og minne oss

om hva Jesus hadde sagt. Han skulle også vise oss de tiIkommende

ting. Jesus sa: «Den som tror på meg, han skal også gjøre de

gjerninger jeg gjør, ja, han skal gjøre større gjerninger enn disse, for jeg

går til min Fader.» Han sa også at han kunne ikke gjøre annet

enn det som Faderen viste ham. Når Faderen viste ham noe i

et syn, gjorde Jesus det. Og Jesus er jo den samme i dag som i

går, ja, han blir det til evig tid. Derfor ber vi om å ha de samme

manifestasjoner i våre møter som Jesus hadde på sin tid.

Dere har kanskje hørt noen si: «Å se er å tro.» Jeg vil gjerne

Bevise, at denne påstanden bare er delvis riktig. Like ved siden.

av meg her, ser jeg en mann i sorte klær. Og han har hvitt slips

med, røde prikker. Hvor mange tror at det er riktig? Det er jo

klart at dere kan se ham, for han er jo her. Nå vil jeg si det litt

annerledes. Det er en annen mann her, som jeg ikke ser, men han

er her, likevel. Hvordan vet jeg det? Fordi jeg har en høyere

sanse-evne. Det menneskelige legemet har fem sanser som er

adskiIt fra hverandre. Jeg vet at den først omtalte mann

er her, for jeg kan se ham. Vender jeg ansiktet bort fra ham.,

kan jeg ganske visst ikke se ham, men om jeg legger hånden på

skulderen hans, kan jeg føle ham. Min syns-sans blir da in-

 

aktiv. Men, min følelsessans blir aktiv. Vender jeg meg på nytt

mot ham og tar hånden min bort fra ham, oppfatter jeg ham

ikke med følelsen, men med synet. Vi har en annen sans. Lytt!

Jeg hører musikk! Hvor mange tror at det er riktig? Har dere

sett den, følt den, luktet den eller smakt den? Nei, men dere

har oppfattet den med hørsel-sansen. Her gjelder det altså ikke:

«den som ser, han tror», men: «å høre er å tro». Det varierer

alt etter som, i alle fem sanser. Gud skapte mennesket i sitt eget

bilde, som et åndelig menneske.

 

Dernest ga ham det fem sanser, for at det kunne få kontakt

med den jordiske, sfære. De har intet med Gud å gjøre, de er

skapt med jordiske formål, for øye. Men menneskets ånd har

og en sans, den heter tro. Ved tro kommer mennesket i kontakt

med sin Skaper. Som legemets sanser oppfatter de jordiske ting,

oppfatter min ånd, de himmelske. Min følelsessans er en virkelighet

for meg, når jeg berører denne mannen. På samme måte

er synsevnen, og de andre sansene en realitet for meg. Men troen

er mer, enn virkeligheten for min ånd. Tro er virkeliggjørelse av

det en håper på, og en fast overbevisning om ting en ikke ser.

Hvis nå ikke noe menneske hadde kunnet se før, og så plutselig

fikk syn, ville vi andre så ikke mene at det var noe underlig

med det mennesket når det begynte å fortelle om at det kunne

se faste gjenstander, og det klare solskinn? Hvis vi alle bare

hadde fire sanser, ville vi mene at mannen var gal. Men

for mannen selv, ville det være virkelighet. Slik er det og med

troen. Kan dere si meg om denne skjorten er hvit? Hvor mange

tror, at den er hvit? Det beviser at dere kan se. Hvis nå troen

sier at dere vil bli helbredet, og den er like virkelig for dere som

synet deres, som sier at skjorten er hvit, da er dere helbredet.

Troen erklærer det.

La oss et øyeblikk vende oss til teksten vår. Simon var en

gammel mann som bodde i Jerusalem. En dag fikk han løfte av

den Hellige Ånd om at han ikke skulle se døden før han hadde

 

sett Herrens salvede. Han gikk omkring og sa til alle: «Jeg skal

ikke dø før jeg har sett Kristus.» Folk mente sikkert at han var

underlig. Kanskje sa de og: «David og alle profetene forventet

å få se Kristus. Og legg nå merke til denne mannen, så gammel

som han var, mener han at han skal oppleve å se Kristus!» Simon

hadde rett til å tro det, for den Hellige Ånd kan ikke lyve. Og

Simon skammet seg ikke over sin bekjennelse og tok ikke hensyn

til om, det berørte hans prestisje eller ei. Helligåndens løfte var

nok for ham, og han vitnet med glede om hva han trodde på.

Den samme Hellige Ånd som var med Simon, er her i kveld.

Hvor mange tror på guddommelig helbredelse? Hvis dere tror,

da husk Davids ord om at «vanndyp kaller på vanndyp». Med

andre ord er det et dyp inne i oss som kaller på dyp omkring

oss. Før noen fisk hadde fått finner, var vannet ferdig, slik at den

kunne svømme, i det. Før noe tre kunne vokse på jorden,

måtte det først skapes jordbunn for det, ellers kunne det aldri

blitt noe tre. Dere forstår nok hva jeg mener?

 

 

Her er også en lenke for de som ønsker å sette seg inn i dette i Tro

http://bmonline.no/download/helbredelse.pdf

 

Jeg vil også fortelle at når man ber for syke mennesker og de blir friske, er ikke det vidunderlig? Jeg gjør ikke dette av meg selv. Jeg har intet med det å gjøre. Men jeg ber gjerne for syke mennesker. Uansett hva som feiler dem. Og det skal jeg vise dere alle sammen om litt.

 

 

Vennligst

 

BmOnline

[RWS]

Men ennu er nåden-døren åpen, ennu- men hvor lenge?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

Nådens dør? Du mener det oppgulpet som omhandler at du blir satt på en evig happiness kur der du MÅ tilbe guden din enten du vil eller ikke og fri vilje er en sagablott? Er det nådens dør så kan du stenge den for meg, for jeg vil ikke være guden din sin marionette dukke, takk som byr! Også i evig tid da, er du klar over hvor lang tid det er?

 

Det virker som du er skikkelig nyfrelst, stemmer det? Du lider ihvertfall av en kraftig forelskelse i jesusen din, det er helt sikkert, siden du ikke evner å se flausene og de logiske bristene i det du tror på. I så måte ligner det på en vanlig forelskelse, der du heller ikke ser særegenheter i den du forelsker deg i pga forelskelsen... Og når det har gått en stund begynner ting og tang å flyte opp til overflaten, men da begynner unnskyldningene å komme, som herrens veier er uransakelige og lignende og evner tas aldri opp noe mer... Joda, har sett dette før. Du har en kraftig jesus forelskelse min venn og den er lei å bli kvitt! Det er i dette stadie du oppdras til å ta på deg jesus brillene, de som har store skylapper som gjør at du aldri stiller spørsmål ved konkrete ting men tror blindt.

 

Som den parten der du påstår at det er de ikke-troende som er blinde. Dette har jeg også hørt før, ytret av utallige religiøse som ikke en gang er ærlige mot seg selv når det kommer til å se skikkelig på ting. De innbillder seg at de ser alt som er å se i mellom jesus og at alle som ikke ser den lille snevre "sannheten" er sneversynte og skjønner ikke at det er dem selv de snakker om når de kaller andre snaversynte. For faktum er at vi som ikke tror ofte har trodd og derfor har sett den siden du nå sitter å preker så varmt om også, men vi åpnet øynene våre og turte å utvidet horisonten vår til å være åpne for andre ting også, men der er ikke du enda, om du noengang kommer dit! Du er på stadiet at du tror at alt som ikke begynner eller slutter med gud hører jævelen til og er laget og kontruert ene og alene for å lede folk ut i fortapelsen og du er til og med frekk nok til å påpeke ovenfor folk som faktisk har tenkt litt selv at de er blitt lurt av noe som dumt som satan...

 

Men mot dumhet kjemper selv de klokeste forgjeves, så lykke til til deg! Håper du kommer deg ut av tankefengslet kristendommen slik jeg gjorde, for du har det så utrolig mye bedre med deg selv etterpå, når du kan leve et naturlig liv og ikke er opphengt i kunstige dogmer og regler som bryter med vår natur.

Hallo og en riktig god dag får jeg vel si.

 

Ja, det er interessant at dere har meningers mot, og det skal man ha, men jeg vil inn på en liten sak her RWS en liten sak om rett undervisning. Hva er rett undervisning? Du får det ikke på noe seminar eller katolsk ett eller annet studium for prester, biskoper osv. Neida. Men hvis dere virkelig har tenkt nøye over dette?

 

Jeg mener dere ikke har det. Men nå skal jeg skrive litt om disse sansene vi har, så får vi se om det hjelper å se hva som er "å se".

 

Hvis du nå er kommet for å motta helbredelse,må du ha et

begrep om hvem Gud er. Tror du det? Gud er ånd, men du kan

kjenne ham på den måten han arbeider. Jesus sa at han ville

sende den Hellige Ånd, at han skulle vitne om Kristus og minne oss

om hva Jesus hadde sagt. Han skulle også vise oss de tiIkommende

ting. Jesus sa: «Den som tror på meg, han skal også gjøre de

gjerninger jeg gjør, ja, han skal gjøre større gjerninger enn disse, for jeg

går til min Fader.» Han sa også at han kunne ikke gjøre annet

enn det som Faderen viste ham. Når Faderen viste ham noe i

et syn, gjorde Jesus det. Og Jesus er jo den samme i dag som i

går, ja, han blir det til evig tid. Derfor ber vi om å ha de samme

manifestasjoner i våre møter som Jesus hadde på sin tid.

Dere har kanskje hørt noen si: «Å se er å tro.» Jeg vil gjerne

Bevise, at denne påstanden bare er delvis riktig. Like ved siden.

av meg her, ser jeg en mann i sorte klær. Og han har hvitt slips

med, røde prikker. Hvor mange tror at det er riktig? Det er jo

klart at dere kan se ham, for han er jo her. Nå vil jeg si det litt

annerledes. Det er en annen mann her, som jeg ikke ser, men han

er her, likevel. Hvordan vet jeg det? Fordi jeg har en høyere

sanse-evne. Det menneskelige legemet har fem sanser som er

adskiIt fra hverandre. Jeg vet at den først omtalte mann

er her, for jeg kan se ham. Vender jeg ansiktet bort fra ham.,

kan jeg ganske visst ikke se ham, men om jeg legger hånden på

skulderen hans, kan jeg føle ham. Min syns-sans blir da in-

 

aktiv. Men, min følelsessans blir aktiv. Vender jeg meg på nytt

mot ham og tar hånden min bort fra ham, oppfatter jeg ham

ikke med følelsen, men med synet. Vi har en annen sans. Lytt!

Jeg hører musikk! Hvor mange tror at det er riktig? Har dere

sett den, følt den, luktet den eller smakt den? Nei, men dere

har oppfattet den med hørsel-sansen. Her gjelder det altså ikke:

«den som ser, han tror», men: «å høre er å tro». Det varierer

alt etter som, i alle fem sanser. Gud skapte mennesket i sitt eget

bilde, som et åndelig menneske.

 

Dernest ga ham det fem sanser, for at det kunne få kontakt

med den jordiske, sfære. De har intet med Gud å gjøre, de er

skapt med jordiske formål, for øye. Men menneskets ånd har

og en sans, den heter tro. Ved tro kommer mennesket i kontakt

med sin Skaper. Som legemets sanser oppfatter de jordiske ting,

oppfatter min ånd, de himmelske. Min følelsessans er en virkelighet

for meg, når jeg berører denne mannen. På samme måte

er synsevnen, og de andre sansene en realitet for meg. Men troen

er mer, enn virkeligheten for min ånd. Tro er virkeliggjørelse av

det en håper på, og en fast overbevisning om ting en ikke ser.

Hvis nå ikke noe menneske hadde kunnet se før, og så plutselig

fikk syn, ville vi andre så ikke mene at det var noe underlig

med det mennesket når det begynte å fortelle om at det kunne

se faste gjenstander, og det klare solskinn? Hvis vi alle bare

hadde fire sanser, ville vi mene at mannen var gal. Men

for mannen selv, ville det være virkelighet. Slik er det og med

troen. Kan dere si meg om denne skjorten er hvit? Hvor mange

tror, at den er hvit? Det beviser at dere kan se. Hvis nå troen

sier at dere vil bli helbredet, og den er like virkelig for dere som

synet deres, som sier at skjorten er hvit, da er dere helbredet.

Troen erklærer det.

La oss et øyeblikk vende oss til teksten vår. Simon var en

gammel mann som bodde i Jerusalem. En dag fikk han løfte av

den Hellige Ånd om at han ikke skulle se døden før han hadde

 

sett Herrens salvede. Han gikk omkring og sa til alle: «Jeg skal

ikke dø før jeg har sett Kristus.» Folk mente sikkert at han var

underlig. Kanskje sa de og: «David og alle profetene forventet

å få se Kristus. Og legg nå merke til denne mannen, så gammel

som han var, mener han at han skal oppleve å se Kristus!» Simon

hadde rett til å tro det, for den Hellige Ånd kan ikke lyve. Og

Simon skammet seg ikke over sin bekjennelse og tok ikke hensyn

til om, det berørte hans prestisje eller ei. Helligåndens løfte var

nok for ham, og han vitnet med glede om hva han trodde på.

Den samme Hellige Ånd som var med Simon, er her i kveld.

Hvor mange tror på guddommelig helbredelse? Hvis dere tror,

da husk Davids ord om at «vanndyp kaller på vanndyp». Med

andre ord er det et dyp inne i oss som kaller på dyp omkring

oss. Før noen fisk hadde fått finner, var vannet ferdig, slik at den

kunne svømme, i det. Før noe tre kunne vokse på jorden,

måtte det først skapes jordbunn for det, ellers kunne det aldri

blitt noe tre. Dere forstår nok hva jeg mener?

 

 

Her er også en lenke for de som ønsker å sette seg inn i dette i Tro

http://bmonline.no/download/helbredelse.pdf

bla bla forkynnesle...

 

Jeg vil også fortelle at når man ber for syke mennesker og de blir friske, er ikke det vidunderlig? Jeg gjør ikke dette av meg selv. Jeg har intet med det å gjøre. Men jeg ber gjerne for syke mennesker. Uansett hva som feiler dem. Og det skal jeg vise dere alle sammen om litt.

Vennligst

BmOnline

Intressant... Men seriøst, er det guds vilje at disse menneskene ble syke også? Jeg mener, hvem er det som ber for å få dem syke da? For kan gud helbrede dem har han også makt til å la de forbli friske da, er du ikke enig?

 

Det dumme med å tro på slikt er at du tror gud gjør det hver gang noen blir friske. Du bruker det som "bevis" på at gud finnes, for du ser gud med ardeidet han liksom gjør. Og du glemmer å stille viktige spørsmål ved det, ala hvorfor gud lar dem bli syke i det hele tatt når han allikevel må bedrive ekstra arbeid for å få dem friske igjen...

 

 

Min kone hadde ei tante som påsto at gud hadde et spesielt øye til henne, for hun var aldri syk og da jeg lo litt og lurte på hvorfor jeg aldri er syk heller, til tross for snart 40 år som ateist, hadde hun null svar... Du også burde stille litt mer kritiske spørsmål i disse spørsmålene, men det tørr du kanskje ikke? For da detter disse påstandene fort igjennom og avslører seg som akkurat det dette er, nemlig påstander.

Endret 15. februar 2010 av RWS

[BmOnline]

Men ennu er nåden-døren åpen, ennu- men hvor lenge?

 

 

Vennligst

 

BmOnline

Nådens dør? Du mener det oppgulpet som omhandler at du blir satt på en evig happiness kur der du MÅ tilbe guden din enten du vil eller ikke og fri vilje er en sagablott? Er det nådens dør så kan du stenge den for meg, for jeg vil ikke være guden din sin marionette dukke, takk som byr! Også i evig tid da, er du klar over hvor lang tid det er?

 

Det virker som du er skikkelig nyfrelst, stemmer det? Du lider ihvertfall av en kraftig forelskelse i jesusen din, det er helt sikkert, siden du ikke evner å se flausene og de logiske bristene i det du tror på. I så måte ligner det på en vanlig forelskelse, der du heller ikke ser særegenheter i den du forelsker deg i pga forelskelsen... Og når det har gått en stund begynner ting og tang å flyte opp til overflaten, men da begynner unnskyldningene å komme, som herrens veier er uransakelige og lignende og evner tas aldri opp noe mer... Joda, har sett dette før. Du har en kraftig jesus forelskelse min venn og den er lei å bli kvitt! Det er i dette stadie du oppdras til å ta på deg jesus brillene, de som har store skylapper som gjør at du aldri stiller spørsmål ved konkrete ting men tror blindt.

 

Som den parten der du påstår at det er de ikke-troende som er blinde. Dette har jeg også hørt før, ytret av utallige religiøse som ikke en gang er ærlige mot seg selv når det kommer til å se skikkelig på ting. De innbillder seg at de ser alt som er å se i mellom jesus og at alle som ikke ser den lille snevre "sannheten" er sneversynte og skjønner ikke at det er dem selv de snakker om når de kaller andre snaversynte. For faktum er at vi som ikke tror ofte har trodd og derfor har sett den siden du nå sitter å preker så varmt om også, men vi åpnet øynene våre og turte å utvidet horisonten vår til å være åpne for andre ting også, men der er ikke du enda, om du noengang kommer dit! Du er på stadiet at du tror at alt som ikke begynner eller slutter med gud hører jævelen til og er laget og kontruert ene og alene for å lede folk ut i fortapelsen og du er til og med frekk nok til å påpeke ovenfor folk som faktisk har tenkt litt selv at de er blitt lurt av noe som dumt som satan...

 

Men mot dumhet kjemper selv de klokeste forgjeves, så lykke til til deg! Håper du kommer deg ut av tankefengslet kristendommen slik jeg gjorde, for du har det så utrolig mye bedre med deg selv etterpå, når du kan leve et naturlig liv og ikke er opphengt i kunstige dogmer og regler som bryter med vår natur.

Hallo og en riktig god dag får jeg vel si.

 

Ja, det er interessant at dere har meningers mot, og det skal man ha, men jeg vil inn på en liten sak her RWS en liten sak om rett undervisning. Hva er rett undervisning? Du får det ikke på noe seminar eller katolsk ett eller annet studium for prester, biskoper osv. Neida. Men hvis dere virkelig har tenkt nøye over dette?

 

Jeg mener dere ikke har det. Men nå skal jeg skrive litt om disse sansene vi har, så får vi se om det hjelper å se hva som er "å se".

 

Hvis du nå er kommet for å motta helbredelse,må du ha et

begrep om hvem Gud er. Tror du det? Gud er ånd, men du kan

kjenne ham på den måten han arbeider. Jesus sa at han ville

sende den Hellige Ånd, at han skulle vitne om Kristus og minne oss

om hva Jesus hadde sagt. Han skulle også vise oss de tiIkommende

ting. Jesus sa: «Den som tror på meg, han skal også gjøre de

gjerninger jeg gjør, ja, han skal gjøre større gjerninger enn disse, for jeg

går til min Fader.» Han sa også at han kunne ikke gjøre annet

enn det som Faderen viste ham. Når Faderen viste ham noe i

et syn, gjorde Jesus det. Og Jesus er jo den samme i dag som i

går, ja, han blir det til evig tid. Derfor ber vi om å ha de samme

manifestasjoner i våre møter som Jesus hadde på sin tid.

Dere har kanskje hørt noen si: «Å se er å tro.» Jeg vil gjerne

Bevise, at denne påstanden bare er delvis riktig. Like ved siden.

av meg her, ser jeg en mann i sorte klær. Og han har hvitt slips

med, røde prikker. Hvor mange tror at det er riktig? Det er jo

klart at dere kan se ham, for han er jo her. Nå vil jeg si det litt

annerledes. Det er en annen mann her, som jeg ikke ser, men han

er her, likevel. Hvordan vet jeg det? Fordi jeg har en høyere

sanse-evne. Det menneskelige legemet har fem sanser som er

adskiIt fra hverandre. Jeg vet at den først omtalte mann

er her, for jeg kan se ham. Vender jeg ansiktet bort fra ham.,

kan jeg ganske visst ikke se ham, men om jeg legger hånden på

skulderen hans, kan jeg føle ham. Min syns-sans blir da in-

 

aktiv. Men, min følelsessans blir aktiv. Vender jeg meg på nytt

mot ham og tar hånden min bort fra ham, oppfatter jeg ham

ikke med følelsen, men med synet. Vi har en annen sans. Lytt!

Jeg hører musikk! Hvor mange tror at det er riktig? Har dere

sett den, følt den, luktet den eller smakt den? Nei, men dere

har oppfattet den med hørsel-sansen. Her gjelder det altså ikke:

«den som ser, han tror», men: «å høre er å tro». Det varierer

alt etter som, i alle fem sanser. Gud skapte mennesket i sitt eget

bilde, som et åndelig menneske.

 

Dernest ga ham det fem sanser, for at det kunne få kontakt

med den jordiske, sfære. De har intet med Gud å gjøre, de er

skapt med jordiske formål, for øye. Men menneskets ånd har

og en sans, den heter tro. Ved tro kommer mennesket i kontakt

med sin Skaper. Som legemets sanser oppfatter de jordiske ting,

oppfatter min ånd, de himmelske. Min følelsessans er en virkelighet

for meg, når jeg berører denne mannen. På samme måte

er synsevnen, og de andre sansene en realitet for meg. Men troen

er mer, enn virkeligheten for min ånd. Tro er virkeliggjørelse av

det en håper på, og en fast overbevisning om ting en ikke ser.

Hvis nå ikke noe menneske hadde kunnet se før, og så plutselig

fikk syn, ville vi andre så ikke mene at det var noe underlig

med det mennesket når det begynte å fortelle om at det kunne

se faste gjenstander, og det klare solskinn? Hvis vi alle bare

hadde fire sanser, ville vi mene at mannen var gal. Men

for mannen selv, ville det være virkelighet. Slik er det og med

troen. Kan dere si meg om denne skjorten er hvit? Hvor mange

tror, at den er hvit? Det beviser at dere kan se. Hvis nå troen

sier at dere vil bli helbredet, og den er like virkelig for dere som

synet deres, som sier at skjorten er hvit, da er dere helbredet.

Troen erklærer det.

La oss et øyeblikk vende oss til teksten vår. Simon var en

gammel mann som bodde i Jerusalem. En dag fikk han løfte av

den Hellige Ånd om at han ikke skulle se døden før han hadde

 

sett Herrens salvede. Han gikk omkring og sa til alle: «Jeg skal

ikke dø før jeg har sett Kristus.» Folk mente sikkert at han var

underlig. Kanskje sa de og: «David og alle profetene forventet

å få se Kristus. Og legg nå merke til denne mannen, så gammel

som han var, mener han at han skal oppleve å se Kristus!» Simon

hadde rett til å tro det, for den Hellige Ånd kan ikke lyve. Og

Simon skammet seg ikke over sin bekjennelse og tok ikke hensyn

til om, det berørte hans prestisje eller ei. Helligåndens løfte var

nok for ham, og han vitnet med glede om hva han trodde på.

Den samme Hellige Ånd som var med Simon, er her i kveld.

Hvor mange tror på guddommelig helbredelse? Hvis dere tror,

da husk Davids ord om at «vanndyp kaller på vanndyp». Med

andre ord er det et dyp inne i oss som kaller på dyp omkring

oss. Før noen fisk hadde fått finner, var vannet ferdig, slik at den

kunne svømme, i det. Før noe tre kunne vokse på jorden,

måtte det først skapes jordbunn for det, ellers kunne det aldri

blitt noe tre. Dere forstår nok hva jeg mener?

 

 

Her er også en lenke for de som ønsker å sette seg inn i dette i Tro

http://bmonline.no/download/helbredelse.pdf

bla bla forkynnesle...

 

Jeg vil også fortelle at når man ber for syke mennesker og de blir friske, er ikke det vidunderlig? Jeg gjør ikke dette av meg selv. Jeg har intet med det å gjøre. Men jeg ber gjerne for syke mennesker. Uansett hva som feiler dem. Og det skal jeg vise dere alle sammen om litt.

Vennligst

BmOnline

Intressant... Men seriøst, er det guds vilje at disse menneskene ble syke også? Jeg mener, hvem er det som ber for å få dem syke da? For kan gud helbrede dem har han også makt til å la de forbli friske da, er du ikke enig?

 

Det dumme med å tro på slikt er at du tror gud gjør det hver gang noen blir friske. Du bruker det som "bevis" på at gud finnes, for du ser gud med ardeidet han liksom gjør. Og du glemmer å stille viktige spørsmål ved det, ala hvorfor gud lar dem bli syke i det hele tatt når han allikevel må bedrive ekstra arbeid for å få dem friske igjen...

 

 

Min kone hadde ei tante som påsto at gud hadde et spesielt øye til henne, for hun var aldri syk og da jeg lo litt og lurte på hvorfor jeg aldri er syk heller, til tross for snart 40 år som ateist, hadde hun null svar... Du også burde stille litt mer kritiske spørsmål i disse spørsmålene, men det tørr du kanskje ikke? For da detter disse påstandene fort igjennom og avslører seg som akkurat det dette er, nemlig påstander.

Joda, still spm, RWS, og du skal få svar.

Det er bare slik det er, min venn. Det har jeg ikke noe med, dvs at Han helbreder de syke. Men HAN har lovt oss dette, men husk da på at dette alene ikke er noe stort i Hans øine.

Og for at dette skal kunne skje, så er det noe grunnleggende som den syke må tro, eller den som ber, må tro på.

 

Og nei, det er djevelen som er bak sykdommene, men ved Hans, Guds kraft kaster du djevelen ut. Og da begynner/ skjer legningen. Og det er ved tro. Den sansen som er viktig for helbredelse.

 

Nå kan jeg nevne for deg at dette kan gjøres ved fysisk kontakt og over avstander. Kan også benytte telefon.

 

Nå er det mange som ringer, men det første noen tenker på, det er penger, de kan betale. Men dette har intet med penger å gjøre, tvert om. Og når man ber for noen som er syk, så skal jeg fortelle deg at Jeg ikke har noe med det å gjøre. Jeg får en slags visshet om at personen som er syk ikke tror, noen ganger. Men andre ganger får jeg en visshet om at det er greit, det er bare å legge hånden på den som er syk.

 

Så hvis personen ikke tror, hva da? Jo, da må jeg stille vedkommende følgende spm. Vil du ha Jesus som din personlige frelser? Da svarer den syke JA. Så spør jeg, vil du løfte din høyre hånd opp som et tegn på at du mener det du sier? JA, sier vedkommende. Si da etter meg, Kjære Jesus, frels meg og tilgi mine synder.

 

Når jeg nå atter legger min hånd på den syke, så skjer det at den syke blir varm ved berøring, på det syke sted.

 

Slik er det RWS, altså ingen automat om du vil. Han er det som ser ditt hjerte og vet hva som en gang har skjult seg der. Det er av tro og nåde. Og det er Hans ære, vilje, kjærlighet og makt til evig tid.

 

 

Vennligst

 

BmOnline

[Baranladion]

Denne mannen må vi få ansatt ved ett sykehus, hvem trenger leger og medisinsk kunnskap, vi har jo guds engel, som helbreder ved bønn rett her foran våre øyne! Eller vent, er kanskje en grunn til at stillingene ved sykehusene er forbeholdt folk med årelang utdanning og ekspertise innefor det medisinske og ikke healere og andre med varme hender...

[BmOnline]

Denne mannen må vi få ansatt ved ett sykehus, hvem trenger leger og medisinsk kunnskap, vi har jo guds engel, som helbreder ved bønn rett her foran våre øyne! Eller vent, er kanskje en grunn til at stillingene ved sykehusene er forbeholdt folk med årelang utdanning og ekspertise innefor det medisinske og ikke healere og andre med varme hender...

Bare ta det helt iskaldt min venn. Det foregår i dag forskjellig innen den slags. Noen kaller det i Guds navn, andre i sine.

 

Så det er slik det er. Mange skal komme i Mitt navn sier Jesus, men Han sier, gå bort ifra Meg dere som gjorde urett.

 

Slik er det, det må være en "tone som du må komme i ressonans" med, ser du mcHalvorsen. Ikke deg og meg MEN HAN!

 

Slik henger det sammen. Og mange unge i dag ber for syke, bl.a. nå nylig i Tromsø er det noen ungdommer som har satt dette i fokus, ja i Herrens navn.

 

Så slik er det bare, okke som.

 

Mange leger gjør en fantastisk jobb for de syke, men noen ganger kommer de altså til kort.

Vi kan ikke gjøre noe av oss selv, HAN har alt gjort dette før jordens grunnvoll ble lagt, for oss i visshet.

Og for den som vil ha det, så får de det ved TRO, og uten gjerninger.

 

 

Vennligst

 

BmOnline

[RWS]

Unnskyld at jeg sier det, men du skriver jammen som du er hjernevasket til å gjøre!!! Det er ikke noe svar det du gir, for du har ingen svar, du TROR det er slik og uten å tenke noe videre over det så godtar du at det er slik og fremstår som en et godt ekskremsel på hvor fordummende religion er, med folk som sluker ALT uten å kilde sjekke noe som helst! Bravo for jeg si, for jeg har bare et par ganger før kommet over folk det er helt stokk umulig å få til å tenke selv, folk som det er umulig å få egne meninger ut av fordi de ikke har noen egne meninger selv, alt de gjør og tenker er allerede skrevet og sagt tusen ganger før i de kristne doktrinene.

 

Si meg, har du egne meninger i det hele tatt eller klarer du ikke å tenke uten å slå opp i bibelen og strø om deg med sitater for å foklare noe?

 

Begynner snart å lure... (Det vil si, jeg har sluttet å lure, men lurer på om du er klar over tingenes tilstand?)

[BmOnline]

Unnskyld at jeg sier det, men du skriver jammen som du er hjernevasket til å gjøre!!! Det er ikke noe svar det du gir, for du har ingen svar, du TROR det er slik og uten å tenke noe videre over det så godtar du at det er slik og fremstår som en et godt ekskremsel på hvor fordummende religion er, med folk som sluker ALT uten å kilde sjekke noe som helst! Bravo for jeg si, for jeg har bare et par ganger før kommet over folk det er helt stokk umulig å få til å tenke selv, folk som det er umulig å få egne meninger ut av fordi de ikke har noen egne meninger selv, alt de gjør og tenker er allerede skrevet og sagt tusen ganger før i de kristne doktrinene.

 

Si meg, har du egne meninger i det hele tatt eller klarer du ikke å tenke uten å slå opp i bibelen og strø om deg med sitater for å foklare noe?

 

Begynner snart å lure... (Det vil si, jeg har sluttet å lure, men lurer på om du er klar over tingenes tilstand?)

Jeg er helt overbevist om tingenes tilstand. De som blir syke kan ikke tro sine egne øyne, når de blir friske.

 

Men slik er det, noen tror og andre ikke.

 

 

 

Vennligst

 

BmOnline

[RWS]

I rest my case, like I had one....

 

Lykke til med å frigjøre norke sykehus med healere... De er jo så missforstått at det kreves bevis for den jobben de gjør, men man setter ikke kreftene gitt av gud på prøve, ikke sant?

[Baranladion]

"Jeg kan få deg til å føle deg bedre, og bli kvitt kreften, bare kom til meg"... Så føler man seg kanskje bra en liten stund(placebo) før man dauer fordi man ikke tok strålebehandling feks.. Dette er ikke bra, folk som er syke og svake kan ty til sånne løsninger, det er derfor ikke bra å lure de til medisinmen og trollkarer....

 

Er ikke lenge sia en 13 år gammel jente døde, fordi foreldrene mente gud kom til å løse problemene og ikke legene... Er det sånn det skal være`?

[cuadro]

Det er da slik at vi ikke har noe med dette å gjøre. Det er vi som snubler og trenger hjelp. Men igjen, vantro gjør blind.

 

Det mistenkte meg at du hadde ingenting her å gjøre, da dine innspill langt fra kan kalles givende.

 

Dette er ikke stedet for diktasjonell herseteknikk.