var adam og eva de eneste menneskene?

[IHS]

Kanskje ikke også...Tygg litt på det, du satser på at noe en eller annen kar skrev i fordums tid skrev er korrekt og at dette er måten livet skal leves på. Husk også at vi aldri i verden hadde fått kristendommen hit hvis vi ikke hadde blitt truet og tvunget til det. Er dette måten å forkynne guds ord på isåfall? I think not.

 

Hva har han isåfall lest? Og hvem har skrevet dette? Har han endret litt på innholdet også kanskje? "forfatteren" burde isåfall oppgitt kilder slik at det kunne virket noenlunde troverdig.

Hvorfor skulle han ikke endre på noe av den han hadde lest ? Jesus Kristus endret på det Moses skrev. Det må være lov å resonere litt, eller tillater ikke du det ?

Jesus burde jo visst hvor originalen var eller skrevet den på nytt, syns uansett at det er veldig rart at ikke JC eller gud har skrevet noe selv slik at det ikke kan feiltolkes.. Og hva med de 10 bud, kanskje Moses endra litt her og der også i sin gode gamle tradisjon med dokumentforfalskninger?

Er det mulig å si/skrive noe som ikke kan feiltolkes ?

Krever du ikke det umulige nå, McHalvorsen ?

 

Feilen er ikke hos Gud, feilen er hos deg.

Endret 18. desember 2009 av IHS

[dotten☻]

Hva har vitenskapen BEVIST er veldig feil og helt umulig? Det at det er skrevet på en enkel måte, betyr ikke at det er ikke er vitenskaplig korrekt. Boken er skrevet på en måte at alle som vil kan forstå - værre er det ikke.

 

Vitenskapen har bevist at Jorden ikke ble skapt slik det står i bibelen.

Vitenskapen har bevist at Jorden ikke er så ung bibelen skal ha det til.

Vitenskapen har bevist at bare illusjonister kan gjør vann til vin, gå på vann, trylle fram brød og åpne en sjø.

 

Har kristendommen noen gang bevist at det bibelen sier er korrekt?

[IHS]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

Endret 18. desember 2009 av IHS

[henbruas]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

 

Vitenskapen har den beste og mest sannsynlige forklaringen. Hvorfor? Jo, fordi den stemmer med bevisene.

[dotten☻]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

 

Ingenting er 100% nøyaktig, men skal love deg at kristendommen absolutt ikke vet hvordan jorden ble skapt.

[IHS]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

 

Ingenting er 100% nøyaktig, men skal love deg at kristendommen absolutt ikke vet hvordan jorden ble skapt.

De kristne vet at Gud skapte jorden.

[Baranladion]

Er det mulig å si/skrive noe som ikke kan feiltolkes ?

Krever du ikke det umulige nå, McHalvorsen ?

 

Feilen er ikke hos Gud, feilen er hos deg.

 

Når man er det The one, gud den almektige og skaperen av absolutt alt mulig, så burde man faktisk klare å skape ett verk som ikke kan feiltolkes.... Det er umulig å lage en dame fra ett ribbein også.. men hvem klarte det? Nettopp gud. Hvorfor krever jeg da det umulige? Jo fordi det er helt korrekt å gjøre dette når man prater om en som skal være almektig.

 

Er masse feil hos meg, skal ikke benekte det, men ikke dæven om jeg gidder å knele om forlatelse for en gud som ikke klarer å lage en faktabok engang.

[Baranladion]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

 

Ingenting er 100% nøyaktig, men skal love deg at kristendommen absolutt ikke vet hvordan jorden ble skapt.

De kristne vet at Gud skapte jorden.

 

De kristne vet dette, selvom de har funnet på sin egen forklaring etterhvert fordi gud sin ikke passet med de vitenskapelige bevisene...

[GeirGrusom]

En kan også lure på hvorfor Gud åpenbarte seg for en liten krigerstamme i midtøsten og ikke til hele verden samtidig.

[dotten☻]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

 

Ingenting er 100% nøyaktig, men skal love deg at kristendommen absolutt ikke vet hvordan jorden ble skapt.

De kristne vet at Gud skapte jorden.

 

De kristne mener at de vet det. Vitenskapen har bevis på hvordan jorden sannsynligvis ble skapt.

 

 

Hva er det som gjør at du tror på det religiøse framfor det vitenskaplige?

[Teipball]

De kristne vet at Gud skapte jorden.

 

Kanskje Gud kan skape en ny Jord når klimatrusselen virker slår inn, går jo ikke så bra i København for tia...

[Baranladion]

De kristne vet at Gud skapte jorden.

 

Kanskje Gud kan skape en ny Jord når klimatrusselen virker slår inn, går jo ikke så bra i København for tia...

 

Du må huske at JC skal komme tilbake etterhvert og ødlegge alt.. Så skal han vel ta med seg de flinke opp og sende de slemme ned som slakt i ett evigbrennende inferno med tortur 24/7. Misunner de som skal opp til han snille, varme og gode guden.

[IHS]

Du må huske at JC skal komme tilbake etterhvert og ødlegge alt. Så skal han vel ta med seg de flinke opp og sende de slemme ned som slakt i ett evigbrennende inferno med tortur 24/7. Misunner de som skal opp til han snille, varme og gode guden.

Både det du her sier om Jesus Christ og det du lengere opp sier om bibelen, forteller at du har din informasjon om Kristendommen fra en ikke-kristen sekt.

[Baranladion]

Du må huske at JC skal komme tilbake etterhvert og ødlegge alt. Så skal han vel ta med seg de flinke opp og sende de slemme ned som slakt i ett evigbrennende inferno med tortur 24/7. Misunner de som skal opp til han snille, varme og gode guden.

Både det du her sier om Jesus Christ og det du lengere opp sier om bibelen, forteller at du har din informasjon om Kristendommen fra en ikke-kristen sekt.

 

 

Ikke kristen sekt? du kan lese mer om den siste boka i NT her

[IHS]

Hva har du hørt om den boka da ? Står ingenting om at noen skal "opp" eller "ned" som du sier. Står at Gud skal bo hos menneskene.

 

Et udrag fra boka > Se, Guds bolig er hos menneskene. Han skal bo hos dem, og de skal være hans folk, og Gud selv skal være hos dem. Han skal være deres Gud. Han skal tørke bort hver tåre fra deres øyne, og døden skal ikke være mer, heller ikke sorg eller skrik eller smerte. For det som en gang var, er borte.» Han som sitter på tronen, sa: «Se, jeg gjør alle ting nye.» Og han la til: «Skriv det ned, for dette er troverdige og sanne ord.» Så sa han til meg: «Det er skjedd! Jeg er Alfa og Omega, begynnelsen og enden. Jeg vil gi den tørste å drikke av kilden med livets vann uten betaling. Den som seirer, skal få dette i arv, og jeg skal være hans Gud, og han skal være min sønn. Men de feige, de vantro og vanhellige, de som myrder, driver med hor og trolldom, avgudsdyrkere og alle løgnere, deres plass skal være i sjøen som brenner med ild og svovel. Det er den annen død.»

Endret 18. desember 2009 av IHS

[Huginn]

Vitenskapen vet ikke hvordan jorden ble skapt.

 

Ingenting er 100% nøyaktig, men skal love deg at kristendommen absolutt ikke vet hvordan jorden ble skapt.

De kristne vet at Gud skapte jorden.

 

Velger å tro på != vet.

 

Vitenskapsmenn har mange beviser for hvordan jorden ble skapt. Du har én 2000 år gammel bok som har bitt redigert i hytt og gevær opp igjennom årene.

[G]

En kan også lure på hvorfor Gud åpenbarte seg for en liten krigerstamme i midtøsten og ikke til hele verden samtidig.

Dette innlegget oser av fornuftig refleksjon.

 

@IHS:

Jeg synes du skal slutte å kalle folk for å høre til diverse former for sekter, fordi du ikke har noe grunnlag for å slenge slik dritt til folk. Selv med ganske gode underbyggelser, så er det ikke usannsynlig at du vil feile. Er det ikke da mye enklere å spørre hva folk tror på, så er det opp til hver enkelt om de vil svare oppriktig på det?

[IHS]

@IHS:

Jeg synes du skal slutte å kalle folk for å høre til diverse former for sekter, fordi du ikke har noe grunnlag for å slenge slik dritt til folk. Selv med ganske gode underbyggelser, så er det ikke usannsynlig at du vil feile. Er det ikke da mye enklere å spørre hva folk tror på, så er det opp til hver enkelt om de vil svare oppriktig på det?

Det er helt tydelig at en rekke diskutanter her på forumet har sin "kristendomskunnskap" fra forskjelige ikke-kristne sekter som har utgitt seg for å være ekte kristne i den hensikt å lure dem. Noe de tydeligvis har lykkes med.

[HulkHaugen]

@IHS:

Jeg synes du skal slutte å kalle folk for å høre til diverse former for sekter, fordi du ikke har noe grunnlag for å slenge slik dritt til folk. Selv med ganske gode underbyggelser, så er det ikke usannsynlig at du vil feile. Er det ikke da mye enklere å spørre hva folk tror på, så er det opp til hver enkelt om de vil svare oppriktig på det?

Det er helt tydelig at en rekke diskutanter her på forumet har sin "kristendomskunnskap" fra forskjelige ikke-kristne sekter som har utgitt seg for å være ekte kristne i den hensikt å lure dem. Noe de tydeligvis har lykkes med.

Akkurat det samme kan mange si om deg og "din sekt", og mye av hva du sier her inne stemmer dårlig overens med hva jeg lærte i Kristendom/KRL på skolen...

[IHS]

@IHS:

Jeg synes du skal slutte å kalle folk for å høre til diverse former for sekter, fordi du ikke har noe grunnlag for å slenge slik dritt til folk. Selv med ganske gode underbyggelser, så er det ikke usannsynlig at du vil feile. Er det ikke da mye enklere å spørre hva folk tror på, så er det opp til hver enkelt om de vil svare oppriktig på det?

Det er helt tydelig at en rekke diskutanter her på forumet har sin "kristendomskunnskap" fra forskjelige ikke-kristne sekter som har utgitt seg for å være ekte kristne i den hensikt å lure dem. Noe de tydeligvis har lykkes med.

Akkurat det samme kan mange si om deg og "din sekt", og mye av hva du sier her inne stemmer dårlig overens med hva jeg lærte i Kristendom/KRL på skolen...

Som for eksempel ?