SCSI disker i raid?

[Noxious]

Jeg lurer på om det er mulig å sette SCSI disker i raid-0?

[kjetilkl]

Jeg lurer på om det er mulig å sette SCSI disker i raid-0?

 

Det er vel omtrent som å spørre om et helikopter kan fly

[Noxious]

Ok, Er det merbar forskjell på IDE disker og SCSI disker når man bruker maskinen til "vanlige ting" eller spiller? Programmer laster vel raskere med SCSI disker? Hva er Serial-ATA disker forresten?

[kjetilkl]

Ok, Er det merbar forskjell på IDE disker og SCSI disker når man bruker maskinen til "vanlige ting" eller spiller? Programmer laster vel raskere med SCSI disker? Hva er Serial-ATA disker forresten?

 

Hvis du har en rask SCSI disk og en tilsvarende kontroller vil disse belaste CPU mye mindre enn IDE (SCSI kortet har en egen prosessor til overføringene)

 

Serial-ATA er bare en ny type ATA som iogforseg bare er raskere (og har andre kabler) - tror den belaster cpu like mye..

[Noxious]

Jeg har tenkt på å bruke SCSI disker i min neste maskin som jeg forhåpentligvis ikke skal bygge så om alt for lenge. Den skal vel primært brukes til spilling. Jeg er ikke en som trenger så mye harddisk plass, 40GB er mer enn nok for meg. Er SCSI disker en smart løsning for meg eller er det bare bortkastet penger?

[Legion]

Er SCSI disker en smart løsning for meg eller er det bare bortkastet penger?

 

vel, en solid overkill for en spillPC synes no jeg da. SCSI disker er rå på I/O(RAID gjør det enda råere) og er først og fremst rettet mot servere og workstations som krever mye I/O(les: video-redigering).

 

bruk pengene på noe annet...

[Noxious]

Tja kanskje det blir litt overkill Hva med WD sin nye ATA raptor disk da?

[Orjanp]

Det er nok et bedre alternativ.