Er oppdrettsnæringa i ferd med å ta livet av absolutt ALL fisken?

[jonlem]

I 1999 inngikk regjeringen en hittil ukjent avtale med miljøaktivisten Kurt Oddekalv.

Nå mener han den er brutt, og truer med å gjenoppta og intensivere kampen mot oppdrettsnæringa, og da spesielt lakseoppdretten.

 

Lakseoppdrett, slik den i all hovedsak foregår i våre dager - i åpne merder i havet - er ødeleggende for økosystemet, sosialt nedbrytende, ugunstig for den lokale matsikkerheten og truende for den globale matvaretilgangen (Se NMF.no).

 

Nå har altså den siste tidens utbrudd av lakselus langs kysten vår ført til at den halvgamle avtalen om å ikke bruke de omstridte lusemidlene, gått på trynet, og man må igjen stille seg spørsmålet;

 

Står vi i fare for å ta livet av både oppdrettsnæringa og villfisken om vi fortsetter slik?

 

Vi vil da ha fisk på tallerkenene våre, vil vi ikke?

Endret 6. desember 2009 av jonlem

[Evilfish]

Står vi i fare for å ta livet av både oppdrettsnæringa og villfisken om vi fortsetter slik?

 

nei.. hvorfor skulle det det?

[jonlem]

Tettpakkede merder er fryktelig ugunstig for helsa til fisken som lever i dem.

 

I tillegg fører det til storstilte virus- og luseangrep også på vill fisk - smittet av rømt oppdrettsfisk.

 

Det er en tikkende bombe.

[Luftbor]

nvm, please delete.

Endret 7. desember 2009 av Luftbor

[del_diablo]

I tillegg fører det til storstilte virus- og luseangrep også på vill fisk - smittet av rømt oppdrettsfisk.

 

Ideelt skal ingen fisk komme seg ut av nøstet med fisk. For det andre er det vanskelig å smitte på viset du sikter til.

[sageman]

nei, oppdrettsfisken kommer til å overleve, men villfisken blir nok desimert i prosessen. Oppdrettsnæringen er ikke bærekraftig, men på grunn av store verdier har de fått styre seg stort sett som de har villet av myndighetene. Dette har medført at de har vokst så mye at de har mistet kontrollen og spesielt den enorme oppblomstringen av lakselus kommer til å være den avgjørende knekken for villaksen. Oppdrettsfisken kommer også til å få problemer, men det vil løse seg ved at næringen kommer til å kreve å få bruke giftstoffer de hittil ikke har fått lov til for å få bukt med problemet, iallefall midlertidig. En arbeiderpartiregjering vil iallefall gi etter for et slikt krav uten å blunke. Effekten av dette skal jo bli artig å se etter hvert, positivt blir det neppe.

Nå når det begynner å komme for en dag hvor miljøødeleggende denne næringen er og hvordan den har vokst seg ut over all kontroll, så er det litt morsomt hvordan regjeringen har lagt opp til en økning på 5% til neste år, men mest av alt er det trist.

[jonlem]

sageman

Hvis vi tillater oss å utrydde villfisken, vil vi stå ovenfor potensielt enorme problemer. Et solid biologisk mangfold er viktig også i havene.

 

For meg ser det ut som at vi bare må støtte Norges Miljøvernforbund i dette.

Lusesituasjonen er ute av kontroll langs hele kysten fra Nordland og sørover. Norges Miljøvernforbund krever full nedslaktning av all laksebiomasse med multiresistanse mot lakselusmiddel.

 

Ideelt skal ingen fisk komme seg ut av nøstet med fisk. For det andre er det vanskelig å smitte på viset du sikter til.

MEN.. det er et stykke fra teori til praksis. Tallenes tale er rimelig klar her - oppdrettsfisk rømmer.

 

For ordens skyld; dette er ikke noe jeg nødvendigvis har gjennomgående gode kunnskaper om. Har bare lest meg litt opp på nett, og latt meg fascinere og tildels provosere av den tilsynelatende vettløse måten oppdrettsnæringa og politikerne arbeider her.

Er vel mest av alt interessert i å lære mer