Ønsker slutt på fletting av tråder

[WarpX]

Dette er en uting, og endrer flyten i trådene. Er det nå så farlig at det finnes to tråder med samme tema, kanskje de har en nyanse hver for seg som er verdt å ta vare på? Å rydde kun for ryddingens skyld = worthless.

[*F*]

Enig

[Hrodebert]

Hvorfor i alle dager er et ryddig forum en uting? Det fremgår klart av retningslinjene §2. Kategorier, tråder og emner at man skal bruke søkefunksjonen før man oppretter et emne.

 

"Bruk søkefunksjonen først, slik at man unngår flere tråder med samme emne. "

 

Det er således rotete, uoversiktlig og demotiverende for den gode debatt om man har to parallelle tråder med samme emne. Det blir bedre såvel som for forumet som for brukerne om man samler tråder i korrekt kategori og fletter eksisterende tråder med samme tematikk. Problemet er bare at de eksisterende moderatorene og veilederne altfor sjelden bruker denne funksjonen. Masse parallell tråder på forumet.

 

Ja, til et ryddigere forum.

[WarpX]

Det er jo greit at det er ønskelig å ha kun én tråd, men forumet eksploderer jo ikke om man får to tråder. Et ryddig forum er greit, men det trenger ikke å gå over til det nevrotiske. Steng heller den ene tråden om det nå er så viktig.

 

Man kan ikke forlange at folk skal måtte bruke tid på søkefunksjonen hele tiden, selv om det står i bibelen. Og om man virkelig må søke for å finne en identisk tråd, så kan dette bety at den er eldgammel og ikke verdt å bumpe (og man får kanskje kjeft for bumpinga).

 

Isolert sett - om jeg poster i den ene tråden, og plutselig kommer det en haug postinger med "ukjente" postere fra den andre tråden som bare er blitt kastet inn, så opplever jeg dette som jævlig irriterende.

 

Konklusjon: Fletting er noe djevelskap.

[Mokko]

Én ting er at to tråder vil gjøre forumoversikten litt rotete (dog, ikke veldig mye), men en annen ting er jo at en sammenfletting gjør selve tråden(e) veldig mye mer rotete, noe jeg ser på som mye verre. Altså mener jeg i likhet med trådstarter at sammenfletting er en uting.

[vannmanet]

Ja, jeg mener at fletting er unyttig i de fleste tilfeller. Å kunne søke etter noe er nettets store styrke, evt søkeord som vil være til stede i et spm vil naturlig nok falle ut når et annet menneske spør samme spørsmål.

[Dotten]

Hei!

 

Føringen moderatorer og veiledere er underlagt er at identiske tråder skal flettes sammen. Dette for å holde forumet, som får flere hundre tråder i uken, mer oversiktlig. Samtidig at brukere unngår å måtte veksle mellom to tråder for å diskutere samme tema. Tidligere ble den ferskeste tråden stengt, med henvisning til den nye, nå går vi mer og mer over til å flette for å kanalisere diskusjonen over til riktig sted, fremfor å stenge av for den. Dette er en service som utføres overfor brukere som ikke har klart å søke opp eksisterende tråd (dette er ikke alltid enkelt på et stort forum som dette). Som regel når identiske tråder ble stengt, kom det henvendelser om det heller kan flettes sammen (her opplevde vi også mange klager fordi fletting ikke ble benyttet)

 

Det er nok lite aktuelt å endre den praksisen (men vi skal selvfølgelig være forsiktig med å flette tråder som kan virke like, men som allikevel har små forskjeller). Samtidig er det ikke nødendig å flette sammen en ny tråd med en som har vært "død" i flere måneder, her brukes det skjønn.

 

Det betyr ikke at det er noe i veien for brukerne å fremme sine meninger og be om endring. Ønsker nok en slik endring så blir det selvfølgelig høyaktuelt å vurdere praksisen.

[WarpX]

Som regel når identiske tråder ble stengt, kom det henvendelser om det heller kan flettes sammen (her opplevde vi også mange klager fordi fletting ikke ble benyttet)

Oi, så kommer jeg og klager på flettingen... ja det skal ikke være enkelt Det som ikke er bra når en tråd stenges, er at den synker sakte men sikkert ned i glemselen og mange synspunkter blir "borte", så jeg kan jo forstå dette argumentet også. Kan vel si at både stenging og fletting er en pris å betale for et "ryddig" forum.

[Dotten]

Det er en sak det er litt vanskelig å finne pose og sekk i. Er klar over at den naturlige "flyten" kan bli hakket litt opp, og vi har også hatt noen tilfeller av fletting som vel ikke burde funnet sted (fordi det var nyanser som gjorde at trådene ikke var fullt så like allikevel).

 

Det er ikke alltid lett, men vi gjør vårt beste. Så får vi se det litt an, vi noterer i hvert fall ned tilbakemeldingen

[hernil]

Det kjipeste med fletting er egentlig for de som ikke har fulgt med i tråden(e) fra starten av. Her blir det veldig vanskelig å følge med om man skal lese alt forfra med massevis av innlegg som ikke var der da innleggene ble skrevet.

 

En løsning hadde kanskje vært å merke flettede innlegg på en diskré måte?

[Rampage]

Eventuelt bare slå de sammen uten fletting, slik at man får en en sammenhengende debatt, bare at den blir todelt og så kan det fortsettes på begge der det går litt mer naturlig enn ved fletting? En notis at "her ble tråden x flyttet inn" som da blir fra siste innlegg?

[Hrodebert]

Man kan ikke forlange at folk skal måtte bruke tid på søkefunksjonen hele tiden, selv om det står i bibelen [...]

Selvsagt kan forumet det. Hvorfor skulle forumet ikke "forlange" dette? Retningslinjene er klare på punktet.

[Ducktoy]

Vel, søkefunksjonen er grusomt dårlig. Har prøvd den en del ganger, men må rett og slett gi opp da den spammer meg med ett utall irrelevante poster.

 

Enkelte ganger har det virket som manuell browsing gir bedre resultater..

[Hrodebert]

Selvsagt. Det er et stort, men per i dag. Altså at søkefunksjonen ikke fungerer. Man kan ikke be brukerne bruke noe som ikke fungerer, enn om dette blir gjort. Personlig bruker jeg Google, om jeg skal finne en tråd. Har vist seg å være meget effektiv, men da må man huske emnetittel ol.

 

Men sett at søkefunksjonen fungerer skal brukerne bruke denne før opprettelse av nye emner.

[Bagh]

Men hva er vitsen med å be brukerne investere tid og krefter i noe som ikke fungerer?

Søkefunksjonen har faktisk aldri gitt meg et svar på om det finnes en tråd om det akutelle emnet jeg søker.

Vanligvis blir det til at jeg prøve å gjette meg til riktig kategori og tråler den for riktig tråd.

[Hrodebert]

Den har fungert en gang i tiden, men det er en stund siden den var optimal. Den fungerer litt til å fra per i dag. Hvorfor vet jeg ikke. Tror ikke dette blir gjort noe med før forumet oppgraderer til versjon 3 av programvare, med forbehold på akkurat det punkt. Som uttalt kan man fint bruke Google ol. faktisk oftere flere og bedre treff.

 

Men det er selvsagt en smakssak.

Endret 11. desember 2009 av Alastor

[Dotten]

Det er ikke verdens undergang om man poster en tråd som allerede eksisterer, vi har så mange engasjerte forumsjeler som hjelper til med å finne riktig hjem for den at det ordner seg uansett.

[Bagh]

Det er ikke verdens undergang om man poster en tråd som allerede eksisterer, vi har så mange engasjerte forumsjeler som hjelper til med å finne riktig hjem for den at det ordner seg uansett.

 

Men da er man jo tilbake til punktet med fletting igjen, er man ikke?

[Mannen med ljåen]

Fletting er vanvittig irriterende.

Plutselig har man innlegg fra to ulike tråder hulter-til-bulter i en tråd der ingen innlegg står i riktig rekkefølge.

Hvis noen stiller et spørsmål, og noen svarer uten quote, kan innlegg som omhandler noe helt annet havne imellom, og fullstendig ødelegge tråden.

 

 

Kjære moderatorer. IKKE flett.

Steng heller en av trådene, og link til den andre.

Fletting er vanvittig plagsomt.

[Hrodebert]

Vel.

 

Noen undergang er det mulig ikke, men som uttalt er det meget demotiverende for den gode debatt om man har to parallelle tråder med samme emne, samt meget rotete og lite oversiktlig. For å ta et eksempel fra nåtiden, så er det en rekke tråder i "Politikk" som omfatter president Obama, disse kunne fint ha blitt flettet til en tråd. Om det dreier seg om et emne fra mange år tilbake, er det selvsagt ikke problematisk å opprette en ny tråd med en oppdatert problemstilling.

 

@Mannen med ljåen

 

Dette fordi forumprogramvaren kategoriserer innlegg etter når de ble opprettet. Fletter man to store tråder sammen vil det bli kaos, husker undertegnede var forsiktig med dette når det gjaldt tråder med mange hundre innlegg. Litt skjønn skader ikke.

 

Men noe forbud mot fletting som sådan håper jeg ikke forumet ønsker.

 

e: leif

Endret 11. desember 2009 av R083r7