Gå til innhold

Ny bestselger fra Sigma?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvordan er skarpheten på denne kontra Tamron 17-50'n, og hvordan er kvalitetskontrolen hos Sigma?

 

Har testet to Tamroner, men begge hadde sine problemer. Kantskarpheten var voldsomt dårligere enn kitobjektivet på Nikon D50, selv stoppet ned til 5.6! Det var også tilnærmet ubrukelig på 2.8.

 

Kanskje det kunne vært lurt å vente på denne... Men savner 2.8 gjennom hele registeret.

Lenke til kommentar

Jeg har den første versjonen av denne, dvs den uten HSM-fokusmotor, og den leverer ypperlig på det optiske. Hvis denne er av samme kaliber er det bortimot en reell konkurrent til f.eks. Canons 17-55mm. F2.8 kontra F4 i teleenden utgjør jo tross alt ikke mer enn ett trinn, dvs dobbelt så lang lukkertid.

Lenke til kommentar
Hvordan er skarpheten på denne kontra Tamron 17-50'n, og hvordan er kvalitetskontrolen hos Sigma?

Jeg har hatt forgjengeren og Tamron 17-50, begge uten IS/OS/SR/VC/VR. Jeg hade store problemer å skille de optisk i mitt bruk. Sigma fordel er noe bedre rekkevidde, Tamrons fordel er f/2.8 hele veien.

 

Tom

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...