Sir LuckyNr7 Skrevet 22. desember 2010 Del Skrevet 22. desember 2010 Kjør på mister sheik og kjøp opp klubben, slett gjelda og trekk deg tilbake. Skal selvfølgelig bruke United navnet til og fronte seg selv og selskapet, men la United surre og gå uten å kjøpe inn de største stjernene hele tida. Bare United blit kvitt gjelda så er det ikke noe problem lenger. Meget godt svar Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 22. desember 2010 Del Skrevet 22. desember 2010 Men har det rot i virkeligheten? Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 22. desember 2010 Del Skrevet 22. desember 2010 Men har det rot i virkeligheten? Ja hvorfor ikke? Ikke alle rike onkler er som shitty å chelsea sine eiere Lenke til kommentar
archanios Skrevet 23. desember 2010 Del Skrevet 23. desember 2010 Nei ikkje nødvendigvis, men fara er nettopp at vi får inn ein luring som ser på klubben som si nye sandkasse. Klart det er kjekt å kunne bruke pengar på spelarar innimellom, men det er stor fare for at med ein slik eigar så får vi også inn ein med kortare tolmodigheit til trenar og støtteapparat og som muligens vil ha mykje å seie med det sportslege i klubben. Det vil ikkje vere ein betre situasjon enn den vi har i dag, til tross for at vi ikkje lenger har stor gjeld. Fordelen med Glazers er at dei ikkje har gitt SAF problemer, at han har fått halde på akkurat slik som han vil. Som tidligare nemnt så hadde det vore flott med ein eigar som sletta gjelda, men lot klubben drive seg sjølv, men det spørs rett og slett om det er spesielt realistisk når ein ser korleis rike eigarar i andre engelske klubbar oppfører seg. Lenke til kommentar
spicedgold Skrevet 24. desember 2010 Del Skrevet 24. desember 2010 Jeg er enig i det du sier, og tror nok det er lite trolig at en eier som dette vil trekke seg tilbake, men som jeg skrev tidligere så håper jeg på det. Men oppkjøp av United er jo mest PR retta framfor at de liker klubben, ett fåtall som vil kjøpe United fordi de elsker klubben. Dette ser vi i flere og flere klubber og det kommer til å fortsette sånn inntil noe skjer, hva vet jeg ikke. Men det jobbes vel, eller har det blitt innført at klubben skal tjene mer enn de bruker? Men det er positiv trend ved at suppoerterne ikke aksepterer at eierne gjør som de vil med klubben våres, da tenker jeg på Liverpool sine aksjoner og f.eks United sin gul/grønn aksjon. Dette er noe jeg tror jeg kjøperne av United er klar over, så at de vil kommme inn i klubben og rote med sjela i klubben tror jeg ikke vil skje. Men hvem vet hva som skjer når "the boss" trekker seg... Er vel ingen manager i hele verden som han den autoriteten og respekten som han har. Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 11. januar 2011 Del Skrevet 11. januar 2011 En liten oppdatering på di 1.6 milliardene det skulle være snakk om Lenke til kommentar
Old Game Skrevet 11. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2011 Nei, det er det ikke. Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Nei, det er det ikke. Litt mer utdypende? Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 13. januar 2011 Del Skrevet 13. januar 2011 Nei, det er det ikke. Litt mer utdypende? Nå er ikke jeg Goldwing, men uansett. Du nevner "1.6 milliarder", så jeg antar at du snakker om pengene Manchester United har i banken? Artikkelen du linker til viser kjøp og salg etter salget av Ronaldo, og er ikke en oppdatering på noe som helst angående dette. Jeg vet ikke helt hva du vil ha svar på. Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 11. februar 2011 Del Skrevet 11. februar 2011 Nye Qatar rykter Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. februar 2011 Del Skrevet 26. februar 2011 Tallene fra andre kvartal ble sluppet i går. Her er en blogg av Andy Green som gir en ganske god oversikt: http://andersred.blogspot.com/2011/02/uniteds-q2-2011-results-running-on-one.html Noen høydepunkter: Omsetning opp 7,1 % (commersial revenue opp utrolige 33 %). EBITDA opp 2,8 %. Klubben har kjøpt tilbake obligasjoner til en verdi av £24m. Penger i banken ned til £134.5m (fra £15Xm). Bruttogjeld = £489.4m. Netto = £489.4m - £134.5m = £353.9m Ed Woodward (Chief of Staff) sier at det ikke er planer om å betale utbytte. Jeg aner ikke hvilket tidsperspektiv den uttalelsen har, men ingenting ble tatt i Q2 i alle fall. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 22. mars 2011 Del Skrevet 22. mars 2011 Lang og god bloggpost om finansene våre: http://swissramble.blogspot.com/2010/10/united-we-stand-divided-we-fall.html (Jeg orker ikke sitere ) 1 Lenke til kommentar
Sveern Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Går en del rykter om at klubben skal børsnoteres i Hong Kong nå. Noen som vet hva det vil si i praksis? Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 28. september 2011 Del Skrevet 28. september 2011 Pengemaskinen Manchester United Eierne har nedsyltet klubben i gjeld, men har mer enn doblet inntektene siden overtakelsen i 2005. Det er vel ikke helt ferske nyheter, men var en interessant artikkel om dette med økonomien vår. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 Gammel tråd, ny info. Nye 8 millioner class A aksjer blir lagt ut for salg. Lenke til kommentar
Espp Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 Nice, håper penga går til nedbetaling av lånene. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 (endret) Nei, det kommer nok ikke til å skje. Det er Glazer-familien sine private aksjer, så pengene går til dem. Endret 30. juli 2014 av Sheasy Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 (endret) Haha, Andy Green er blitt en parodi. Glazers selger en del av klubben. Disse aksjene er deres egne private eiendeler, hvorfor i all verden skulle pengene gå til United? Jeg har ingen planer om å donere penger til Apple om jeg skulle finne på å selge noen aksjer der. Endret 30. juli 2014 av Sheasy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå