Hvorfor er kristendommen størst?

[ole_marius]

Bibelen fordømmer homoseksualitet osv...

 

Så å si at kristne er elskverdige mennesker er litt feil. De er proppet med vestlige tankeganger som ikke er av religiøst opphav

[RWS]

Bibelen fordømmer homoseksualitet osv...

 

Så å si at kristne er elskverdige mennesker er litt feil. De er proppet med vestlige tankeganger som ikke er av religiøst opphav

Og der har du selve cluet, for de lever ikke, slik de tror, etter kristne verdier i dag i det hele tatt, men etter samfunnets normer og regler. Men til og med politikere tror vi lever etter kristne verdier i dag i den siste valgkampen for å fiske kristne velgere.....

 

"Kristendommen tar var på mennesker"... Yeah, rrrrright! Lurer på hva de som ble druknet eller brent på bål som hekser syntes om den saken jeg.... Eller alle de som måtte stå fremoverbøyd i afrika for at misjonærene skulle få renne korset opp i ræva på dem med tilfart.... Jada, kristendommen tar virkelig vare på mennesker ja....

Endret 9. desember 2009 av RWS

[Bakitafrasnikaren]

Det er flest kristne fordi kristendommen har som hovedmål å ta vare på og beskytte mennesket.

 

 

Hvorfor er det ikke buddhistene som kroner kransekaka?

[McDuck_]

"Kristendommen tar var på mennesker"... Yeah, rrrrright! Lurer på hva de som ble druknet eller brent på bål som hekser syntes om den saken jeg.... Eller alle de som måtte stå fremoverbøyd i afrika for at misjonærene skulle få renne korset opp i ræva på dem med tilfart.... Jada, kristendommen tar virkelig vare på mennesker ja....

 

Ærlig talt, du kan ikke ignorere hva kirken har gjort for fattige og mennesker i nød.

[RWS]

Ærlig talt, så lenge de kristne klarer å ignorere hva kirken har gjort av vonde ting så klarer jeg det ja! Ikke et eneste ord hører du om noe av det negative som kirken har stått for oppover, kun forherligelse av det de finner som godt.....

 

Så jo, det klarer jeg utmerket ja. Selv on det ikke er "politisk" korrekt....

[nebrewfoz]

Ærlig talt, du kan ikke ignorere hva kirken har gjort for fattige og mennesker i nød.

Har "kirken" gjort noe mer enn andre for fattige og mennesker i nød?

OK, de trøster dem med at det skal bli slutt på elendigheten så fort de dør, men ærlig talt, tror du alle som gjør noe for fattige og mennesker i nød er kristne? Har det aldri slått deg at det kanskje er en rent menneskelig egenskap som deles - og utøves - av flere enn de som bøyer seg foran et kors?

[McDuck_]

Ærlig talt, så lenge de kristne klarer å ignorere hva kirken har gjort av vonde ting så klarer jeg det ja! Ikke et eneste ord hører du om noe av det negative som kirken har stått for oppover, kun forherligelse av det de finner som godt.....

 

Så jo, det klarer jeg utmerket ja. Selv on det ikke er "politisk" korrekt....

 

Kristne ignorerer ikke det negative kirken har gjort. "Ikke et eneste ord"? For en latterlig påstand. For eksempel har paven eksplisitt gått ut og unnskyldt kirken for det grusomme som har blitt gjort i kirkens navn. Å si at kristne ignorerer det er rett og slett feil.

 

Har "kirken" gjort noe mer enn andre for fattige og mennesker i nød?

 

Det finnes utallge bistansorganisasjoner av alle slag i kirkens navn. Poenget er ikke at andre ikke gjør noe, poenget er at RWS benektet at "kristendommen tar vare på mennesker".

Endret 9. desember 2009 av Monkybone

[ole_marius]

Men jeg tror også det er viktig å skille den moderne kristendommen kontra den tradisjonelle kristendommen i denne diskusjonen, for begge parter har rett...

[IHS]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Endret 9. desember 2009 av IHS

[T.O.E]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Som Magnus_L svarte til dit tidligere innlegg: "Hvorfor er det ikke buddhistene som kroner kransekaka?"

For bra spørsmål for deg å ignorere

[IHS]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Som Magnus_L svarte til dit tidligere innlegg: "Hvorfor er det ikke buddhistene som kroner kransekaka?"

For bra spørsmål for deg å ignorere

Hva er det med buddhistene ?

[T.O.E]

Det er flest kristne fordi kristendommen har som hovedmål å ta vare på og beskytte mennesket.

 

 

Hvorfor er det ikke buddhistene som kroner kransekaka?

Forstår du ikke spørsmålet, så spør en 4 klassing. Han vil forstå.

[nebrewfoz]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Hørt om den barmhjertige samaritan? Han var ikke kristen, men han utførte handlinger som Jesus mente kunne være et godt eksempel til etterfølgelse.

 

Så det startet nok ikke med Jesus, nei ...

Man "tok vare på mennesket" lenge før Jesus var påtenkt.

Hver gang man hører "kristne verdier" kan man like gjerne tenke "samaritanske verdier".

Med mindre det dreier seg om intoleranse, bannlysing og heksebrenning, da.

De verdiene kan de kristne få ha for seg selv.

[Bakitafrasnikaren]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Som Magnus_L svarte til dit tidligere innlegg: "Hvorfor er det ikke buddhistene som kroner kransekaka?"

For bra spørsmål for deg å ignorere

Hva er det med buddhistene ?

 

Buddhistene, akkurat som de kristne, har som hovedmål å ta vare på og beskytte mennesket. Forskjellen ligger i det at buddhistene faktisk har som hovedmål å ta vare på og beskytte mennesket. Hvorfor er det ikke flere buddhister enn det er kristne?

[IHS]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Som Magnus_L svarte til dit tidligere innlegg: "Hvorfor er det ikke buddhistene som kroner kransekaka?"

For bra spørsmål for deg å ignorere

Hva er det med buddhistene ?

Buddhistene, akkurat som de kristne, har som hovedmål å ta vare på og beskytte mennesket. Forskjellen ligger i det at buddhistene faktisk har som hovedmål å ta vare på og beskytte mennesket. Hvorfor er det ikke flere buddhister enn det er kristne?

Det er ikke buddhistenes hovedmål. http://no.wikipedia.org/wiki/Buddhisme

[IHS]

Fra første stund har kristendommen gått inn for å ta vare på mennesket og slik er det den dag i dag. Derfor er det to milliarder kristne i verden i dag. Det begynte med et menneske Jesus Kristus, det ene frøet som ble det største treet.

Hørt om den barmhjertige samaritan? Han var ikke kristen, men han utførte handlinger som Jesus mente kunne være et godt eksempel til etterfølgelse.

 

Så det startet nok ikke med Jesus, nei ...

Man "tok vare på mennesket" lenge før Jesus var påtenkt.

Hver gang man hører "kristne verdier" kan man like gjerne tenke "samaritanske verdier".

Med mindre det dreier seg om intoleranse, bannlysing og heksebrenning, da.

De verdiene kan de kristne få ha for seg selv.

Fortellingen om den barmhjertige samaritan er fiktiv. Jesus Kristus selv er begynnelsen. Heksebrenning osv. er ikke en konsekvens av det Jesus Kristus startet.

[nebrewfoz]

Fortellingen om den barmhjertige samaritan er fiktiv. Jesus Kristus selv er begynnelsen.

Det fantes barmhjertige mennesker før Jesu tid. Innbill deg ikke noe annet.

 

Heksebrenning osv. er ikke en konsekvens av det Jesus Kristus startet.

Og jeg som trodde at opprettelsen av den kristne kirke hadde noe med Jesus Kristus å gjøre... Heksebrenning skjedde i kirkens regi, med kirkens menn som både anklagere, dommere, torturister og bødler. Både katolikker og protestanter har mye å svare for her.

Det de gjorde, gjorde de i Jesu navn ...

[NikkaYoichi]

Tvangsomvendelse er nok hovedårsaken. Noen har nevnt kristningen av Norge, det overrasker meg at ingen har nevnt inkvisisjonen. Bli brent på bålet eller bekjenn deg til kristendommen. Selv for en ihuga ateist som meg, så ville valget vært veldig enkelt.

[IHS]

Den spanske inkvisisjon er ikke Kirkens inkvisisjon

[NikkaYoichi]

Den spanske inkvisisjon er ikke Kirkens inkvisisjon

 

Du er kanskje ikke kjent med at det er flere enn den spanske inkvisisjonen? Forøvrig så er også den spanske inkvisisjonen ment å fremme kirkens posisjon.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Inquisition

The Spanish Inquisition was an ecclesiastical tribunal started in 1478 by Catholic Monarchs Ferdinand II of Aragon and Isabella I of Castile. It was intended to maintain Catholic orthodoxy in their kingdoms, and to replace the medieval inquisition which was under papal control.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Inquisition

 

The term Inquisition can apply to any one of several institutions charged with trying and convicting heretics (or other offenders against canon law) within the Catholic Church. It may also reference:[1]

 

an ecclesiastical tribunal

the institution of the Catholic Church for combating or suppressing heresy

a number of historical expurgation movements against heresy (orchestrated by some groups/individuals within the Catholic Church or within a Catholic state)

the trial of an individual accused of heresy.

 

Som vanlig kommer du med utsagn som ikke har noen som helst forankring i virkeligheten, men som kun er støttet av din personlige oppfattelse, fornektelse av hvordan den virkelige verden opererer.