Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Den brystfagre tråden - Post dine beste puppebilder


L4r5

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Gjør det daglig <3

 

Forresten, har funnet noen bilder men kan ikke være sikker på om jentene som er avbildet er over eller under 18, altså de kan være 17 f.eks. Dette er fordi de står beskrevet som "teen". Men bildene ligger på nett altså. Lov å poste?

 

På et av bildene kan det også virke som at fotografen har tatt et bilde av to jenter som sover og ikke vet de blir tatt bilde av, og vi kan regne med at de ikke har gitt tillatelse til å laste det opp på nett. Strider dette også med noe?

 

 

## dobbelpost slått sammen av ilpostino ##

Endret av ilpostino
Lenke til kommentar
Forresten, har funnet noen bilder men kan ikke være sikker på om jentene som er avbildet er over eller under 18, altså de kan være 17 f.eks. Dette er fordi de står beskrevet som "teen". Men bildene ligger på nett altså. Lov å poste?

Vi står ansvarlig for bilder som publiseres på forumet. Og siden vi ikke kan verifisere kilden til slike bilder, kan vi ikke la tvilen komme tiltalte til gode. Loven sier også som følger:

 

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

En modell som er over 18, men som er kledd i rutet skoleskjørt og med musefletter vil altså rammes av loven.

 

Man kan selvsagt diskutere om en slik lov er meningsfull. Det kan dere gjøre hvis dere vil. Men det er ikke oss gitt å overprøve lovverket. Derfor er den enkle regelen, er vi i tvil, så er bildet forbudt her på forumet.

 

Nå er vi ikke spesielt pripne i adminstaben, så vi leter ikke etter unnskyldninger for å kunne slette. Vi har bare ikke noen andre måter å gjøre det på i praksis. Vi kan ikke bruk tid på å skrive til hver bruker som poster slike bilder og spørre hvor han har dem fra. Og det ville antagelig være et urimelig inngrep i deres privatliv å kreve at dere opplyste det. Så dagens ordning, hvor vi regner med at dere utviser skjønn før dere poster, og vi gjør kort prosess med bilder som allikevel er på grensen eller over, er den greieste for alle parter.

 

På et av bildene kan det også virke som at fotografen har tatt et bilde av to jenter som sover og ikke vet de blir tatt bilde av, og vi kan regne med at de ikke har gitt tillatelse til å laste det opp på nett. Strider dette også med noe?

Det er umulig å vite. Derfor er den enkle løsningen: Er du i tvil, så la være.

 

Nå skal det sies at hvis vi skulle være 100% konsekvente på dette området var det ikke mange bilder som kunne postes uansett, fordi det antagelig er noen som opphavsretten til de aller fleste av dem. Det er internettets dillemma, man vet ikke om siden man henter bildet fra har rettighetene til dem heller. Her velger vi enn så lenge å ha et reaktivt forhold til det: Er det tydelig at et bilde er postet i strid med opphavsrett, eller vi får beskjed om at det gjør det, så sletter vi.

 

Utover det kan vi bare oppfordre folk til å tenke før de poster. Det er nok av bilder på nettet som det ikke er tvil om.

 

Som Hille sier i posten over: "er du i tvil, så er du ikke i tvil." Det er en grei leveregel i denne sammenhengen.

 

Geir :)

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...