Mini pc eller billig bærbar - best ytelse?

[Zungam]

Skal kjøpe pc for mamma..

 

Hun trenger den i hovedsak til internett, musikk og skype.

 

Så kravet er helst at den kan ha 2gb minne.

 

Tenker jo på minipc... er bare usikker på ytelsen når maks minne ofte er 1 gb eller prosessor bare er litt over 1,2 ghz..

 

Skjermstørrelsen bør heller ikke være mindre enn 10".. Batteritid er vel noe man får mye mer av mini pc, men hvordan er ytelsen sammenlignet med de billigste bærbare laptopene?

 

Maks pris er 3000.

 

har sett litt på disse (både minipc og andre billige laptoper:

 

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=127465

 

http://www.ps.no/artdtl.aspx?i=164680

 

http://www.studrab.no/PartDetail.aspx?q=p:...55;c:36159;gr:0

Denne er helst utelukket siden jeg leste om at batteriet ikke kan skiftes..

 

http://www.dustinhome.no/pd_5010333058.aspx

 

Hvordan er Intel Celeron 900 2,2 GHz i ytelse? Husker fra tidligere at celeron bør man styre unna, fortsatt slik?

 

http://www.dustinhome.no/pd_5010329066.aspx

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=461625

 

Har noen meninger om ytelsen mellom disse pcene? Erfaringer?

Komgjerne med innspill om andre ting også som f.eks at en pc bare har 1 minneslot eller at den ikke kan oppgradere minne til 2 gb etc.

Endret 2. desember 2009 av Zungam

[Jada-jada]

Jeg hadde kjøpt meg ASUS Eee PC 1101HA av disse den har blitt kritikerrost over alt og er en flott liten maskin som vil dekke din mors behov. Disse billigmaskinene med budsjett celeronprosessorer hadde jeg glatt styrt unna.

 

Test!

http://www.tu.no/forbrukerteknologi/article220573.ece

 

Billigst her!

 

http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p...bc:36159%3br:pg

[Prusk]

Celeron, helst med 2 kjerner, lett.

 

Man kan si hva man vil om netbooks, men ytelsen er ikke like god som en nyere celeron.

[Jada-jada]

Celeron, helst med 2 kjerner, lett.

 

Man kan si hva man vil om netbooks, men ytelsen er ikke like god som en nyere celeron.

 

Man får ikke to kjerners til 3 lapper det eneste du får er den kjente billigprosessoren Intel Celeron 900 2,2 GHz som er flink med å utgi godt med varme som igjen betyr mye viftestøy... Spørsmålet er vel heller viken maskin er best til min mammas bruk og dekker hennes behov? Det er Asus maskinen overlegen i hvert fall i mine øyne.

Endret 2. desember 2009 av Jada-jada

[Zungam]

Jeg hadde kjøpt meg ASUS Eee PC 1101HA av disse den har blitt kritikerrost over alt og er en flott liten maskin som vil dekke din mors behov. Disse billigmaskinene med budsjett celeronprosessorer hadde jeg glatt styrt unna.

 

Test!

http://www.tu.no/forbrukerteknologi/article220573.ece

 

Billigst her!

 

http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p...bc:36159%3br:pg

 

Jeg har mulighet til å innstalere windows 7 professional på pcen jeg kjøper..

Hvis jeg kjøper Asus Eee pc 1101HA, er det best med xp eller win7 da?

 

Og hvis jeg skulle kjøpe en av de billige bærbare med Intel Celeron 900 2,2 GHz og oppgradere minnet til 4GB.. Ville ikke den vært betydelig raskere da med win7(har altså et liggende) enn med mini pcene med bare 1 eller 2 gb? Se bort ifra batteritid og viftestøy her...

 

her er forresten sammenligning hos intel sne sider:

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41498,35466,

Endret 2. desember 2009 av Zungam

[Prusk]

Jeg har ikke selv hatt celeron CPU, men har hørt/lest at siste generasjon ikke er så gale som alle skal ha det til. Tror den fortsatt sliter med gammelt rykte.

 

1101HA med 1GB ram vil være best med XP skulle en tro. Jeg synes iallefall det går tregere enn nødvendig på den jeg har i huset med 2GB og Win7. Fordelen med 1101HA er at den er liten og har enorm batterikapasitet. For din mor skulle en tro at det bare er en bakdel. Hun skal sannsynligvis ikke bære den rundt og blir nok glad for en litt større skjerm..

[Zungam]

Jeg har ikke selv hatt celeron CPU, men har hørt/lest at siste generasjon ikke er så gale som alle skal ha det til. Tror den fortsatt sliter med gammelt rykte.

 

1101HA med 1GB ram vil være best med XP skulle en tro. Jeg synes iallefall det går tregere enn nødvendig på den jeg har i huset med 2GB og Win7. Fordelen med 1101HA er at den er liten og har enorm batterikapasitet. For din mor skulle en tro at det bare er en bakdel. Hun skal sannsynligvis ikke bære den rundt og blir nok glad for en litt større skjerm..

 

 

Når jeg søkte på denne listen så kommer ihvertfall celeron prosessoren bedre ut enn de andre mini-pc prosessorene:

 

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

 

og her er en til oversikt: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php...AMD+Athlon+L110

 

Når man itillegg kan ha maks 4gb så bør jo det ha en del å si på ytelsen..

 

Så jeg får vurdere hva som passer hennes best.

 

Enten en pc med mulighet til: Plusser: 4gb minne, best prosessor av de billige, større skjerm, minus: sikkert mer vifttstøy, dårligere batteri og ikke like portabel..

 

Eller en pc med mulighet til: Plusser: Lang batteritid, lett og portabel, bedre design, minus: dårligere ytelse, ikke mulighet for mer enn 2gb.

[stonebro]

Jeg har ikke selv hatt celeron CPU, men har hørt/lest at siste generasjon ikke er så gale som alle skal ha det til. Tror den fortsatt sliter med gammelt rykte.

 

Prosessoren i seg selv er god (Celeron 900), men den har en veldig høy maksimal operasjonstemperatur, på rundt 100 grader faktisk. Den blir selvsagt aldri så varm, men det tyder på at den kan tillate seg selv 70-80 grader glatt. I en liten maskin med dertil liten kjøleløsning kan det tyde på potensielt høy temperatur under chassis og ei vifte som må stå på for å pumpe nok luft.

 

På den annen side vil nok ikke en mammas bruk av maskinen gjøre at prosessoren blir såpass belastet at den kommer opp i slike temperaturer. Så vil tro at du er på den trygge siden uansett, og like greit kan gå for "performance".

Endret 2. desember 2009 av stonebro

[Zungam]

Jeg har ikke selv hatt celeron CPU, men har hørt/lest at siste generasjon ikke er så gale som alle skal ha det til. Tror den fortsatt sliter med gammelt rykte.

 

Prosessoren i seg selv er god (Celeron 900), men den har en veldig høy maksimal operasjonstemperatur, på rundt 100 grader faktisk. Den blir selvsagt aldri så varm, men det tyder på at den kan tillate seg selv 70-80 grader glatt. I en liten maskin med dertil liten kjøleløsning kan det tyde på potensielt høy temperatur under chassis og ei vifte som må stå på for å pumpe nok luft.

 

På den annen side vil nok ikke en mammas bruk av maskinen gjøre at prosessoren blir såpass belastet at den kommer opp i slike temperaturer. Så vil tro at du er på den trygge siden uansett, og like greit kan gå for "performance".

 

 

Det er dette jeg og tenker... føler samtidig at pcen blir mer fremtidsrettet med mulighet for 4 gb minne og derfor kan kjøre windows 7 bedre, enn mini-pcene som maks kan ha 2 gb på de billigste..

 

Samtidig så er det vanskelig å velge, for jeg tenker for mye på spesifikasjoner utifra mine opplevelser og moren min skal som sagt bare bruke den til internett og evt. nusikk\skype...Hun har hatt en bærbar pc med 512 mb minne og intel 1,5 ghz prosessor i det siste og denne drar win7 sakte, mens xp går delvis greit..

 

Får bruke litt tid på dette og skulle det vise seg å være feil har man vel 14 dagers returrett på nettet selv om det er en pc?