jayplay Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 Jeg støtter Oma i denne diskusjonen. Greit nok at de ikke regnes som spesialstyrker på papiret, men det vi prøver å få fram er at tjensten kan ha store similariteter. Blir litt feil å bruke mil.no sine definisjoner som bibelen på alt vi snakker om her inne. Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 Enig der jeg også. Tjenesten er ganske lik, men inntaket er (eller var) forskjellig. Det var det som skilte dem stort sett. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 21. januar 2010 Del Skrevet 21. januar 2010 Må bare få kommentere det med 137 LV: Spesialstyrker? Hvor? Hvis det er Nasjonal Innsatsstyrke det menes, ligger det jo ganske godt i ordet hva NIS egentlig er, nemlig en force protection innsatsstyrke. Selv om det sies å være den hardeste førstegangstjenesten i luftforsvaret er det noe LANGT annet enn en spesialstyrke. Går masse patrulje, OP og annen godis, men det gjøres i egen teig, ikke bak linjen til FI. Dessuten drasser patruljen rundt på både MG og annet som jegere ikke bruker. De tre viktigste modulene i NIS' utdanningsprogram er (anti)patrujletjeneste, objektsikring og SiBO. Mindre moduler er eskortetjeneste, OP-tjeneste, og noe mer. Greit nok at NIS har... hatt enkelte samarbeid med noen spesialstyrker, men det gjør det ikke til en spesialstyrke i seg selv. Det eneste NIS er spesialisert på er det å være FP-innsatsstyrke for hele landet, noe ingen andre styrker i landet gjør. Det er derfor NIS er så forbannet bortskjemte med tanke på utstyr og økonomi. '70 feltdøgn er koselig. Eller mentes det at 720-skvadronen var spesialstyrker? Det å dingle utenfor døra på en Bell i kald, sur vind og passe på ambulansehelikopter er jo ikke særlig tøft. Man kan bli fort lei det å bare holde på en minigun. Lenke til kommentar
Phinex Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 (endret) 70 feltdøgn høres kos ut, du dimma nå på Nis tropp 1? Vi var på vs kurs samtidig. 137. luftving Hahahahah, nå har du virkelig slått plomma i egget OMA123 Viser tydelig hvor mye peiling du har. Vil si som mange andre, at Rygge militære flystasjon har nærmest null og niks med spesialstyrker å gjøre. Endret 22. januar 2010 av Phinex Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 Siter gjerne vedkommende du snakker til. Du gir inntrykk av at jeg mener at 137. luftving er en spesialstyrke. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 Siter gjerne vedkommende du snakker til. Du gir inntrykk av at jeg mener at 137. luftving er en spesialstyrke. Nei, jeg vet du ikke mener det. Du har vist såpass kunnskapsrik ang. slikt at jeg trodde du ikke ville anta det. 70 feltdøgn høres kos ut, du dimma nå på Nis tropp 1? Vi var på vs kurs samtidig. Ah nei, jeg er inne i NIS nå Lenke til kommentar
gutt47 Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 Hei, har utrolig lyst til å bli kystjeger, er 17 og trener så godt jeg kan... men problemet mitt er at når jeg var på sesjon fikk jeg 3 på "Almenn evnetest" altså matte testen, og jeg har sett overalt, til og med ringt vpv og alle sier at jeg bare kan glemme Kjk med den karakteren fra sesjon... føler dette er veldig merkelig og har funnet sider der folk sier motsatt..dette etterlater meg forvirret...er det noen her som tror de vet svaret? jeg ønsker kjk så sykt mye og gjør hva som helst for å komme til det optaket...tror dere at hvis jeg sender søknad med god skrift der jeg forklarer situasjonen til de og viser stor vilje til å inn, at de tar meg inn uansett?? Nekter å la en sesjons dag ødelegge hele fremtiden i millitæret for meg ... Takker for alle svar Lenke til kommentar
Phinex Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 Hvorfor fikk du 3 på den testen? Jeg ville ihvertfall ha søkt, og hvis du kunne begrunne det på noen måte så lenge du ikke bare "ikke forstod oppgavene" så tror jeg det bør kunne gå igjennom. Det blir for dumt å basere seg på en 3 år gammel test spør du meg. Men for all del, jeg kan ikke allverdens om dette, men jeg vil tro det går på ett eller annet vis. Lenke til kommentar
agm Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 Jeg vet ikke hvor firkantet KJK håndterer søkere, men så lenge du er fysisk og mentalt robust skal du være godt kvalifisert til mange spennende stillinger i Forsvaret. Prøv! Lenke til kommentar
krangel Skrevet 8. juli 2011 Del Skrevet 8. juli 2011 Hvordan er vitnemålet ditt fra videregående gutt47? Hvis det skulle tilsi at du fortjener langt bedre enn 3, så vedlegg en kopi av det, samt en forklaring, så hjelper sikkert det. Lenke til kommentar
gutt47 Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 (endret) Hvordan er vitnemålet ditt fra videregående gutt47? Hvis det skulle tilsi at du fortjener langt bedre enn 3, så vedlegg en kopi av det, samt en forklaring, så hjelper sikkert det. Vitnemålet mitt hitil ligger som regel på 4ere og 5ere, det dumme med det er at de tok med karakterene fra vg1, elektro året og der gjorde jeg det dårlig... men dette er jo før sesjons så vet ikke om de legger vekt på de da, men enda en dum ting med det er at jeg har 2 i matte så langt der for på vg2 hadde de ikke med matte, det blir til neste år igjenn heller men da har jeg jo ikke fått noe forbedret på matte karakteren. Uansett, norsk skriftlig og muntlig = 5, engelsk = sterk 5, samfunn = 4...så de burde jo ialllefall vurdere meg opp til en 4, helst 5 Uansett så skrev jeg en brev der jeg forklarte meg og at jeg ønsket veldig mye å tjenestegjøre som kystjeger... så gikk på politistasjonen og tok kopi av det og sendte det med brevet i tilleg, + tok med fødselsnummer i brevet... nå er det bare og be til jesus xp Brevet ble sendt inn til VPV i lillehammer ettersom en i VPV sa at jeg skulle gjøre det over telefonsamtale. Er forløbig kalt inn til Luftforsvaret, men vil ikke tjenestegjøre her ettersom jeg har hørt mye at de har det for enkelt og godt, jeg vil ha noe som er brutalt og "river" KjK høres fint ut... så hvis alt skulle gå i boks med den karakteren nå så må jeg søke om å få skifte over til Sjøforsvaret - tror dere dette er fort gjort? Eller i det hele tatt mulig, jeg håper det Uansett takk for at dere svarte. Endret 9. juli 2011 av gutt47 Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Mulig er det nok, får du forandret karakteren er det bare å ringe VPV på 03003 (?) og forklare situasjonen og ditt ønske. Lenke til kommentar
villvin Skrevet 23. september 2011 Del Skrevet 23. september 2011 Fallskjermjegerne defineres faktisk som spesialsoldater, selv om de ikke er operative (forstå det den som kan). Men nå er jo de i en spesialstyrkeavdeling (FSK/HJK), så alle i avdelingen regnes nok som spesialsoldater, inkl stabstroppen ved avdelingen. Det som avgjør om du kommer gjennom opptaket er viljestyrke og evnen til å lære. Det er mye som skal læres over relativt kort tid. Hold deg unna vekter, tren styrke med kroppsvekt istedet. Den viktigste treningen du gjør er å bli vant til tung sekk, utmattelse og natur, for det er dette som knekker de fleste. Jeg har ikke vært på alle opptak i forsvaret, men noen har jeg vært på, og jeg er rimelig sikker på at dette gjelder alle opptak til jeger og infanteri avdelinger. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 23. september 2011 Del Skrevet 23. september 2011 Nuvel, nuvel. I fallskjermjeger.no sitt treningsprogram står følgende: Styrketreningen som det er lagt opp til i dette programmet er spesifikke øvelser som testes under opptak, og det baseres på utholdende styrke. Trening av maksimal styrke og hurtighet/spenst i tillegg, vil bedre kroppens evne til å øke kapasitet innen utholdende styrke, samt virke forebyggende mot belastningsskader. Les mer om styrketrening på www.tn.no Så å si "hold deg unna vekter" er virkelig et av de dårligste rådene jeg har hørt på en stund. All fagkunnskap på området tilsier jo at trening med tunge vekter (nær maksstyrke) er fordelaktig for så å si alle. Dette må i tillegg komme i tillegg til en del annen type trening, men for å bygge et godt grunnlag er definitivt tung styrketrening veien å gå. Jo høyere maksstyrke, jo mindre koster det deg å bruke musklene til ting som ikke krever maksimal styrke. Altså, en som er veldig sterk "på maks" vil bli mindre sliten av en viss absolutt belastning enn en som er svakere. Trening for maksimal styrke og for muskelvekst er også temmelig forskjellig, så kom ikke drassende med den tull om muskelbunter som trenger alt for mye næring og blablabla. Lenke til kommentar
villvin Skrevet 25. september 2011 Del Skrevet 25. september 2011 Det jeg mener er at en heller bør bruke tiden på å bli seig, ikke til å kunne løfte tungt. Selv har jeg aldri trent med vekter, men jeg kan fremdeles gå langt med tung pakning, og jeg har klart meg helt fint på de opptakene jeg har vært på. Så jeg snakker av erfaring. At det legger et godt grunnlag er jeg ikke uenig i, men det grunnlaget som er viktigst er den utholdende delen. Derfor anbefaler jeg det jeg selv har god erfaring med, og det er å trene med egen kroppsvekt. I tillegg til det har jeg trent armhevinger, kroppshevinger og knebøy med stridsvest og sekk. Kondisjonstrening og gåing med sekk er alpha omega. Ikke biceps. Så jeg står på mitt, og mener at en bør holde seg unna treningsstudio og vekter. For jeg VET at det jeg sier funker, det funket hvertfall for meg. Nå kan jeg også nevne at muskelbuntene som stilte på opptak fnyste av oss tynne små mennesker, men det var de som først begynte å grine, og det var de som røk ut i løpet av de første dagene. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 25. september 2011 Del Skrevet 25. september 2011 Det jeg mener er at en heller bør bruke tiden på å bli seig, ikke til å kunne løfte tungt. Selv har jeg aldri trent med vekter, men jeg kan fremdeles gå langt med tung pakning, og jeg har klart meg helt fint på de opptakene jeg har vært på. Så jeg snakker av erfaring. At det legger et godt grunnlag er jeg ikke uenig i, men det grunnlaget som er viktigst er den utholdende delen. Derfor anbefaler jeg det jeg selv har god erfaring med, og det er å trene med egen kroppsvekt. I tillegg til det har jeg trent armhevinger, kroppshevinger og knebøy med stridsvest og sekk. Kondisjonstrening og gåing med sekk er alpha omega. Ikke biceps. Så jeg står på mitt, og mener at en bør holde seg unna treningsstudio og vekter. For jeg VET at det jeg sier funker, det funket hvertfall for meg. Nå kan jeg også nevne at muskelbuntene som stilte på opptak fnyste av oss tynne små mennesker, men det var de som først begynte å grine, og det var de som røk ut i løpet av de første dagene. Herregud. Du gidder ikke engang lese det jeg skrev? Uansett, om jeg står mellom rådene til en tilfeldig fyr på nettet, og til www.fallskjermjeger.no (som altså er en offisiell side fra FSK/HJK), så vet jeg hva jeg velger. Du kommer bare med tullete råd og anekdotiske bevis, samt den vanlige "muskelbuntene gir seg først"-svadaen. Lenke til kommentar
villvin Skrevet 25. september 2011 Del Skrevet 25. september 2011 Haha, okei. Jeg vet hva som står på de offisielle sidene. Du velger selv hva du selv vil gjøre, jeg tvinger ingen til å ta mine råd. Jeg bare forteller hva som har funket for meg, så om du vil bruke rådene jeg gir eller ikke er jeg rivende likegyldig i. Dessuten er det en grunn til at "muskelbuntene gir seg først"-svadaen ofte blir brukt, for den stemmer. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 25. september 2011 Del Skrevet 25. september 2011 Det du ikke forstår, som jeg allerede har skrevet, er jo at muskelbygging og styrketrening ikke nødvendigvis er det samme. Man kan bli temmelig mye sterkere uten å øke i muskelmasse. Lenke til kommentar
Bordplate Skrevet 25. september 2011 Del Skrevet 25. september 2011 Hentet fra fallskjermjeger.no 20. Er det mulig å bli fallskjermjeger selv om du har astma? Dersom du bare er lett angrepet kan det være mulig. Hvert enkelt tilfelle vil bli vurdert av legen ved FSK/HJK. Har også hørt at allergi er diskvalifiserende for jegerutdanning. Lenke til kommentar
HelloGoodbye Skrevet 25. september 2011 Del Skrevet 25. september 2011 Allergi er diskvalifiserende, men ikke (mild) astma? Mild astma er da mer alvorlig enn mild allergi (pollen f.ek)? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå