Overganger og øvrige spekulasjoner - Arsenal

[Benbjo]

4 forlater Arsenal: 

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20170609/63274/club-bids-farewell-to-four-players

 

Ganske overrasket at Sanogo ikke får ny kontrakt. Klubben er jo kjent for å sikre den økonomiske fremtiden til spillere som ikke har noen sportslig fremtid i klubben. 

[MartinF]

Kanskje de begynner å forstå alvoret? Du har jo mast lenge nå om at klubben bruker for mye penger, du burde jo nesten flagge i dag når de ikke gir kontrakt til søppel som Sanogo.

[Benbjo]

Kanskje de begynner å forstå alvoret? Du har jo mast lenge nå om at klubben bruker for mye penger, du burde jo nesten flagge i dag når de ikke gir kontrakt til søppel som Sanogo.

 

Ja, men Sanogo er bare 1 av svært mange. Man har jo gitt f.eks Cazorla ny kontrakt. Mannen begynner å dra på årene, er ute til 2018 og har kroniske ankelproblemer. 

 

Se på United og Zlatan. Ute til 2018 og får ikke tilbud. Man må dessverre være litt kynisk. Diaby og Rosicky er andre eksempler som klubben subsidierte alt for lenge. Wilshere er en annen. Man blir jo belønnet for å være skadet :/

 

Får håpe klubben klarer å kvitte seg med disse som suger penger ut av klubben. Nevnte Wilshere, Debuchy, Jenkinson, og Campbell som et minimum. Tror nok dessverre at de hever såpass med lønn at de blir ut kontrakten sin. 

[Adrax]

Løp og kjøp:

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=K4XDyGTud4U

[barezell]

"Fabregas not wanted by Conte" og med engang går ryktene om Fabregas til Arsenal  

 

Erre ønskelig!

[Benbjo]

Ja. Wengers største tabbe å ikke hente ham tilbake den gangen. Får vel ikke mer perfekt Özil-erstatter

[MartinF]

Meh.

[#Kroenkeout]

Jo, Fabregas er både arvtager til Cazorla og bedre enn Wilshere og Ramsey. Stor tabbe å selge han til Barcelona og ikke hente han tilbake.

[polljen]

 

Det som er interessant er; hvorfor nevner hovedtrener at det er 600 ansatte som skal betales? Det er ikke han som er økonomiansvarlig, er det vel... Er like nysgjerrig som Benbjo på hvorfor han lirer ut av seg slike ting. Sant eller usant. Vi har to av verdens rikeste menn bak skuta og penger ER IKKE et issue. Så, derfor skal du faen ikke snakke om budsjett som en unnskyldning. Gazidis mener vi skal ikke kaste penger etter fotballspillere, men gå ut å handle de rette spillerne til den fotballen vi ønsker å spille. 

 

Det at vi har to av av verdens rikeste menn bak skuta betyr ingen ting. Det er selvsagt ingen av de som vil bruke av sine egne midler til å finansiere spillerkjøp o.l.

 

Russeren er har en tredjedel av aksjene og null innflytelse i klubben, det er derfor utenkelig at han skal bruke egne midler på klubben.

Amerikaneren med to tredjedeler av aksjene har aldri vært kjent for å spytte egne penger inn i noen av de klubbene han eier.

 

Nå er jeg uansett ikke tilhenger av at eiere skal finansiere fotballklubber av egen lomme, klubbene skal driftes ut fra klubbenes egne inntekter.

 

Når det gjelder Arsenal så er det ikke inntektene det står på, men viljen til å bruke de nevnte inntektene. Arsenal har penger nok til å oppgradere flaskehalsene i troppen, men Wenger (og styret?) har manglet vilje til dette. 

 

Når jeg ønsker en større pengebruk (for nødvendig oppgradering) så er det selvsagt innenfor det vi må kalle en sunn økonomistyring.

[#Kroenkeout]

 

 

Det som er interessant er; hvorfor nevner hovedtrener at det er 600 ansatte som skal betales? Det er ikke han som er økonomiansvarlig, er det vel... Er like nysgjerrig som Benbjo på hvorfor han lirer ut av seg slike ting. Sant eller usant. Vi har to av verdens rikeste menn bak skuta og penger ER IKKE et issue. Så, derfor skal du faen ikke snakke om budsjett som en unnskyldning. Gazidis mener vi skal ikke kaste penger etter fotballspillere, men gå ut å handle de rette spillerne til den fotballen vi ønsker å spille. 

 

Det at vi har to av av verdens rikeste menn bak skuta betyr ingen ting. Det er selvsagt ingen av de som vil bruke av sine egne midler til å finansiere spillerkjøp o.l.

 

Russeren er har en tredjedel av aksjene og null innflytelse i klubben, det er derfor utenkelig at han skal bruke egne midler på klubben.

Amerikaneren med to tredjedeler av aksjene har aldri vært kjent for å spytte egne penger inn i noen av de klubbene han eier.

 

Nå er jeg uansett ikke tilhenger av at eiere skal finansiere fotballklubber av egen lomme, klubbene skal driftes ut fra klubbenes egne inntekter.

 

Vi må nok avse den tommelfingerregelen for å konkurrere med andre klubber.

 

Når det gjelder Arsenal så er det ikke inntektene det står på, men viljen til å bruke de nevnte inntektene. Arsenal har penger nok til å oppgradere flaskehalsene i troppen, men Wenger (og styret?) har manglet vilje til dette. 

 

Ja, helt enig. Et vindu uten å erstatte en eneste utespiller..

 

Når jeg ønsker en større pengebruk (for nødvendig oppgradering) så er det selvsagt innenfor det vi må kalle en sunn økonomistyring.

 

Likevel sier Gazidis at kommer bare til å bruke penger på de rette spillerne. Synes det nesten leit at Holding var en hit fra første kamp, fordi da kan de bruke argumentasjonen mot City. 

 

[Benbjo]

http://paininthearsenal.com/2017/06/15/arsenal-hector-bellerin-no-one-blame/

 

Da har Barcaspillerne begynt å snakke til media ang. Bellerin. Er bundet av Arsenal osv. Det finnes også bilder der Pique og Bellerin tilsynelatende snakker sammen. Kan selvsagt være urelaterte saker, men vi så det samme før Cesc forsvant. Når får vi de første bildene av Bellerin bli påført en Barcadrakt av sine landsmenn?

 

Denne sagaen er neppe over med det første!

[MartinF]

Tja, de får bare punge ut. Ballerin er ikke spesielt god defensivt, så jeg hadde ikke hatt noe i mot å finne en bedre høyreback.

[barezell]

Om vi selger han for £20-30m så klikker jeg.

[Jakobk]

Hva er realistisk pris i dagens marked? £40m? Hvor lenge har han igjen av kontrakten?

[OhEasy]

For rette prisen hadde jeg ikke klaget på det.

[Benbjo]

Tja, Wenger selger jo alltid billig til Barca. Eneste vi har fått en god deal for oppgjennom er Vermaelen. Hvor er han nå forresten?

 

Tipper Wenger selger for 20-25. Bellerin er back og det begrenser verdien greit. Når det i tillegg bare er en klubb han vil til så er det vanskelig å tyne maks.

 

Tipper det gjøres en avtale i sommer om salg neste sesong.

[#Kroenkeout]

Tja, Wenger selger jo alltid billig til Barca. Eneste vi har fått en god deal for oppgjennom er Vermaelen. Hvor er han nå forresten?

 

Tipper Wenger selger for 20-25. Bellerin er back og det begrenser verdien greit. Når det i tillegg bare er en klubb han vil til så er det vanskelig å tyne maks.

 

Tipper det gjøres en avtale i sommer om salg neste sesong.

Med dagens inflasjon er han verdt 40 mill + tillegg

[barezell]

Vermaelen er i Roma trur jeg.

[KANE2009]

Stemmer, på lån i Roma.

[archongamer]

Sander Berge skal visstnok være på radaren til Wenger.