Overganger og øvrige spekulasjoner - Arsenal

[Teipball]

Nei, men tror du Liverpool blir lettere eller vanskligere å forhandle med hvis Sanchez forsvinner til Arsenal? Hvis Liverpool er ute etter Sanchez, så kan jeg ikke skjønne annet enn at de gjør det de kan for at han ikke skal gå til en direkte konkurrent.

 

Er jo samme greie med Diego Costa og Courtois. Chelsea kan beholde Courtois, men da hadde de møtt enorm motstand i kjøpet av Diego Costa, ved å la Courtois gå på utlån igjen er Atletico mer åpne for å selge.

[Stefan_B]

Nei, men tror du Liverpool blir lettere eller vanskligere å forhandle med hvis Sanchez forsvinner til Arsenal? Hvis Liverpool er ute etter Sanchez, så kan jeg ikke skjønne annet enn at de gjør det de kan for at han ikke skal gå til en direkte konkurrent.

 

Er jo samme greie med Diego Costa og Courtois. Chelsea kan beholde Courtois, men da hadde de møtt enorm motstand i kjøpet av Diego Costa, ved å la Courtois gå på utlån igjen er Atletico mer åpne for å selge.

 

Er dog litt forskjell mtp. at det kun handler om Chelsea og Atletico og Chelsea vil ha en Atletico spiller mens Atletico vil ha en Chelsea spiller.

 

Tror du virkelig at Barcelona lar seg bli "bøllet" med av Liverpool? Tror du virkelig at Alexis Sanchez er keen på å bli brukt som en forhandlingsbrikke fordi Barcelona har lyst til å oppgradere han med Suarez?

 

Hadde vært veldig stor forskjell om Sanchez faktisk var veldig hypp på å gå til Liverpool og Suarez andre veien, men utifra hva det snakkes om er det vel egentlig bare Suarez som virker å være hypp på Barcelona.

[archongamer]

Det kan de jo gjøre, men til syvende og sist kan ikke Liverpool tvinge Sanchez til å komme til de om han ikke vil. Og dette vet Liverpool godt og da må de nesten bare godta at han går til Arsenal om spilleren selv ønsker seg dit og Arsenal betaler det Barca krever. Så blir deres forhandlinger med Barca om Suarez en separat avtale.

 

Jeg ser virkelig ikke hva Liverpool skal få gjort fra eller til for å gjøre ting vanskelig om spilleren har gitt dem beskjed at han ikke er interessert.

Endret 3. juli 2014 av archongamer

[Dapper Chap]

Om Sanchez ikke vil til Liverpool er det verken en dritt Barca eller Liverpool kan gjøre. De kan ikke tvinge han til en overgang. Dessuten, har Liverpool lyst på en spiller som egentlig ikke har lyst til å være der?

[AllFather]

Har ikke brydd oss om der før.

Han kan jo kjøpe seg ut av kontrakten sin eller dere kan by 320 millioner

[Muggkaare]

Debuchy har fjernet Newcastle-stuff fra Twitteren sin nå, så han er nok klar.

[Stefan_B]

Debuchy har fjernet Newcastle-stuff fra Twitteren sin nå, så han er nok klar.

 

Faeeeen. Jeg ville ha Aurier.

[Teipball]

1) Er dog litt forskjell mtp. at det kun handler om Chelsea og Atletico og Chelsea vil ha en Atletico spiller mens Atletico vil ha en Chelsea spiller.

 

2) Tror du virkelig at Barcelona lar seg bli "bøllet" med av Liverpool? Tror du virkelig at Alexis Sanchez er keen på å bli brukt som en forhandlingsbrikke fordi Barcelona har lyst til å oppgradere han med Suarez?

 

3) Hadde vært veldig stor forskjell om Sanchez faktisk var veldig hypp på å gå til Liverpool og Suarez andre veien, men utifra hva det snakkes om er det vel egentlig bare Suarez som virker å være hypp på Barcelona.

 

 

1) Seff forskjell, men lignende situasjon.

 

2) Nei, Barca lar seg ikke bli bøllet med av Liverpool. Men jeg tror at Liverpool med eiere som nektet å godta en 100% gyldig klausul i fjor er villig til å bruke det de kan i forhandlinger for å få en best mulig deal for Suarez.

 

Nei, jeg tror ikke Alexis er keen på å være en forhandlingsbrikke, men det var sikkert ikke Eto'o heller.

 

3) Da hadde det ikke vært noen diskusjon, da hadde Sanchez gått til Liverpool.

 

 

Det kan de jo gjøre, men til syvende og sist kan ikke Liverpool tvinge Sanchez til å komme til de om han ikke vil. Og dette vet Liverpool godt og da må de nesten bare godta at han går til Arsenal om spilleren selv ønsker seg dit og Arsenal betaler det Barca krever. Så blir deres forhandlinger med Barca om Suarez en separat avtale.

 

Jeg ser virkelig ikke hva Liverpool skal få gjort fra eller til for å gjøre ting vanskelig om spilleren har gitt dem beskjed at han ikke er interessert.

 

Liverpool kan selvsagt ikke tvinge Sanchez til å komme, men de kan nekte å selge Suarez til Barcelona. Og hvis Liverpool føler at Arsenal får hentet Sanchez (Sanchez ut blir så og si en direkte konsekvens av Suarez inn svekker deres muligheter til CL/PL så kan det jo tenkes at de dropper å selge Suarez. Og hvis de ikke dropper å selge han gjør de det veldig klart at de setter veldig pris på at Barca selger Sanchez til en annen klubb. (Juve har jo vært nevnt)

 

Om ikke Altetico/Chelsea eksemplet er godt nok.

 

Hva hadde Tottenham gjort om de fikk gjort akkurat det samme valget i år som de gjorde i fjor? Hadde de solgt Bale hvis de visste at dette gjorde at Arsenal fikk hentet Özil og at Arsenal tok CL-plass over Tottenham. Det er ingen fasit, men jeg tror at Liverpool tenker noe lignende når de nå skal selge Sanchez.

 

Det kan godt hende Suarez stikker til Barca og Sanchez går til Arsenal. Jeg synes det er merkelig av Liverpool, siden Sanchez kommer til å styrke det laget han går til enormt og Liverpool automatisk blir svekket av å selge Suarez.

Men utgangspunktet til kommentaren min var: Liverpools ønske om å få Sanchez / ikke styrke konkurrenter indirekte, kan gjøre det vanskligere for Arsenal å hente Sanchez. Og det står jeg med.

[MartinF]

 

Debuchy har fjernet Newcastle-stuff fra Twitteren sin nå, så han er nok klar.

 

Faeeeen. Jeg ville ha Aurier.

 

 

This. Også har jeg ikke noe særlig trua på at hverken Jenkinson eller Bellerin kommer til å bli noe særlig, så om en tre år står vi uten skikkelig høyreback igjen.

[Espp]

Men det er ofte de kortsiktige løsningene som gir avkastning i form av trofeer. Man kan ikke alltid kjøpe ungt uten erfaring. En høyreback er en viktig brikke i det defensive og det kan være gull verd (bokstavelig talt) å ha en med erfaring

[Stefan_B]

 

1) Er dog litt forskjell mtp. at det kun handler om Chelsea og Atletico og Chelsea vil ha en Atletico spiller mens Atletico vil ha en Chelsea spiller.

 

2) Tror du virkelig at Barcelona lar seg bli "bøllet" med av Liverpool? Tror du virkelig at Alexis Sanchez er keen på å bli brukt som en forhandlingsbrikke fordi Barcelona har lyst til å oppgradere han med Suarez?

 

3) Hadde vært veldig stor forskjell om Sanchez faktisk var veldig hypp på å gå til Liverpool og Suarez andre veien, men utifra hva det snakkes om er det vel egentlig bare Suarez som virker å være hypp på Barcelona.

 

 

1) Seff forskjell, men lignende situasjon.

 

2) Nei, Barca lar seg ikke bli bøllet med av Liverpool. Men jeg tror at Liverpool med eiere som nektet å godta en 100% gyldig klausul i fjor er villig til å bruke det de kan i forhandlinger for å få en best mulig deal for Suarez.

 

Nei, jeg tror ikke Alexis er keen på å være en forhandlingsbrikke, men det var sikkert ikke Eto'o heller.

 

3) Da hadde det ikke vært noen diskusjon, da hadde Sanchez gått til Liverpool.

 

Joda, men ikke prikklik. Kan dog skjønne at du bruker det som eksempel, men på samme måte så skjønner du nok at jeg sier det ikke er det samme.

 

De vil nok prøve å gjøre det de kan for å få det som de vil, men om det oppstår et problem mellom Suarez og Liverpool så blir det nok moro. Som jeg påpekte i fjor så hadde jeg liten tro på at Suarez ville til Arsenal og at hele greia trolig var et spill for galleriet for å få høyere lønn i Liverpool. Hadde Suarez virkelig ønsket seg vekk hadde han gått videre med saken og fått overgangen sin.

 

Nå tror jeg Eto'o var ganske så villig til å gå til Inter kontra Sanchez til Liverpool. Ikke bare var Inter meget gode på det tidspunktet, men de ga han også en monsterlønn på tross av at han nærmet seg 30 år. Sanchez til Liverpool er noe helt annet slik sett selv om klubben har en rik historie så er de ikke skikkelig tittelkandidater.

 

Aye, men det er nettopp det. + at Barcelona har uttalt at Sanchez er på markedet uansett om de får tak i Suarez eller ikke. Enten de selger Suarez til Barcelona eller ikke så kommer mest sannsynligvis Sanchez til å forsvinne. De vil selvsagt ikke at Arsenal skal forsterke laget med en spiller av Sanchez sitt kaliber, men jeg tror neppe det vil føre til at de ikke selger Suarez selv om Sanchez ikke vil til de.

 

 

 

 

Debuchy har fjernet Newcastle-stuff fra Twitteren sin nå, så han er nok klar.

 

Faeeeen. Jeg ville ha Aurier.

 

 

This. Også har jeg ikke noe særlig trua på at hverken Jenkinson eller Bellerin kommer til å bli noe særlig, så om en tre år står vi uten skikkelig høyreback igjen.

 

Me neither. Syntes også at Aurier er fullt på høyde med Debuchy og sitter på et høyere nivå + potensiale enn franskmannen. Selvsagt har Debuchy større erfaring og er et "safere" valg, men jeg stiller store spørsmålstegn til hvor lenge han holder nivået.

 

Ellers til andre ting: Agenten til Alexis Sanchez (Fernando Felicevich) har plutselig begynt å følge masse Arsenal spillere + Arsenal.com på twitter. Merkelige greier.

 

https://twitter.com/ffelicevich/following

[Dapper Chap]

 

 

Liverpool kan selvsagt ikke tvinge Sanchez til å komme, men de kan nekte å selge Suarez til Barcelona.

 

Se på det på denne måten: Om Barca selger Sanchez til Arsenal så har de enormt med penger å bruke på Suarez. Aldri i verden om Liverpool da hadde nektet Suarez en overgang til Barcelona om det var snakk om at de fikk 80m pund for en spiller som ofte byr på problemer og som ikke har lyst til å bli værende. Det ville vært enda dummere enn å la konkurenten deres sterke seg, som de forsåvidt ikke kan gjøre veldig mye med.

[MartinF]

[Espp]

Hahahahaha, den der likte jeg godt!!

[Jakobk]

Hahahah, jeg også!

[Dapper Chap]

Agenten til Sanchez begynte plutselig å følge Arsenal og mange Arsenal-spillere på twitter. Jeg så gjennom hvem han følger og han følger bare klubber hvor det er spillere han er agent for. Juventus, United og Barca.

[Dapper Chap]

Og Debuchy la akkurat denne tweeten til sine favoritter:

 

[Stefan_B]

Agenten til Sanchez begynte plutselig å følge Arsenal og mange Arsenal-spillere på twitter. Jeg så gjennom hvem han følger og han følger bare klubber hvor det er spillere han er agent for. Juventus, United og Barca.

 

Skrev dette i innlegget mitt over her i stad. Vi skal jo kjøpe både Vidal og Sanchez så da er det vel greit å følge med på hva som skjer i Arsenal.

 

Ellers til andre ting: Agenten til Alexis Sanchez (Fernando Felicevich) har plutselig begynt å følge masse Arsenal spillere + Arsenal.com på twitter. Merkelige greier.

 

https://twitter.com/ffelicevich/following

[Jakobk]

Greit nok at dere får Sanchez, men viss dere får Vidal også, da går jeg og legger meg.

[Stefan_B]

Greit nok at dere får Sanchez, men viss dere får Vidal også, da går jeg og legger meg.

 

Da må jeg i så fall våkne. For slike ting skjer bare i drømmene mine eller på FIFA.