Jan-E. Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Er det lov å bygge inn kabelen som går fra inntaksikring til sikringskapet? Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 dersom du ikke legger den i isolasjon, og skrur, slik at det er mulig å komme til den skal det være greit. Lenke til kommentar
Jan-E. Skrevet 30. november 2009 Forfatter Del Skrevet 30. november 2009 dersom du ikke legger den i isolasjon, og skrur, slik at det er mulig å komme til den skal det være greit. Mener å ha vært borti at det er enkelte kabeltyper som kan bygges inn uten å legges i rør? Denne kabelen er rund med flate/ovale ledere...... Lenke til kommentar
Henrikenn Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 dersom du ikke legger den i isolasjon, og skrur, slik at det er mulig å komme til den skal det være greit. Vil da tro det ikke er noe problem. I leilighetkomplekset der jeg jobba, støpte vi ned 50mm rør til kabelen. Fra underfordeling og til sikringskap. Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 sålenge man legger kablen i rør kan man legge den som man vil, men her er det, såvidt jeg kan skjønne, snakk om å kle inn en kabel som allerede ligger åpent på vegg, da er det ikke bare bare å tre på rør. men som sagt, gjør du det tilgjengelig( i praksis betyr det at ting er skrudd med så få skruer som mulig, ikke spikret) og du ikke legger isolasjon rundt kabelen skal det være greit. Lenke til kommentar
Jan-E. Skrevet 30. november 2009 Forfatter Del Skrevet 30. november 2009 Takker for svar! Lenke til kommentar
dfilanpart Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 jeg trur du burde sanakke med en elektrikker om det.. for kabler er enten laget for å ligge i jord, åpen instalasjon, i rør eller luftstrekk.. og da er det en viss antal grader de tårler når det går en maxstrøm gjennom den og kan den fort bli for varm og bli overopphetet og kansje smelte.. Lenke til kommentar
King_Canute Skrevet 5. desember 2009 Del Skrevet 5. desember 2009 Man kan ikke bare kle inne en kabel sånn uten videre. Den skal/bør ligge i rør der hvor den blir kledd inne. Dersom kabelen er av type PFXP kan denne kles inne, uten å legge den i rør. Det pleier å stå på kabelen hva den heter, så hvis den heter PFSP kan den ikke kles inne, da må den legges i rør. Hvis kabelen er av veldig gammel type, så er det ikke sikkert det står hva den heter etc, da bør man kanskje kontakte elektriker for vurdering. Hilsen Elektriker. Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 5. desember 2009 Del Skrevet 5. desember 2009 Man kan ikke bare kle inne en kabel sånn uten videre. Den skal/bør ligge i rør der hvor den blir kledd inne. Dersom kabelen er av type PFXP kan denne kles inne, uten å legge den i rør. Det pleier å stå på kabelen hva den heter, så hvis den heter PFSP kan den ikke kles inne, da må den legges i rør. Hvis kabelen er av veldig gammel type, så er det ikke sikkert det står hva den heter etc, da bør man kanskje kontakte elektriker for vurdering. Hilsen Elektriker. PFXP er ikke lengre tillatt lagt i vegg uten rør. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 5. desember 2009 Del Skrevet 5. desember 2009 SirAmp! Har du forskriften/normen som sier dette? Ikke for å være frekk men det er kjekt å ha i samlinga over innøvde normer. Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 7. desember 2009 Del Skrevet 7. desember 2009 nei desverre, men mener det var DLE i drammen som sa det. Lenke til kommentar
Sisyphus Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 Som hovedregel skal alle kabler legges på en slik måte at du kan bytte kabelen på en hensiktsmessig god måte, altså at du ikke trenger å rive vegger osv. Kabler er kun beregnet å holde i 20 år. Ved overbelastning og en forleggningsmåte som ikke er ideel for kabelen ødelegges isolasjonen mye raskere enn 20 år. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 Burde vel heller lagt opp eit røyr og tredd i ledning, lettare med tanke på endring av anlegget seinare. Lenke til kommentar
lockdog Skrevet 11. desember 2009 Del Skrevet 11. desember 2009 # Dersom kabel unntaksvis legges som skjult anlegg, uten bruk av røranlegg (for eksempel inntakskabel eller kabel for distribusjon mellom bygninger), skal kabel være egnet for formålet. I tillegg må det sørges for at eventuelle bokser for skjult anlegg er egnet for terminering av kabel uten rør (strekkavlastning og "nippel" som ikke skader kabelen). Behov for spikeravvisning må vurderes nøye. Kabelprodusenten må angi hvilken forlegningsmåte som er akseptert/anbefalt brukt for den aktuelle kabelen. Dette følger av NEK 400: 600 avsnitt 131 "Valg av elektrisk utstyr" og avsnitt 134 "Utførelse og verifikasjon av elektriske installasjoner". De fleste kabelprodusenter oppgir at kabel av typen PFXP og noen typer TFXP-kabler (grå type med gode selvslukkende egenskaper) er egnet for direkte forlegning i vegg. De oppgir også at PR ikke er egnet for direkte forlegning i vegg da denne er en stiv entrådet kabel med aluminiumskappe og har begrenset bøyeradius. Kilde Lenke til kommentar
King_Canute Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 nei desverre, men mener det var DLE i drammen som sa det. Mulig det stemmer at man ikke lenger kan ha PFXP kabel i vegg lenger. Det har ikke jeg eventuelt fått med meg, men uansett har det aldri vært aktuelt for meg å legge en kabel i vegg uten rør uansett så, for meg er eventuelt det ikke noe problem. Lenke til kommentar
King_Canute Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Som hovedregel skal alle kabler legges på en slik måte at du kan bytte kabelen på en hensiktsmessig god måte, altså at du ikke trenger å rive vegger osv. Kabler er kun beregnet å holde i 20 år. Ved overbelastning og en forleggningsmåte som ikke er ideel for kabelen ødelegges isolasjonen mye raskere enn 20 år. Hoved regel at en kabel kun er beregnet for å holde i 20år?! Har du en kilde for dette, høres for meg veldig usansynlig ut. Da er det mange hus som er brann farlige. Lenke til kommentar
Sisyphus Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Er elektriker og det er det vi blir fortalt av våre leverandører. Selvfølgelig vil de holde mye lenger omtrent som en lampe som skal holde 5000 timer godt kan klare 7000+. Kravene sier at man skal alltid ha et sikkert anlegg og det er derfor essensielt med oppfølging av de elektriske anleggene jevnling hvis de er gamle. Etter 20 år begynner de å bli gamle, husk at det ofte er varme/friksjon pga motstand i kabelen da spesielt i koblingspunkt, fukt osv som tærer på isolasjonen og det blir da viktig med god oppfølging jevnlig. Mange bytter ut rundt omkring på sitt anlegg oftere en 20 år, gjerne etter 10 år da som regel i forbindelse med oppussing eller krav fra el-verket. Og ja det er veldig mange hus som er brann farlige. Faktisk de aller fleste eldre hus som har eldre anlegg har potensielle farer ved sitt elektriske anlegg. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Det er definitivt ei levetid på isolasjonen. Ta ein kikk i diverse takpunkt på hus frå 70-talet. Mykje sprukken isolasjon der ja. Er ikkje utan grunn at forskriftene vil ha minst mogeleg koblingspunkter oppi der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå