knopflerbruce Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Ikke hvis du underklokker. Er ikke det lov? Du kan dille med frekvenser så mye du vil. Jeg aner ikke hvor langt ned du kan underklokke alle mulige systemer, men f.eks. med en råtten laptop kan du kanskje sitte der med en poengforskjell som er på halve scoren, og likevel ende opp med å slå en hd4870-rigg som relativt sett har kommet mye nærmere (eks: laptop med 2000 og 1000 poeng i testene = 1000 poeng forskjell, mens om du får 30000 og 28000 på en bra rig = 2000 poeng forskjell, så er jo det en bedre score egentlig enn den laptopen), derfor denne bråkmåten å beregne score på. Zeplyx har jo en adskillig bedre PC enn meg, det må da være urettferdig?Noen som kan forklare med hvorfor det ikke skulle være urettferdig? Et svar på dette er fiorklart ovenfor. Men Zeplyx vil jo kunne få en like lav score som meg i Aquamark, men få en mye høyere enn meg i 3dmark06. Jeg skjønner fortsatt ikke åssen det kan være fair. Det kan godt være at det er forskjeller i nedklokkingskapasitet for enkelte systemer, men jeg har ikke i7 eller gtx 295, så jeg aaaaaaner ikke noe om det. Forresten så sliter vel han med for mye GPU-kraft i am3 dersom han har et bedre skjermkort enn deg i utgangspunktet, eller tar jeg feil der? Lenke til kommentar
hokuspokus111 Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Det er jo bare å kjøre krevende programmer i bakgrunnen så klarer han å få enn like lav score som meg. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Det kan du også gjøre, så får du lavere og slik kan vi fortsette i evigheter. Prøv først og hvis det viser seg og være totalt urettferdig så gjør vi såklart noe med det. Men ikke ta det på forskudd, for utifra det vi har tenkt så skal det ikke være urettferdig. Om noen har en liten fordel kan ikke jeg vite eller gå utifra. Det jeg vet er at hadde vi fortsatt med "få den og den scoren" så hadde det forsatt i evigheter. Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Det er jo bare å kjøre krevende programmer i bakgrunnen så klarer han å få enn like lav score som meg. Så du mener at hvis dere kjører de samme programmene i bakgrunnen så vil scoren bli den samme, selv om han har et bedre system enn deg? Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Det vil vel bli ganske urettferdig. Å få lav score er ikkje store problemet, det er berre å sette i gong alt som er av program på ein gong og benche, og der fins det jo ei grense (0 poeng), mens overklokking er mykje vanskelegare. Derfor vil ein med mykje kraftigare maskin ha stort overtak uansett. I "verste fall" vil begge maskinene klare 1 poeng (med alvorleg mange prosessar i bakgrunnen), mens den kraftigaste maskina vil klare ein mykje høgare score, og dermed vinne. Endret 22. desember 2009 av Breidablik Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Dette får klare seg, jeg har ikke mer tid å gå på. 3DMark2001 30371 ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k1=9549597 3DMark03 30368 ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k3=6238027 SuperPi: 131.235s wPrime: 131.234s Endret 30. desember 2009 av -alias- Lenke til kommentar
hokuspokus111 Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Det vil vel bli ganske urettferdig. Å få lav score er ikkje store problemet, det er berre å sette i gong alt som er av program på ein gong og benche, og der fins det jo ei grense (0 poeng), mens overklokking er mykje vanskelegare. Derfor vil ein med mykje kraftigare maskin ha stort overtak uansett. I "verste fall" vil begge maskinene klare 1 poeng (med alvorleg mange prosessar i bakgrunnen), mens den kraftigaste maskina vil klare ein mykje høgare score, og dermed vinne. What he said. EDIT: Jeg får ikke kjørt aquamark, får en error. Noen som vet hvorfor? Endret 22. desember 2009 av mikkel10 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Delen blir trekt vekk og noe annet som "passer" bedre blir lagt ut! neste gang så prøv og så klag, for jeg har vært rettferdig hittil og slutter ikke plutselig med det. Kommer med en oppgave som sikkert vil gjøre mer glede :!: Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
hokuspokus111 Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Ikke ta noe som man får fordeler av bedre hardware da. Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Trur nok han klarar å unngå det. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Ikke ta noe som man får fordeler av bedre hardware da. Vær så snill Mikkel. Du snakker til meg som jeg har gjort en haug med feil. INGEN har kjørt en slik konkuranse som dette før, så at man gjør noen feil er bombesikkert;) 1.posten oppdatert. Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
hokuspokus111 Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Jeg skjønner det, men vil ha det rettferdig i en finale hvor det står om fete premier. Den nye runden er helt perfekt i forhold til forskjell i hardware, så nå er jeg fornøyd. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Bra at du er fornøyd Vi forandret en hel runde for at du ikke hadde innlagt Vista, så av alle her så burde du ha litt tiltro til meg;) For jeg vil det skal være så rettferdig som mulig:) og forstår at du vil ha det så rettferdig som mulig. Men få scores nå Og skulle dere 2 klare og få bingo igjen så har vi noe nytt klart Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Ikkje gløym oss andre, no. Eg gir meg ikkje så lett. (Skal berre bli ferdig med finalen først... ) Endret 22. desember 2009 av Breidablik Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 (endret) Breidablik: Har langt ifra glemt resten av gjengen som er med:) Og håper at ikke deltakere hopper av før de har prøvd pga. de ekstra-oppgavene. Beklager hvis du har oppfattet det slik Er bare visse 2 som kommer med bingo ganske fort etter jeg legger ut "oppgaven" Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Neida, trur ikkje på nokon måte at du har gløymt oss. Forresten, om nokon mot all formodning skulle klare bingo igjen, kan det kanskje vere ein idè å lage neste oppgåve slik at det er umogeleg med bingo, der det t.d. er om å gjere å få flest mogeleg scores etter kvarandre (altså f.eks. 10000, 10001, 10002 osv...). Då slepp ein sååå mange ekstra ekstra ekstra-oppg. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 Har neste klar hvis de skulle klare det igjen, selv om det skal litt til for at det skjer. Men det har jeg sagt før :!: ( men absolutt ikke dårlig forslag ) Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 Hmm, spørs kor mykje tid eg har i morgon - eg veit ikkje om eg kjem meg noko lengre... Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 22. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2009 Trist og høre Breida:S Er dette en konkuranse som folk kunne tenkt seg om igjen eller ble det for mye styr? Har tenkt litt på det og så at mange datt av på veien, det kan det være mange grunner til såklart. Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 22. desember 2009 Del Skrevet 22. desember 2009 JAAA! Berre pøs på! Men kanskje på eit litt mindre travelt tidspunkt neste gong. Eg tippar grunnen til at så mange datt av er alt stresset i juletida. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå