Nizzen og Soppens jule-oc-konkuranse

[Zeplyx]

Ps: Zeplyx, jeg skal aldri spise sokker mer:P

Håper du får et par sokker til jul som kan erstatte de du spiste da

[Cortinarius rubellus]

Får håper det:P

 

En liten fin oppgave til dere 2 er lagt ut;) ( og alle andre som måtte klare de 2 oppgavene før også )

førsteposten oppdatert.

Hvis noen andre klarer det samme som mikkel og zeplyx så kjør på dere også

Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria

[knopflerbruce]

NÅ skal det vel godt gjøres å havne likt...

[Zeplyx]

hmm.. så, jeg skal få så lav score i AM3 som mulig men så høy i 3Dm06 som mulig? eller er jeg helt på jordet nå?

[hokuspokus111]

Er det slik at man skal få lavest mulig score i Aquamark og høyest mulig i 3dmark06?

 

Det kan jo hende det er lettere å få en lavere score med forskjellige prosessorer og skjermkort. Det vil nok helt sikkert bli litt urettferdig.

Endret 22. desember 2009 av mikkel10

[knopflerbruce]

ja, og på samme pc. Målet er å få lavest score, og da må 3dmark06 opp, og am3 ned (slik det komemr frem av brøken )

[Cortinarius rubellus]

Nei, det blir ikke urettferdig for dere skal slåss imot dere selv;)

 

10.000 i am3 + 8000 i 06 = 120% score

en med lik score får 100%

det er da bedre

Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria

[Zeplyx]

Hvordan blir det med AM3 screenshot? scoren vises jo i fullscreen så får jo ikke med CPU-Z og GPU-Z..

[Cortinarius rubellus]

Zeplyx og andre som lurer på det: http://hwbot.org/benchmark.application.inf...tionId=10#rules

[hokuspokus111]

Jeg kommer til å bruke to skjermer.

 

Jeg skjønner ikke helt det her jeg. Jeg sitter på en E8400 og ATI 4870.

Da klarer jeg å få maks 16k i 3dmark06. Hvis noen da har en mye råere PC enn meg kan jo de få over 20k i 3dmark06. Det vil nok ikke være mye forskjell i åssen de klokker ned i aquamark. Det vil jo være en mye større forskjell i prosent da.

Kanskje jeg har misforstått?

[knopflerbruce]

Jeg kommer til å bruke to skjermer.

 

Jeg skjønner ikke helt det her jeg. Jeg sitter på en E8400 og ATI 4870.

Da klarer jeg å få maks 16k i 3dmark06. Hvis noen da har en mye råere PC enn meg kan jo de få over 20k i 3dmark06. Det vil nok ikke være mye forskjell i åssen de klokker ned i aquamark. Det vil jo være en mye større forskjell i prosent da.

Kanskje jeg har misforstått?

 

Det er ikke prosent nedklokkoing som teller.

[hokuspokus111]

Er det ikke hvor mye bedre 3dmark06-scoren enn AM3-scoren?

Hvis du da har en bra PC vil du jo få mye høyere score i 3dmark06 og en like lav som en dårligere PC i AM3.

[knopflerbruce]

Er det ikke hvor mye bedre 3dmark06-scoren enn AM3-scoren?

Hvis du da har en bra PC vil du jo få mye høyere score i 3dmark06 og en like lav som en dårligere PC i AM3.

 

Jo, det stemmer vel... men har du bra pc så vil jo am3-scoren også være ditto bedre?

[hokuspokus111]

Ikke hvis du underklokker. Er ikke det lov?

[Zeplyx]

Jeg bare spørr før jeg begynner, kan jeg åpne en haug med programmer/spill for å sløve ned pcen eller er det bare underklokking som er tilatt?

[hokuspokus111]

Zeplyx har jo en adskillig bedre PC enn meg, det må da være urettferdig?

Noen som kan forklare med hvorfor det ikke skulle være urettferdig?

[Cortinarius rubellus]

Akkuratt den delen kan det umulig bli 100% rettferdig på, det med underklokking osv.

Selv om jeg mener at det er ganske rettferdig, det er umulig og være 100% rettferdig i en konk. Selv om vi har dratt den ganske langt nå får og få en vinner.

 

Og underklokking opg overklokking er lov, så lenge overklokking er lov så er underklokking lov.

 

For det går på prosentene som du klarer og få.

Så hvor bra pc man har skal i utgangs punktet ikke gjøre noe forskjell.

 

Zeplyx: hva du gjør med din er opp til deg:P

Så lenge du ikke forandrer på selve benchprogrammene.

Endret 22. desember 2009 av Amanita Muscaria

[knopflerbruce]

Ikke hvis du underklokker. Er ikke det lov?

 

Du kan dille med frekvenser så mye du vil.

 

Jeg aner ikke hvor langt ned du kan underklokke alle mulige systemer, men f.eks. med en råtten laptop kan du kanskje sitte der med en poengforskjell som er på halve scoren, og likevel ende opp med å slå en hd4870-rigg som relativt sett har kommet mye nærmere (eks: laptop med 2000 og 1000 poeng i testene = 1000 poeng forskjell, mens om du får 30000 og 28000 på en bra rig = 2000 poeng forskjell, så er jo det en bedre score egentlig enn den laptopen), derfor denne bråkmåten å beregne score på.

 

Zeplyx har jo en adskillig bedre PC enn meg, det må da være urettferdig?

Noen som kan forklare med hvorfor det ikke skulle være urettferdig?

 

Et svar på dette er fiorklart ovenfor.

Endret 22. desember 2009 av knopflerbruce

[hokuspokus111]

Ikke hvis du underklokker. Er ikke det lov?

 

Du kan dille med frekvenser så mye du vil.

 

Jeg aner ikke hvor langt ned du kan underklokke alle mulige systemer, men f.eks. med en råtten laptop kan du kanskje sitte der med en poengforskjell som er på halve scoren, og likevel ende opp med å slå en hd4870-rigg som relativt sett har kommet mye nærmere (eks: laptop med 2000 og 1000 poeng i testene = 1000 poeng forskjell, mens om du får 30000 og 28000 på en bra rig = 2000 poeng forskjell, så er jo det en bedre score egentlig enn den laptopen), derfor denne bråkmåten å beregne score på.

 

Zeplyx har jo en adskillig bedre PC enn meg, det må da være urettferdig?

Noen som kan forklare med hvorfor det ikke skulle være urettferdig?

 

Et svar på dette er fiorklart ovenfor.

Men Zeplyx vil jo kunne få en like lav score som meg i Aquamark, men få en mye høyere enn meg i 3dmark06. Jeg skjønner fortsatt ikke åssen det kan være fair.

[Cortinarius rubellus]

du kan klokke ned 4870et ditt du også og da får du lavere enn et nedklokka 295.