Torstein47 Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 (endret) Hei! Jeg har satt i sammen to forskjellige handlelister, en med LGA775 prosessor og en annen med nye Intel i5. LGA775 i5 750 Det skal bli en spill-maskin, jeg har harddisk og CD-leser fra før. Hvilken handleliste bør jeg ta? Er bare 100 kr forskjell i pris. Endret 29. november 2009 av Torstein47 Lenke til kommentar
Steffenv Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 (endret) Hei! Jeg har satt i sammen to forskjellige handlelister, en med LGA775 prosessor og en annen med nye Intel i5. LGA775 i5 750 Det skal bli en spill-maskin, jeg har harddisk og CD-leser fra før. Hvilken handleliste bør jeg ta? Er bare 100 kr forskjell i pris. i5 ofc.. men hvorfor ikke et bedre skjermkort? Spillmaskin trenger skjermkort. mer enn prosessor ? men en prosessor må du jo også ha Hvorfor ikke legge i en lapp til, så har du HD 5850..? Burde holde. EDIT: Du har harddisk og CD-leser fra før av... ? men hva med kabinett da? DVD-Brenner istedet for CD-leser? Ikke at jeg bestemmer det, men.. Endret 29. november 2009 av Steffenv Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Hvis du utelukkende skal bruke denne maskinen til spill, så ville jeg ikke valgt ATI's 4*** serie. Jeg ville gått for HD5850 eller bedre. HD4870 er vel ikke akkurat ett dårlig kort.. men å kalle pc'en en spillmaskin med ett slikt kort blir litt feil. Dessuten så har ikke 4870 directX 11 støtte (så vidt meg bekjent). Dette har heller ikke noen av Nvidias kort på markedet akkurat nå, så jeg ville definitivt valgt HD5850. Hadde jeg ikke hatt pengene til det... ja.. så ville jeg spart først. Lenke til kommentar
Grix Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 (endret) HD4870 er vel ikke akkurat ett dårlig kort.. men å kalle pc'en en spillmaskin med ett slikt kort blir litt feil. For noe tull, 4870 er et veldig bra skjermkort, mer enn nok for en spill PC, spesielt med budsjett. Tror ikke du merker forskjell på 100 og 150 fps uansett. Endret 30. november 2009 av Grix Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Med "Spill pc" så annser jeg en pc som kan spille dagens spill med absolutt høyeste oppløsning og kvalitet satt på maks. Dette kortet klarer nok muligens dette, men ikke akkurat med glans så vidt jeg kunne se på den testen jeg leste. Men fps er en ting... men jeg mener at man bør satse på ett 5850 kort og heller spare de 600,- man mangler. Personlig mener jeg man får vesentlig bedre kort i forhold til pris. Man får også ett kort med directX 11 støtte. Men det kan jo være at min definnisjon av "Gamer pc" er noe høy. Finnes mange pc'er rundt om kring som blir beskrevet som "gamer pc" som absolutt ikke burde være det. Siden posten også ble postet her inne, så antar jeg at man er over middels entusiast og derfor ville ha ett litt mer up to date kort. Men ja... man kan spille de fleste spill med maks oppløsning med HD4870. Det funker ...ja. Fremtidsrettet...nei. Lenke til kommentar
Steffenv Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 HD4870 er vel ikke akkurat ett dårlig kort.. men å kalle pc'en en spillmaskin med ett slikt kort blir litt feil. For noe tull, 4870 er et veldig bra skjermkort, mer enn nok for en spill PC, spesielt med budsjett. Tror ikke du merker forskjell på 100 og 150 fps uansett. Hvordan kan du vite hva spill han skal spille? Grix sa "Tror ikke du merker forskjell på 100 og 150 fps uansett." Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 En "spill pc" for meg er som sagt en pc som takler alle spill i høyeste oppløsning og kvalitet. Jeg mener bare at ett 5850 er mye klokere valg og at jeg ville spart pengene... Men ønsker han ikke å spre de 600,- så kan man altså gå får 4870, som ju vil fungere en god stund... Lenke til kommentar
eSuba Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 En "spill pc" for meg er som sagt en pc som takler alle spill i høyeste oppløsning og kvalitet. Jeg mener bare at ett 5850 er mye klokere valg og at jeg ville spart pengene... Men ønsker han ikke å spre de 600,- så kan man altså gå får 4870, som ju vil fungere en god stund... Jeg vil tro trådstarter vil ha pcen før jul , så et 4870 kort koster ikke mye og man kjøper pc etterbehov gjør man ikke??? 5850 er ikke lett å få tak i, iallefall ikke før jul vil jeg tro , greit å ha en pc å game på i romjula så et i5 oppsett er absolutt det rette for deg. Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Da ville jeg gjort følgende: (hvis det er en selvbygger pc som blir montert av selger) Bestill pc'en med det kjipeste skjermkortet, slik at du får den før jul (koster rundt 200,-) så venter du til 5850 kommer på lager over jul og bestiller det da. Kan jo hende man får noen slanter til jul også som man kan bruke... Så kan man heller leve med en noe dau "spillpc" frem til det nye kortet ankommer. Da har man også noe å glede seg til ETTER Jul... Lenke til kommentar
Steffenv Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Da ville jeg gjort følgende:(hvis det er en selvbygger pc som blir montert av selger) Bestill pc'en med det kjipeste skjermkortet, slik at du får den før jul (koster rundt 200,-) så venter du til 5850 kommer på lager over jul og bestiller det da. Kan jo hende man får noen slanter til jul også som man kan bruke... Så kan man heller leve med en noe dau "spillpc" frem til det nye kortet ankommer. Da har man også noe å glede seg til ETTER Jul... Smarting du Bjerk Jeg leter selv etter et kjipt skjermkort til 200kr samma om det er brukt eller ikke.. Bare det er godt nok til WoW foreløpig. Så fortell hva bestillingen ble til, så kan det være jeg også går for dette kjipe skjermkortet.. Lenke til kommentar
Torstein47 Skrevet 30. november 2009 Forfatter Del Skrevet 30. november 2009 Jeg går for i5 oppsettet mitt, kan heller oppgradere skjermkortet senere når det trengs. Kjøper et kabinett til omtrent 600 kr, så blir det ikke så utrolig dyrt. Hvordan er E8400 i forhold til i5 750? Lenke til kommentar
Steffenv Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Jeg går for i5 oppsettet mitt, kan heller oppgradere skjermkortet senere når det trengs. Kjøper et kabinett til omtrent 600 kr, så blir det ikke så utrolig dyrt. Hvordan er E8400 i forhold til i5 750? Velg i5! Mye bedre overklokkingsmuligheter også... Lenke til kommentar
paalrh Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 e8400 er såpass nært i5 i pris og i 5 kan overklokkes til 3.5 ghz på stock og 4ghz med litt dyrere vifte kjøling Lenke til kommentar
RekylTommy Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 ville bare si at for og "føle" 100 fps må man ha en skjerm med 100hz.. ettersom jeg vet.. 60hz på en skjerm er standard, jeg har noen spill som er 400fps på og det kan på INGEN måte merkes forskjell på 60fps og 400fps.. ettersom min skjerm bare er 60hz ville bare ha det sagt. (mulig jeg tar feil) Lenke til kommentar
paalrh Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 nå skal du ikke kranke mye opp på oppløsningsfronten grafikk og AA innstillinger før spill detter under 60 fps selv med 58xx serien. Lenke til kommentar
Torstein47 Skrevet 1. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2009 (endret) Hvordan er disse? HiSdigital Radeon HD 4870 XFX HD 5750 Endret 1. desember 2009 av Torstein47 Lenke til kommentar
RekylTommy Skrevet 1. desember 2009 Del Skrevet 1. desember 2009 Hvordan er disse? HiSdigital Radeon HD 4870 XFX HD 5750 av de to ville jeg gått for 4870 etter som det faktisk slår 5770 også. MEN: 5750, 5770, 5850, 5870 og 5970 har DX11 som gir langt bedre grafikk. 4870 støtter bare DX 10.1.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå