Liverpool: Overgangstråden - rykter, spekulasjoner og ønsker

[YNWA32]

Unge spillere er greit det, men jeg vil ha spillere som går rett inn i matchtroppen og kan bidra fra dag 1.

 

Håper vi blir linket til proven players og går for det.

 

Har ikke peil på denne Iturbe, men instinktet mitt tenker Alberto og langt unna laget. Prisen tilsier dog noe annet.

[toreae]

Unge spillere er greit det, men jeg vil ha spillere som går rett inn i matchtroppen og kan bidra fra dag 1.

 

Håper vi blir linket til proven players og går for det.

 

Har ikke peil på denne Iturbe, men instinktet mitt tenker Alberto og langt unna laget. Prisen tilsier dog noe annet.

 

Ville brukt pengene på spillere som går rett inn i forsvarsrekken. Og bruker vi penger på vinger, blir det mindre til forsvarsrekka.

[Schweigaard]

Iturbe hadde ikke vært feil. Han er rask, og har et bra skudd. Hadde allikevel satset på Konoplyanka fremfor han.

 

Uansett først og fremst forsvarsrekken som må prioriteres, som toreae sier.

Endret 14. mars 2014 av OKMarius

[knipsolini]

City skal angivelig by £70m for Suarez, var ikke utkjøpsklausulen £100m når det gjaldt salg til PL-klubber? I tillegg ryktes det at vi vurderer et bud på £25m for spissen Rodrigo hos Benfica. De må i så fall kun være aktuelt om vi selger en halvpart av SAS.

 

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/premier-league-paper-round-city-launch-huge-summer-081157119--sow.html?cpm=EPLFB14

[Cair Paravel]

City skal angivelig by £70m for Suarez

 

Mindgames, deilig at Pellegrini fryktar Liverpool-angrepet. Suarez blir.

[oOF]

Det er vel ikke lenge til Liverpool skal møte City nå da.

[.AN.XVIII.IV:.]

Hva i all verden er disse ryktene om at Agger er ferdig i Liverpool til sommeren? Brendan kan vel ikke være så dum og foretrekke Sakho fremfor ham? Jeg, i hvert fall, føler meg mye mer trygger bakover når Agger er på banen i steden for Sakho, og med CL neste sesong, bør Liverpool ha ham som er stødig og med godt fotballhode.

Endret 30. april 2014 av .AN.XVIII.IV:.

[knipsolini]

Link/kilde? Jeg er skuffet over hvor lite tillit Agger har fått denne sesongen.

[Leaf]

Fryktelig smart at et lag med så store defensive problemer selger sin desidert beste stopper. Håper virkelig at dette ikke stemmer.

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Agger er ikke vår beste midtstopper. Det er Skrtel.

[.AN.XVIII.IV:.]

Link/kilde? Jeg er skuffet over hvor lite tillit Agger har fått denne sesongen.

 

Leste det på liverpool.no tidligere i dag

[oOF]

Det er da ingen midtstoppere som er uerstattelige baki der, det ser man på målforskjellen antall innslupne mål. Jeg syns fortsatt at Agger er bedre enn Sakho, men jeg begynner å mistenke at Liverpool vil selge han pga alder og høy lønning.

Endret 30. april 2014 av oOF

[GnilreG]

+ skader. Sliter jo med ryggen.

Endret 30. april 2014 av GnilreG

[Leaf]

Agger er ikke vår beste midtstopper. Det er Skrtel.

 

Feil.

 

Skrtel har dog imponert denne sesongen.

[.AN.XVIII.IV:.]

BREAKING NEWS:

Sky sources: Liverpool want to sign Adam Lallana from Southampton before start of World Cup

KRYSSER FINGRENE!

[edge]

Lallana?

Ja takk

[oOF]

I engelsk målestokk er han veldig god. Jeg gleder meg til å se han i VM. Slett ikke en ueffen spiller å ha i troppen.

[Rescue me]

Shaw

[Jefe]

City skal angivelig by £70m for Suarez, var ikke utkjøpsklausulen £100m når det gjaldt salg til PL-klubber? I tillegg ryktes det at vi vurderer et bud på £25m for spissen Rodrigo hos Benfica. De må i så fall kun være aktuelt om vi selger en halvpart av SAS.

 

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/premier-league-paper-round-city-launch-huge-summer-081157119--sow.html?cpm=EPLFB14

 

Det var £100M for utenlandske klubber. 30 mill mer for PL klubber. Ergo litt over halvparten av utkjøpsklausulen om de byr det.

 

Tar gjerne både Lallana og Shaw fra Soton. Fan av begge to.

Endret 10. mai 2014 av Jefe

[Teipball]

Hvor er logikken i at utkjøpsklausulen er større for utenlandske klubber? Burde det ikke vært omvendt?

 

Eller har jeg misforstått og at klausulen for PL-klubber er 130?