Projektere noe i "løse" luften ? Hvordan.

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

Jeg lurer på om man kan projektere bilder bare i løse luften.

 

Visst ikke hva trur dere som må gjøres for og få det til ??

[ChrML]

Jeg lurer på om man kan projektere bilder bare i løse luften.

 

Visst ikke hva trur dere som må gjøres for og få det til ??

Det har blitt gjordt en del forsøk på å prosjektere 3D bilder i rom ved hjelp av vanntåke i lufta. Men det er ganske avansert.

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

Ok så man kan tenke seg at det kommer en gang??

 

Som feks 20-30 år?

[Comma Chameleon]

Om man generer lysstråler som er på en viss styrke og man dermed kan regne ut når lysstrålen slutter kan man vel kanskje lage former som vises midt i luften.

Om det er mulig har jeg ingen anelse om.

Endret 29. november 2009 av uTukt

[OV-103]

Om man generer lysstråler som er på en viss styrke og man dermed kan regne ut når lysstrålen slutter kan man vel kanskje lage former som vises midt i luften.

Om det er mulig har jeg ingen anelse om.

 

Mulig jeg misforstod deg nå, men en lysstråle slutter da ikke helt sånn uten videre.

[Gjest bruker-45896]

Ikke akkurat i løse luften men: Pepper's Ghost

[SirDrinkAlot]

Om man generer lysstråler som er på en viss styrke og man dermed kan regne ut når lysstrålen slutter kan man vel kanskje lage former som vises midt i luften.

Om det er mulig har jeg ingen anelse om.

Lysstråler "slutter" ikke...

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

Jeg tenkte mer på en masse laser stråler som går på kryss og tver og sitter tett sammen.

 

Så viser laser strålene det som skal projekteres??

 

Det finnes jo laser TV. Vet ikke om det fungerer, men slik trur nu jeg det er best og gjøre det på...

[hean]

Tror aldri man kan få lys til å stoppe brått i luften og projektere ett bilde desverre MEN at man klarer å utvikle teknologi som gir en følelse av at det er nettopp det som skjer kan jeg tro vil komme.

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

Ja. Noen som tør og gjette groft hvor lenge det er til den tid kommer??

[hean]

Ja. Noen som tør og gjette groft hvor lenge det er til den tid kommer??

Klarer egentlig ikke se for meg hvordan de skal gjøre dette... eneste måte jeg kan se er at de kanskje klarer å utnytte brytningsvinkelen mellom 2 stoff.... kanskje kan man også blande inn litt fiberteknologi inn i dette.

 

Bare en tanke... når?

 

Kanskje en brukelig teknologi vil komme i form om ca 5-10 år.

Endret 29. november 2009 av Nasciboy

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

Ok. Da tipper jeg at om 10-20 år vil dette være noe folk kan kjøpe.

[SeaLion]

Hvis som at ("science fiction"):

Hvis man sender to (eller flere) i utgangspunktet usynlige laserstråler (infrarøde eller ultrafiolette) mot det samme punktet i lufta kan man kanskje oppnå en lokal oppvarming av dette punktet som får lufta der til å gløde. Eller man kan lage en lokal interferens mellom disse laserstrålene som gir opphav til synlig lys i dette punktet. Så kan laserne vinkles litt og lage et nytt synlig punkt et annet sted rett ved siden av. Avhengig av hvor mye energi som blir konsentrert i punktet, eller hvilken interferensfrekvens som oppstår der, så kan disse lyspunktene kanskje gi opphav til ulike farger. Kanskje.

 

Ved å danne slike punkter fort nok ulike steder i "bildet" vil øyet oppfatte det som et svevende bilde midt i løse luften. Hvis metoden fungerer kan man like "enkelt" skape 3D-bilder i stedet for et flatt bilde. Disse 3D-bildene vil man kunne se fra ulike vinkler ved å bevege seg rundt projeksjonen.

 

Men som dere skjønner, jeg VET ikke om dette kan fungere.

Endret 30. november 2009 av SeaLion

[ChrML]

Hvis som at ("science fiction"):

Hvis man sender to (eller flere) i utgangspunktet usynlige laserstråler (infrarøde eller ultrafiolette) mot det samme punktet i lufta kan man kanskje oppnå en lokal oppvarming av dette punktet som får lufta der til å gløde. Eller man kan lage en lokal interferens mellom disse laserstrålene som gir opphav til synlig lys i dette punktet. Så kan laserne vinkles litt og lage et nytt synlig punkt et annet sted rett ved siden av. Avhengig av hvor mye energi som blir konsentrert i punktet, eller hvilken interferensfrekvens som oppstår der, så kan disse lyspunktene kanskje gi opphav til ulike farger. Kanskje.

 

Ved å danne slike punkter fort nok ulike steder i "bildet" vil øyet oppfatte det som et svevende bilde midt i løse luften. Hvis metoden fungerer kan man like "enkelt" skape 3D-bilder i stedet for et flatt bilde. Disse 3D-bildene vil man kunne se fra ulike vinkler ved å bevege seg rundt projeksjonen.

 

Men som dere skjønner, jeg VET ikke om dette kan fungere.

Problemet er at lyset faktisk må reflekteres på det punktet (skifte retning). I alle retninger så det kan observeres fra alle steder. Hvordan man kan få konsentrert lys til å spre seg ved hjelp av lys kan jeg ikke se for meg.

[Mads-b]

Problemet er at lyset faktisk må reflekteres på det punktet (skifte retning). I alle retninger så det kan observeres fra alle steder. Hvordan man kan få konsentrert lys til å spre seg ved hjelp av lys kan jeg ikke se for meg.

Trengs ikke. Med denne teknikken er det ikke lasestrålene som skal sees.

 

Når de to laserstrålene møtes vil dette ionisere lufta (tenk lyn) og gi et lyspunkt akkurat der strålene møtes. Det er lyset fra den kjemiske reaksjonen (som sprer seg i alle retninger) som skal observeres, ikke laserene. ^^

[Crabs]

Hvordan er dette gjort egentlig?

 

 

EDIT: Eller dette:

 

 

Endret 1. desember 2009 av Crabs

[Mads-b]

Hvordan er dette gjort egentlig?

 

 

EDIT: Eller dette:

 

 

 

Tipper det er pepper's ghost jeg