Er analog 35mm virkelig bedre enn digital kino?

[ATWindsor]

http://www.dagbladet.no/2009/11/27/kultur/...ansjen/9230792/

 

Henviser til denne saken, leste forsåvidt liknende takter fra samme journalist i morgenbladet for ca en uke siden men nå er det på nett og his dagbladet, så det er mer aktuelt. Det påstås at det er dårlig kvalitet på digital kino enn 35 mm, er det riktig eller bare gammeldags nostalgi? Og om det er riktig, hvorfor? Oppløsningen på 35mm kino er ikke særlig bra, ca tilsvarende 1080p i praksis, sånn sett ikke noe dråligere enn en 2k-prosjektor, men vesentlig lavere enn 4k. Er det andre faktorer som spiller inn?

 

AtW

[larschroe]

På film har man ikke oppløsning på samme måte som på digitale medier. Bildet blir riktignok kornete hvis man forstørrer det opp veldig mye, men dette avhenger selvfølgelig av filmkvalitet og forhold under filmingen. Det som ihvertfall er helt sikkert er at film har et fargespekter og kontrastforhold som kjører digitale medier i grusen. Jeg satt senest i går og overførte noen pent bevarte 8mm amatørfilmer fra 60- og 70-tallet til DVD, og det var så bra bilde på noe av det at man kunne sikkert fått folk til å tro at det var filmet med et moderne digitalt videokamera. Og på 35mm er jo bildet ganske mye større enn på 8mm. I kinosammenheng brukes dessuten enda bredere film, som 72mm. Film er veldig dyrt, plasskrevende og fører med seg mer arbeid under fremvisning og distribusjon, så digitalt vil være mye mer praktisk i bruk.

[ATWindsor]

På film har man ikke oppløsning på samme måte som på digitale medier. Bildet blir riktignok kornete hvis man forstørrer det opp veldig mye, men dette avhenger selvfølgelig av filmkvalitet og forhold under filmingen. Det som ihvertfall er helt sikkert er at film har et fargespekter og kontrastforhold som kjører digitale medier i grusen. Jeg satt senest i går og overførte noen pent bevarte 8mm amatørfilmer fra 60- og 70-tallet til DVD, og det var så bra bilde på noe av det at man kunne sikkert fått folk til å tro at det var filmet med et moderne digitalt videokamera. Og på 35mm er jo bildet ganske mye større enn på 8mm. I kinosammenheng brukes dessuten enda bredere film, som 72mm. Film er veldig dyrt, plasskrevende og fører med seg mer arbeid under fremvisning og distribusjon, så digitalt vil være mye mer praktisk i bruk.

 

Det er ikke på samme måte, men du har allikevel en praktisk oppløsning, på et nivå blir detaljene for små til at man klarer å skille de, og undersøkelsene jeg har sett tyder på at for 35 mm kino, så er det ca ekvivalent med 1080p.

 

AtW