Lager menn bedre musikk enn kvinner?

[jonnor]

ALLE de store bandene og artistene oppigjennom har vært utelukkende menn:

... -nogenlude vettug liste med untak av linkin park og eminem-...

Alle? Beklager, men det er feil. Ta for eksempel Madonna.

 

Men det er kanskje slik at det er flere av de "store" (hvor store betyr populær/betydelig) har vært menn enn kvinner. Det later faktisk til å være konsensus her i tråden. Det store spørsmålet er hvorfor er det slik?

 

For det andre, er menn generelt bedre å høre på. Kvinner skiller seg ikke ut, med tanke på sangstemme. JA, det finnes talenter (Beyonce, Katie Melua), men disse er unike. Tenk den store forskjellen det er mellom sounden til Metallica, Elvis og Muse? MYE større enn forskjellen til Beyonce, Britney og Madonna!

Sikter du til vokalen eller musikken generelt? For mye av musikken til både Britney og Beyonce er nok skrevet av menn, spilt inn av menn, og "tilfeldigvis" presentert av en kvinne.

 

Forøvrig tror jeg det store fokuset på kropp og utseende holder den kvinnelige befolkningen igjen. Hvor mange musikalske, flinke og talentfulle kvinnelige artister slår ikke gjennom fordi de er stygge eller kjukke? Litt slemt sagt, men en det er realiteten. Kurt Nilsen vant Idol, samtidig som en viss brite ble kjent for å ha sagt nei til en kvinne fordi hun ikke var pen nok... i samme konkurranse!

Her tror jeg du er inne på noe. Det later å være en greie i platebransjen at kvinner innen musikk må være superdigge, og at mange som ikke er det (eller ikke er interessert i å spille på det imaget) ikke får sjangsen av den grunn.

[trn100]

[*snip*]

 

Jeg trodde Sash og Joshua Kadison var mannfolk, jeg?

Men blant disse, er jo de aller fleste å finne inne mainstream popmusikk. Nevn like mange kvinner som lager bra rock eller metal eller til og med elektronika, så skal jeg bli imponert.

 

Leste bare headeren jeg, og der stod det kun bedre musikk ;-) Og musikksmaken er som den er :-)

 

Edit: Korrigerer Joshua Kadison og Freddy Mercury og Elton John ;-)

Endret 27. november 2009 av trn100

[V5R1X]

Jeg tror det bunner i evolusjon. Innenfor menneskerasen er det hannkjønnet som har det største behovet for å utrykke seg / realisere seg/ imponere / konkurrere, i den hensikt å innynde seg hos andre mennesker og hovedsaklig kvinner for tilgang på sex.

 

Det finnes et stort antall dyrearter som bruker lyd i forplantningsøyemed. Hvorfor skulle mennesket være annerledes?

[Zeph]

Når det er snakk om keisam og enkel listepop så føretrekk eg faktisk kvinnelege vokalistar. Med rock og metal som hovudsjangre er det naturleg nok langt mellom dei kvinnelege vokalistane/artistane. Kjem på Evanesence og Guano Apes i farten som eg har høyrt litt på. Begge riktignok døgnfluer som fort gjekk i gløymeboka.

 

Høyrer derimot ein del på Eva Cassidy og Dido. Alle dei "store" popartistane blir for platte. Cassidy hadde ei nydeleg stemme og skreiv mykje bra musikk. Dido er perfekt som musikk å slappe av til ein mørk haustkveld.

 

Det er fundamentale forskjellar på menn og kvinner som alltid vil være sånn. Stemmeleie er ein av dei. Ein kvinneleg vokalist i Opeth hadde til dømes ikkje blitt like bra som Åkerfeldt.

Endret 27. november 2009 av Zeph

[TheMartine]

Ja absolutt i høyeste grad, men tror det er alt for mye som henger igjen, spesielt i musikken selv. Tror det er veldig mange som rett og slett ikke har noe interesse av å høre rock med foreks. En kvinnelig vokalist?

 

Joda, og jeg er nok litt skyldig i det selv, faktisk. Det er få kvinner som får det til å rive så godt i marg og bein som det en mann gjør. Men jeg vet de finnes. Ta for eksempel Sandra Nasic i Guano Apes. Hun har jo en av de råeste stemmene jeg vet om, selv om hun ikke er store dama.

 

Så da er spørsmålet: Er det for få gode kvinnelige rockevokalister, eller slipper de ikke til?

Endret 27. november 2009 av TheMartine

[trn100]

Når det er snakk om keisam og enkel listepop så føretrekk eg faktisk kvinnelege vokalistar. Med rock og metal som hovudsjangre er det naturleg nok langt mellom dei kvinnelege vokalistane/artistane. Kjem på Evanesence og Guano Apes i farten. Begge riktignok døgnfluer som fort gjekk i gløymeboka.

 

Høyrer derimot ein del på Eva Cassidy og Dido. Alle dei "store" popartistane blir for platte. Cassidy hadde ei nydeleg stemme og skreiv mykje bra musikk. Dido er perfekt som musikk å slappe av til ein mørk haustkveld.

 

Liker alle de også :-) Dolly Parton har skrevet noen av verdens nydeligste låter, etter min mening, og mange av de synges av menn ;-)

 

Men altså, forholder meg til overskriften, og det er vel ikke typisk Rock nei ;-)

[TheMartine]

Jeg tror det bunner i evolusjon. Innenfor menneskerasen er det hannkjønnet som har det største behovet for å utrykke seg / realisere seg/ imponere / konkurrere, i den hensikt å innynde seg hos andre mennesker og hovedsaklig kvinner for tilgang på sex.

 

Det finnes et stort antall dyrearter som bruker lyd i forplantningsøyemed. Hvorfor skulle mennesket være annerledes?

 

Det var en original tanke.

Men for min del tenker jeg at kunst og musikk handlet mer om å uttrykke sin kreative side, fordi det er det man brenner for. Akkurat som jeg er nødt til å skrive, fordi ordene ellers bare ville boblet over hos meg.

[Okapi]

At kvinner i mye større grad enn menn tiltrekkes av sosial status er nok en medvirkende årsak til at mange menn begynner med musikk. En mann som er god på gitar drar damer over en lav sko.

[TheMartine]

Når det er snakk om keisam og enkel listepop så føretrekk eg faktisk kvinnelege vokalistar. Med rock og metal som hovudsjangre er det naturleg nok langt mellom dei kvinnelege vokalistane/artistane. Kjem på Evanesence og Guano Apes i farten som eg har høyrt litt på. Begge riktignok døgnfluer som fort gjekk i gløymeboka.

 

Høyrer derimot ein del på Eva Cassidy og Dido. Alle dei "store" popartistane blir for platte. Cassidy hadde ei nydeleg stemme og skreiv mykje bra musikk. Dido er perfekt som musikk å slappe av til ein mørk haustkveld.

 

Det er fundamentale forskjellar på menn og kvinner som alltid vil være sånn. Stemmeleie er ein av dei. Ein kvinneleg vokalist i Opeth hadde til dømes ikkje blitt like bra som Åkerfeldt.

 

Jeg er enig i at det ofte passer beste med en mannlig vokalist, spesielt innen de tyngste musikksjangerne. Men det betyr jo ikke at en kvinne ikke kunne sittet bak trommene, eller spilt et eller annet instrument i samme band. Nå er kanskje metal og den mørkere musikken preget av en del mer maskulin og "aggressiv" energi enn annen musikk, og at det er derfor jentene styrer unna.

[trn100]

Uansett er det lytteren som bestemmer hva som er best, er det ikke? ;-)

 

Hva er bra musikk? Er det noe musikeren bestemmer, eller de som hører på?

 

Blir musikken bedre av at mange hører på den, eller er musikken best når den høres på av de få? Hvis metall er verdens råeste musikk, hvorfor er det da så mange som liker annen musikk bedre?

 

Hvorfor er det så viktig å putte musikk i båser og bestemme seg for noen av dem? Motegreie?

Endret 27. november 2009 av trn100

[TheMartine]

Uansett er det lytteren som bestemmer hva som er best, er det ikke? ;-)

 

Hva er bra musikk? Er det noe musikeren bestemmer, eller de som hører på?

 

Blir musikken bedre av at mange hører på den, eller er musikken best når den høres på av de få? Hvis metall er verdens råeste musikk, hvorfor er det da så mange som liker annen musikk bedre?

 

Hvorfor er det så viktig å putte musikk i båser og bestemme seg for noen av dem? Motegreie?

 

Som jeg skrev i førstepost, ja - det er en helt subjektiv greie. Ingen kan bestemme hva som er best og ikke for noen andre enn seg selv.

 

Men for meg, er det flere gode mannlige musikere enn det er kvinnelige, og sånn tror jeg det er for mange, hvis vi ser på hvilke artister som slår igjenom, som spiller flest konserter, som selger flest skiver, som får mest omtale, som har det største publikummet og så videre.

 

Tallene snakker for seg selv. Det har altså ikke noe med å putte musikk i båser å gjøre.

[V5R1X]

For å besvare spørsmålet: Ja, menn lager bedre musikk enn kvinner.

 

Tilsynelatende er det stor enighet blant de som kjøper musikk i hvert fall:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-...million_records

 

Hvis man gjør et snilt overslag så utgjør menn cirka 80%++ av tidenes mestselgende artister. Går man inn i hver enkel artist/band, og teller antall menn vs. kvinner, så vil jeg tro den samme prosenten kan nærme seg cirka 98%.

[trn100]

Uansett er det lytteren som bestemmer hva som er best, er det ikke? ;-)

 

Hva er bra musikk? Er det noe musikeren bestemmer, eller de som hører på?

 

Blir musikken bedre av at mange hører på den, eller er musikken best når den høres på av de få? Hvis metall er verdens råeste musikk, hvorfor er det da så mange som liker annen musikk bedre?

 

Hvorfor er det så viktig å putte musikk i båser og bestemme seg for noen av dem? Motegreie?

 

Som jeg skrev i førstepost, ja - det er en helt subjektiv greie. Ingen kan bestemme hva som er best og ikke for noen andre enn seg selv.

 

Men for meg, er det flere gode mannlige musikere enn det er kvinnelige, og sånn tror jeg det er for mange, hvis vi ser på hvilke artister som slår igjenom, som spiller flest konserter, som selger flest skiver, som får mest omtale, som har det største publikummet og så videre.

 

Tallene snakker for seg selv. Det har altså ikke noe med å putte musikk i båser å gjøre.

 

For meg.... Når jeg teller over... Liker jeg faktisk best kvinnelige sangere og musikere... Uten å ane hva som selger best... Det er ærlig talt for meg totalt uinterressant...

 

Helt subjektiv greie ja... :-)

[jonnor]

Ser at mange etterlyser damer i tyngre musikk (rock/metal) som river. Sjekk ut:

- Ida i norske Triosphere. Kickass frontdame som synger og spiller bass. Absolutt best live, titt for eksempel innom Kamelot konserten i Oslo 17 April.

 

- Magali Luyten (Beautiful Sin, Ayreon). Knallbra stemme. youtube

 

- Lori Linstruth (Stream of Passion, Guilt Machine). Teknisk dyktig gitarist, selv om jeg ikke er veeldig fan. Bloggen må besøkes "play like a girl".

Endret 27. november 2009 av jonnor

[boffeeen]

Tror rett og slett dette er fordi gutter og jenter hører på forskjellig musikk. Det er jo ikke bare det at det er flest gutter som lager musikken du liker, det er jo også flest gutter som hører på den musikken.

[trn100]

Tror rett og slett dette er fordi gutter og jenter hører på forskjellig musikk. Det er jo ikke bare det at det er flest gutter som lager musikken du liker, det er jo også flest gutter som hører på den musikken.

 

Tror du har rett jeg :-)

[Perrern]

Nå har jo ikke dette så mye med kjønn å gjøre, men har hørt at folk med ADHD eller er venstrehendt er mer kreative. Har begge to selv .

 

Noen mener at venstrehendte er mer utsatt for sykdommer enn høyrehendte, men at venstrehendte til gjengjeld er mer kreative, og oftere har kunstneriske talenter. Dette har sammenheng med hvilken hjernehalvdel som er mest aktiv. Hvis du gjør mye bevegelser med venstre kroppshalvdel (eks skrive), vil høyre hjernehalvdel være i størst aktivitet, og motsatt. De to hjernehalvdelene har ansvaret for forskjellige oppgaver og derfor vil venstrehendte og høyrehendte ha økt hjerneaktivitet i motsatte hjernehalvdeler (hemisfærer) og derfor kunne ha noen forskjellige talenter.

http://no.wikipedia.org/wiki/Venstrehendthet

 

også det med ADHD er på en måte litt min egen teori, men etter å ha sett en god del forfattere og musikkere gått ut å sagt de har ADHD, så tenker jeg at det er litt fordi man må få utløp for alle følelsene sine. Jeg lager musikk for å strukturere tankene mine blant annet.

 

Nå, om det er noen forskjell på gutter å jenter som mekker musikk, jeg aner ikke, det kommer nok ann på hvilke sjanger man tenker på også.

[Toften]

For det andre, er menn generelt bedre å høre på. Kvinner skiller seg ikke ut, med tanke på sangstemme. JA, det finnes talenter (Beyonce, Katie Melua), men disse er unike. Tenk den store forskjellen det er mellom sounden til Metallica, Elvis og Muse? MYE større enn forskjellen til Beyonce, Britney og Madonna!

 

Det der må eg sei var ein litt urettferdig samenlikning. Både Beyonce, Britney og Madonna er pop-artister, mens Metallica, Elvis og Muse er tre vidt så forskjellege band, som spiller forskjelleg musikk. Det finns mange andre store kvinnelege arister utan at du må ta fram Britney, Beyonce og Madonna. Ta f.eks Janis Joplin, PJ Harvey og Bjork, og du har plutseleg eit betre samenlikningsgrunnlag. Her spriker det kanskje litt meir enn det gjer mellom Britney, Beyonce og Madonna.

 

Men tilbake til tema. Sjølv veit eg om ein del gode kvinnelege arister, men som trådstarter seier, det er fleire mannlege artister. Har ikkje lest gjennom heile tråden, men eg trur det kan ha noko med kvinneundertrykninga som har prega, og kanskje fortsatt preger (i ein mindre grad så klart) verda. Det med at kvinner ofte gjennom historien har blitt undertrykt av mannen, og blitt oppmuntra til å halde seg heime, trur eg fortsatt står sterkt igjen i både kultur og idrett den dag i dag, men det endrar seg.

[FlinkeFreddy]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

ALLE de store bandene og artistene oppigjennom har vært utelukkende menn:

... -nogenlude vettug liste med untak av linkin park og eminem-...

Alle? Beklager, men det er feil. Ta for eksempel Madonna.

 

Men det er kanskje slik at det er flere av de "store" (hvor store betyr populær/betydelig) har vært menn enn kvinner. Det later faktisk til å være konsensus her i tråden. Det store spørsmålet er hvorfor er det slik?

 

For det andre, er menn generelt bedre å høre på. Kvinner skiller seg ikke ut, med tanke på sangstemme. JA, det finnes talenter (Beyonce, Katie Melua), men disse er unike. Tenk den store forskjellen det er mellom sounden til Metallica, Elvis og Muse? MYE større enn forskjellen til Beyonce, Britney og Madonna!

Sikter du til vokalen eller musikken generelt? For mye av musikken til både Britney og Beyonce er nok skrevet av menn, spilt inn av menn, og "tilfeldigvis" presentert av en kvinne.

 

Forøvrig tror jeg det store fokuset på kropp og utseende holder den kvinnelige befolkningen igjen. Hvor mange musikalske, flinke og talentfulle kvinnelige artister slår ikke gjennom fordi de er stygge eller kjukke? Litt slemt sagt, men en det er realiteten. Kurt Nilsen vant Idol, samtidig som en viss brite ble kjent for å ha sagt nei til en kvinne fordi hun ikke var pen nok... i samme konkurranse!

Her tror jeg du er inne på noe. Det later å være en greie i platebransjen at kvinner innen musikk må være superdigge, og at mange som ikke er det (eller ikke er interessert i å spille på det imaget) ikke får sjangsen av den grunn.

 

Faktisk enig med deg Jonnor. Jeg glemte madonna og Janis Japlin. Sistnevnte er et herlig unntak!

 

Forøvrig, så har kvinner stort sett hatt "store" artister i pop- sjangeren. Disse har flott stemme, ser bra ut, men ikke noe mer (ingen regel uten unntak). Poenget mitt er at det er MYE STØRRE VARIASJON blant menn. Mitt forrige innlegg ble skrevet altfor fort, så MUSE og LP kan byttes ut med Dire straits, eric clapton, bob dylan og B. Springsteen.(egentlig mozart, grieg og Bethoveen også)

 

Når det gjelder sound, tenker jeg da på den unike stilen til hver enkel artist eller hvert enkelt band. Dette kommer frem i coverlåter. Man har et hav av ulike måter "å høres ut på" blant menn, mangler dette mangfolder hos kvinnene. Greit nok, man hører godt forskjell på Rihanna og Madonna. Men sammenlignet med f.eks Britney, Aguilera, Beyonce og Lady GaGa er det ingen som har sin egen "instrumentelle sound". All bakgrunnsmusikk er degradert til dataskapt rytme. Mangelen på skikkelige KUNSTVERK på kvinnesiden (ingen regel uten unntak.. igjen) vil tvinge historien til å fordele oppmerksomhet svært skjevt mellom kvinner og menn... tror jeg...

 

EDIT: megaleif

Endret 28. november 2009 av FlinkeFreddy

[knottsau]

Det at gutter og jenter hører på forskjellig musikk tror jeg også spiller en stor rolle. Når man lager musikk lager man oftest det man er interessert i og synes er bra selv. Derfor er det nok flere gutter som lager "hardere" musikk enn jenter, siden det er flere gutter som liker "hardere" musikk.

 

Selv synes jeg menn lager mye bedre musikk enn kvinner. Men det kan også ha noe med musikksmaken min å gjøre. All musikk jeg hører på er laget av menn. Både låtskrivere, vokalister, bandmedlemmer, produsenter osv er menn.