kloffsk Skrevet 19. januar 2013 Del Skrevet 19. januar 2013 Her var det flere lange innlegg jeg ikke orket å lese. 4 Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 19. januar 2013 Del Skrevet 19. januar 2013 Nå har de hentet inn enda en middelmådighet i form av Rodgers. Let's face it, han er en middelmådighet. Han arvet Roberto Martinez' sprudlende spillerstil og stall i Swansea. Det var ikke Rodgers' fortjeneste at de havnet i PL. Er det noen som skal ha æren for Swanseas suksess så er det Martinez. Uansett, Liverpool er et synkende skip nå, dessverre. Takket være Benitez. Off topic, men hvordan kan du gi Martinez æren for at Swansea rykket opp i 2011 når han forlot dem fem år tidligere? Og hvilke gode spillere var det Rodgers arvet av Martinez? Det var spanjolen som innførte spillestilen til Swansea, men det var Rodgers som tok dem opp til PL, og han fortjener honnør for det. Han har også gjort en god jobb med et ekstremt skakkjørt Liverpool-lag. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 19. januar 2013 Del Skrevet 19. januar 2013 Off topic, men hvordan kan du gi Martinez æren for at Swansea rykket opp i 2011 når han forlot dem fem år tidligere? Og hvilke gode spillere var det Rodgers arvet av Martinez? Det var spanjolen som innførte spillestilen til Swansea, men det var Rodgers som tok dem opp til PL, og han fortjener honnør for det. Han har også gjort en god jobb med et ekstremt skakkjørt Liverpool-lag. Fem år tidligere, faktisk. Martinez var manager i Swansea fra 2007 og til 2009. Hvordan du får differansen mellom 2009 og 2011 til å bli fem år vet jeg ikke, det får du selv svare på. Som de fleste andre lagene i de lavere divisjonene pleide Swansea å spille en standard 442, men med Martinez kom endringen. Han bygget laget rundt en 451-formasjon med fokus på ballbesittelse, akkurat slik vi kjenner Swansea den dag i dag. Swansea hadde ikke vært på det nest høyeste nivået på godt over 20 år, men Martinez utklasset hele League One og endte opp som soleklar ligavinner (10p foran neste lag). Du har kanskje lagt merke til at det finnes en rekke spanjoler i Swansea. Hvor i all verden kommer alle disse fra? Det er lett å si at Michu og Chico Flores kun kom til klubben på grunn av Laudrup, men så enkelt er det ikke. Det var Martinez som bygget den spanske kulturen i Swansea. Blant annet hentet han Angel Rangel fra det samme akademiet som en gang i tiden produserte Xavi. En annen spanjol som var stor suksess under Martinez var Jordi Gomez, en spiller som senere ble med Martinez til Wigan. Leon Britton var muligens den beste spilleren i Swansea under RM. Den første sesongen gjorde han en strålende jobb ute på kanten, mens i den neste ble han omskolert til en hardtarbeidende midtbanekriger. Du har muligens hørt om spillere som Nathan Dyer og Ashley Williams? Dette er spillere RM hentet for lommerusk. Det er verdt å nevne at mellom Martinez og Rodgers så var en annen spanjol innom som manager for en sesong, Paolo Sousa. Han overtok Martinez' spillere, men samtidig hentet han inn et par defensive spillere som kunne forsterke det bakre leddet. Sousa hadde en god sesong, men endte akkurat utenfor play-off. Sousa fikk et annet tilbud, og inn kom Rodgers. Han arvet altså filosofien som var opparbeidet av Martinez, samtidig arvet han de defensive forsterkningene Sousa hadde stått for. Selvfølgelig skal Rodgers ha honnør for at Swansea rykket opp fra Championship, men det er ikke på grunn av han de rykket opp. Vet du hvor mange spillere som møtte Reading i playoff-finalen i 2011 Rodgers hadde hentet inn? Hele to. Scott Sinclair og Borini. Resten var spanjolenes verk, og da spesielt Martinez. Grunnen til at waliserne er omdøpt Swansealona? Ikke Rodgers, men katalaneren Roberto Martinez. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 19. januar 2013 Del Skrevet 19. januar 2013 My mistake, Martinez spilte faktisk i Swansea til 2006. En misforståelse fra min side. Synes likevel du tar fryktelig mye honnør fra Rodgers. Det var tross alt han som hentet spillere som Scott Sinclair, Wayne Routledge, Danny Graham og Michel Vorm, samt Gylfi Sigurdsson på lån. Martinez forlot Swansea som et middelmådig Championship-lag. Rodgers gjorde dem til et middelmådig PL-lag. Pep Guardiola tok over et fantastisk Barca-lag og gjorde dem til verdens beste. Skal ikke han ha æren for det? Lenke til kommentar
Latias Skrevet 19. januar 2013 Del Skrevet 19. januar 2013 Fort gjort. Martinez er ganske ung til å ha vært manager i 6 år, han er faktisk på alder med Giggs. Du kan ikke sammenligne Pep med Rodgers. Pep hadde enorm suksess over en større tidsperiode, der han vant alt som var å vinne. Det eneste Rodgers gjorde var å ta Swansea opp til PL. En hvilken som helst annen ok manager hadde greid å ta dem til PL med troppen som var til disposisjon før Rodgers tok over. Nye managere rykker opp til PL hver sesong. Det er selvfølgelig som jeg tidligere har nevnt en solid prestasjon å rykke opp fra knalltøffe Championship, men foruten det er CV'en hans relativ tom. Han fikk for eksempel sparken i Reading i 2009 etter å ha hatt en ræva halvsesong. Hvis du absolutt skal bruke en Barca-trener som eksempel, så kan Rodgers sammenlignes med Vilanova. Det skal mye til å ikke lykkes med de troppene de to tok over. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 19. januar 2013 Del Skrevet 19. januar 2013 Da er vi rett og slett uenige. For meg er det uansett en stor prestasjon å ta et lag opp til Premier League og gjøre dem til et mid-table lag i løpet av to sesonger som manager. Spesielt med tanke på spillestilen som har blitt brukt. Martinez skal selvsagt ha sin del av æren, men man kan ikke gi ham absolutt all honnør. 1 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 20. januar 2013 Del Skrevet 20. januar 2013 Det er vel forskjell på å lykkes med Swansea sin tropp kontra Barcelona sin tropp da. Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 20. januar 2013 Del Skrevet 20. januar 2013 Rafa fikk ihvertfall rett i sin omtale av chelsea supportere. De er mer opptatt av å sutre å lage dårlig stemning på egen hjemmebane enn å støtte laget. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Før Rafa tok over: 4 poeng bak Man Utd. Med i CL. Med i klubb-VM. Favoritter i Capital One Cup. 13p på 6 hjemmekamper. Torres hadde 4 ligamål. Under Rafa: 11 poeng bak Man Utd. Ute av CL. Tapte klubb-VM. Ute av Capital One Cup 9p på 6 hjemmekamper. Torres har 3 ligamål. Elendige pressekonferanser (Fergie påvirker dommerne, Materazzi er en løgner osv.) Spillere mister hodet. Fra gull til gråstein. #InRafaWeTrust Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 24. januar 2013 Del Skrevet 24. januar 2013 Haha. Sånn bortsett fra det synes jeg han håndterte Hazard-saken helt utmerket. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 24. januar 2013 Del Skrevet 24. januar 2013 Egentlig litt overraskende at han ikke beskyldte SAF for å stå bak ballguttens oppførsel, men ellers ja. Enig Hoff. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 24. januar 2013 Del Skrevet 24. januar 2013 mper.Under Rafa: 11 poeng bak Man Utd. Ute av CL. Tapte klubb-VM. Ute av Capital One Cup 9p på 6 hjemmekamper. Torres har 3 ligamål. Elendige pressekonferanser (Fergie påvirker dommerne, Materazzi er en løgner osv.) Spillere mister hodet. Fra gull til gråstein. #InRafaWeTrust - Som forventet. Håpet levde en periode, men innerst inne var det få Chelsea supportere som hadde troen på gull i år. Mange nye som skal levere. - 1 kamp. 6-0. Rafa er uskyldig der. - Klubb-VM var preget av umotiverte spillere, samt dårlig taktikk til tider. Ja han tapte den, men spillerne gjorde ikke mye for å hjelpe. - Helt enig. Ivanvoic gir bort ballen som fører til Swansea eneste mål. Demba Ba sitt mål blir feilaktig annullert. Helt enig i at dette i bunn og grunn er Rafa sin feil på egenhånd. - Elendig hjemmeform. Fortet har falt etter at Jose dro. - Jeg håper du ikke er seriøs om du mener treneren har feilen for Torres sin elendig form. I så tilfelle er Ancelotti, AVB, RdM og Rafa dårlig trenere. - Mtp at du ikke vet om Materazzi ljuger eller ikke så er det vanskelig for deg ta en side. At SAF påvirker dommerne er vel ingen hemmelighet. - Spillerne mister hodet? Okei. Ja Rafa kontrollerer hjernen til spillerne. - Tydelig at du ikke har sett at Chelsea har løftet seg under Rafa. Men når man kun velger å fokusere på det negative og se blindt på det positive så ser jeg poenget ditt. 1 Lenke til kommentar
Latias Skrevet 24. januar 2013 Del Skrevet 24. januar 2013 Hjemmeformen var formidabel under Jose, men den har likevel vært brukbar etter at han dro. Denne sesongen derimot har Chelsea vært svake hjemme. Dette kan selvfølgelig ha noe å gjøre med at fansen ikke støtter laget, men 9p av 18 mulige er likevel elendig. Spesielt når man ser hvilke klubber han har tapt poeng mot. Selvfølgelig ikke Rafa sin feil at Torres er udugelig, men han ble ansatt i et siste forsøk på å få ut det beste fra Torres. Det har han ikke greid. SAF påvirker dommerne? Virkelig? "Ja du kommer alltid til å være subjektiv når det kommer til Man Utd." (See what I did there?) Løftet seg? Seriøst? Ja, målforskjellen under Rafa er nok pen, men hva hjelper det å vinne den ene kampen 8-0 hvis neste skal ende med 0-1 tap? Han hadde muligheten til å vinne to enkle cuper. På papiret var det ganske overkommelig motstand, men han lyktes ikke. Han greier ikke å vinne når det virkelig trengs. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 24. januar 2013 Del Skrevet 24. januar 2013 Når SAF ber dommeren passe ekstra på Suarez så prøver jo han å påvirke. Om det er noe spesielt mer enn andre vet jeg ikke. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 27. januar 2013 Del Skrevet 27. januar 2013 Trenger omkamp mot et lag fra 3. nivå. #InRafaWeTrust Lenke til kommentar
Latias Skrevet 28. januar 2013 Del Skrevet 28. januar 2013 http://youtube.com/watch?v=o9zZRJFaL3s You're not wanted here You're not wanted here Fuck off Benitez You're not wanted here #InRafaWeTrust Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 28. januar 2013 Del Skrevet 28. januar 2013 Han er frustrerende. Byttene hans gir stort sett ingen mening. Ihvertfall det back mot back bytte han driver med fortiden. Første kampen til JT på lenge i går og begge målene Brentford scorer er forsvarstabber som man ikke skal se på et slikt nivå. Noen mener nok Benitez skal ha skylden for at Ramires og Lampard mister ballen. De videoen du legger ut er ikke så vanskelig å finne. Om du har fått med deg hva Benitez sa når han var i Liverpool. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 28. januar 2013 Del Skrevet 28. januar 2013 (endret) De videoen du legger ut er ikke så vanskelig å finne. Om du har fått med deg hva Benitez sa når han var i Liverpool. Joda, det er jeg fullt klar over. Som nevnt tidligere i tråden så hadde jeg vært minst like frustrert selv om han hadde kommet til United. Byttene hans er tåpelige. Mot Swansea på 0-2 så får han innpå en forsvarsspiller, det samme gjorde han i går da laget igjen lå under. Hva slags trener gjør defensive bytter når man ligger under? Endret 28. januar 2013 av Latias Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 28. januar 2013 Del Skrevet 28. januar 2013 Det er problemet. Jeg skjønner virkelig ikke taktikken. Det er vel strengt tatt ingen fordeler ved å sette innpå en ny forsvarspiller når vi må jage mål. Heldigvis så hadde vi Ba i bakhånd og heldigvis så skjønte Benitez at han måtte brukes. Det resulterte i mål etter kort tid. Hvorfor han ikke hviler Torres mer, som han sa han skulle gjøre, er også noe som er smått frustrerende. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Matt Fortune @MFworldfootball Marco Materazzi has hit back at Rafa Benitez... in style! "I am a liar? Then he's skinny. I feel sorry for the fans of Chelsea" #CFC Marco. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå