Ryktebørsen - rykter og ønsker, Manchester United

[Snikpellik]

En måned uten aktivitet i tråden sier en del.

 

[ReaveЯ]

Han kommer nok. Vil ikke bli endel av laget som møter Rapid Wien heller. Har vel knapt trent med laget på en måned(er)

Lån er vel kanskje greit med mulighet til å kjøpe (om han blir en suksess)

 

 

[ProphetSe7en]

Alle forsøk på lån er vel alt blitt avvist?

Forrest har visstnok fått akseptert bud på 17 mill

Endret 30. august 2023 av ProphetSe7en

[ReaveЯ]

ProphetSe7en skrev (2 timer siden):

Alle forsøk på lån er vel alt blitt avvist?

Forrest har visstnok fått akseptert bud på 17 mill

Det var vel Nottingham Forest som hadde fått akseptert. Men spilleren selv vil til United og avviste. Men står det så dårlig til at ikke klubben her kan by det samme? Relativt lite i dagens marked egentlig. Solgte jo Fred og snart Dean Henderson bl.a. Bør vel snart være nok penger til å hente han nå.

Mulig FFP reglene gjør vi somler så fryktelig.

Endret 30. august 2023 av ReaveЯ

[blured]

Er bare så frusterende, vi er alltid så treige med å få gjennomført kjøp og salg. Vet ikke om det er pga at Joel Glazer ønsker å være involvert i det meste av avgjørelser, hvilket forsinker ting noe jævlig pga tidsforskjellen. Eller hva som er greia...

[ProphetSe7en]

Med tanke på salgene denne sommeren så har det vel ikke noe med ffp å gjøre. Mer bekymret for at det ikke finnes tilgjengelige midler, krediten er makset ut osv 

[Snikpellik]

En god og fremgangsrik United-sesong som ender med Champions League-plass betyr alltid laber satsing i det påfølgende sommervinduet.

Så går det dårlig den neste sesongen, fordi man ikke brukte den muligheten man hadde til å få forsterke laget nok til å bygge videre på fremgangen.

Da kommer det et nytt sommervindu hvor klubben bruker mye penger, men det er gjerne på en del korttidsløsninger eller superstjerner, fordi den forrige sesongen gikk dårlig.

Sånn går nu dagan. I loop. 

Endret 31. august 2023 av Snikpellik

[ProphetSe7en]

Reguilon nærmer seg. Hva feiler det denne klubben. Helt absurd 

Endret 31. august 2023 av ProphetSe7en

[ReaveЯ]

Reguilon?! Haha. Denne klubben ass.

Nesten bedre å gi Alvaro Fernandez sjansen istedenfor.

[ProphetSe7en]

Langt bedre å bruke Fernandez. En vet ikke hvordan det vil gå med ham, men med Reguilon vet en at en får en spiller som ikke er god nok.

Hva er det med United og elendige spillere på lån, det er jo helt absurd hele opplegget.

[ReaveЯ]

Tillegg har han litt kjip skadehistorikk https://www.transfermarkt.com/sergio-reguilon/verletzungen/spieler/282429

Akkurat som ikke klubben har nok av kjeks fra før🙈

[SuperKrokodille]

Sånn det går når administrasjonen i klubben er rekruttert for å fremme eiernes økonomiske interesser, fremfor å forfølge sportslige mål.

Men som fans har vi jo bare oss selv å takke. Siden vi har funnet oss i Glazerene i snart tjue år.

[bshagen]

SuperKrokodille skrev (25 minutter siden):

Siden vi har funnet oss i Glazerene i snart tjue år.

Det har vært motstand imot Glazer sålenge jeg kan huske. Hva ønsker du at supporterne skal gjøre, drepe de? Vi kan ikke «klage» de fra en aksjemajoritet, dette er ikke et demokrati

[ProphetSe7en]

I tillegg så er eierne våre i er annet land, se selv om protester er vellykket så merker ikke eierne noe til det.

Det som hadde hjulpet, men som dessverre aldri kommer til å skje er tomme tribuner under kamp og at ingen kjøpte drakter og andre effekter.

Men barn som vokser opp nå løper ikke rundt i United drakt lengre, nå er det City. Det vil ta lang tid, men på sikt vil det jo vises på salg av effekter osv. Men da snakker en jo flere 10 år frem i tid 

[SuperKrokodille]

bshagen skrev (33 minutter siden):

Det har vært motstand imot Glazer sålenge jeg kan huske. Hva ønsker du at supporterne skal gjøre, drepe de? Vi kan ikke «klage» de fra en aksjemajoritet, dette er ikke et demokrati

For Glazerfamilien er dette butikk. Protester som ikke truer bunnlinjen eller klubbens markedsverdi vil ikke nytte, og det lille jeg har sett av Glazermotstand de siste årene har vært ynkelige greier. Litt "we want glazers out"-synging på hjemmekamper, og så klarte vi vel å få utsatt en Liverpoolkamp en gang. Så snart det går marginalt bedre sportslig sett, blir det stille.

Det må være mulig å få til demonstrasjoner av en helt annen størrelsesorden, hver gang det er hjemmekamp. Medievennlige bilder, en skrikende og hojende folkemasse. Målet må være å få kamper utsatt, kansellert. Og man må klare å vise Glazerfamilien at dette kommer til å fortsette helt til de selger.

[VifteKopp]

SuperKrokodille skrev (5 minutter siden):

For Glazerfamilien er dette butikk. Protester som ikke truer bunnlinjen eller klubbens markedsverdi vil ikke nytte, og det lille jeg har sett av Glazermotstand de siste årene har vært ynkelige greier. Litt "we want glazers out"-synging på hjemmekamper, og så klarte vi vel å få utsatt en Liverpoolkamp en gang. Så snart det går marginalt bedre sportslig sett, blir det stille.

Det må være mulig å få til demonstrasjoner av en helt annen størrelsesorden, hver gang det er hjemmekamp. Medievennlige bilder, en skrikende og hojende folkemasse. Målet må være å få kamper utsatt, kansellert. Og man må klare å vise Glazerfamilien at dette kommer til å fortsette helt til de selger.

Du har misforstått. Glazer bryr seg ikke om protester. Det har ingenting å si for dem. Null, niks, nada. 

[Snikpellik]

SuperKrokodille skrev (35 minutter siden):

For Glazerfamilien er dette butikk. Protester som ikke truer bunnlinjen eller klubbens markedsverdi vil ikke nytte, og det lille jeg har sett av Glazermotstand de siste årene har vært ynkelige greier. Litt "we want glazers out"-synging på hjemmekamper, og så klarte vi vel å få utsatt en Liverpoolkamp en gang. Så snart det går marginalt bedre sportslig sett, blir det stille.

Det må være mulig å få til demonstrasjoner av en helt annen størrelsesorden, hver gang det er hjemmekamp. Medievennlige bilder, en skrikende og hojende folkemasse. Målet må være å få kamper utsatt, kansellert. Og man må klare å vise Glazerfamilien at dette kommer til å fortsette helt til de selger.

Har ikke akkurat vært stille i det siste da, blant annet med marsjen i starten av sesongen og sitdownen forrige runde der titusenvis ble igjen på setene sine lenge etter kampen. Mediene gir det dog ikke så mye oppmerksomhet lengre. 

Jeg skulle gjerne også sett flere protester som utsatte kamper, gjerne hindret laget i å trene osv. Som tvinger eierne til å gjøre endringer. Men jeg må innrømme at nå som alternativet til Glazers synes å være Qatar, så tar jeg Glazers alle dager i uka fremfor det. Da blir man jo litt rådvill alle alternativene er dritt, og det tror jeg gjelder mange.

Endret 31. august 2023 av Snikpellik

[SuperKrokodille]

VifteKopp skrev (35 minutter siden):

Du har misforstått. Glazer bryr seg ikke om protester. Det har ingenting å si for dem. Null, niks, nada. 

 

Det har aldri vært protester som har monnet. Vedvarende og velorganiserte protester vil føre til bøter for klubben, kanskje til at kamper må gå for tomme tribuner. Det vil redusere klubbens inntekter, skremme sponsorer og skade omdømmet både til Glazer familien og til klubben. Ikke minst vil det gå ut over klubbens markedsverdi, mens målet til eierne er å få solgt klubben for mest mulig penger.

Jeg tror Glazerene skjønner at er nær ved å ha tynt klubben for det som er mulig nå. Det er en ikke ubetydelig gjeld, og stadion og annen infrastruktur krever enorme investeringer. 21/-22 sesongen var veldig svak, og så var det i tillegg Ronaldo og Greenwood-sirkuset. Og i alle fall tilløp til protester de siste par somrene. Derav salgsfremstøtet vi har sett det siste året.

Jeg vet ikke hvorfor det ikke har blitt noe salg så langt, det handler vel om ting som en viss sportslig suksess under ny trener, og Saudi-Arabias tilsynelatende ubegrensede vilje til å investere i sportslige merkevarer. Men jeg er sikker på at om vi det siste året hadde sett massive og vedvarende demonstrasjoner av det slaget jeg beskriver over, ville klubben vært solgt for lenge siden.

Snikpellik skrev (9 minutter siden):

Har ikke akkurat vært stille i det siste da, blant annet med marsjen i starten av sesongen og sitdownen forrige runde der titusenvis ble igjen på setene sine lenge etter kampen. Mediene gir det dog ikke så mye oppmerksomhet lengre. 

Jeg skulle gjerne også sett flere protester som utsatte kamper, gjerne hindret laget i å trene osv. Som tvinger eierne til å gjøre endringer. Men jeg må innrømme at nå som alternativet til Glazers synes å være Qatar, så tar jeg Glazers alle dager i uka fremfor det. Da blir man jo litt rådvill alle alternativene er dritt, og det tror jeg gjelder mange.

Men ikke nok!

[ReaveЯ]

Da vart han klar gitt!

[VifteKopp]

SuperKrokodille skrev (16 minutter siden):

Det har aldri vært protester som har monnet. Vedvarende og velorganiserte protester vil føre til bøter for klubben, kanskje til at kamper må gå for tomme tribuner. Det vil redusere klubbens inntekter, skremme sponsorer og skade omdømmet både til Glazer familien og til klubben. Ikke minst vil det gå ut over klubbens markedsverdi, mens målet til eierne er å få solgt klubben for mest mulig penger.

Massive protester som gjør at en kamp blir utsatt fører bare til et enormt politioppbud neste kamp som hindrer disse å komme nær stadion. De ledige setene fra uregjerlige supportere vil over tid bli erstattet av hordene av lydige turisttilhengere som sikler etter ledige billetter.  

Glazerne sitter med all makt. Den eneste måten å bli kvitt dem er å kjøpe dem ut.   

Endret 31. august 2023 av VifteKopp