Tåkefyrste Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 (endret) Hva med straight swap? Det burde vel være fair? Tja, tingen er at Rooney er viktigere for United enn Mata er for Chelsea. Dette spiller jo godt inn på hva man selger en spiller for. Tror nok at i dagens situasjon så måtte Chelsea ha lagt i litt penger i en byttehandel med Mata for Rooney, uavhengig av hvem som er den beste spilleren. Ingenting hadde vært bedre enn å tilbudt Snipes og penger for Mata, da hadde United plutselig blitt et spennende lag igjen, og Chelsea hadde fått bambi på glattisen som spiss Endret 21. januar 2014 av Apox Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 han drar ikke i januar. Ihvertfall ikke uten at en erstatter hentes. Så dere får sitte å vente på det. Aaah. Du vasser i knallharde faktas Aleks. Hvor henter du det fra? Ved å tenke logisk. Tror du vi kommer til angripe resten av sesongen med Schurrle som eneste backup? Nei, dere er nok stuck med Young og co for nå. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 21. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2014 Garantert agenten som prøver å fiske etter en ny kontrakt. Solid midtstopper og spiller noenlunde fast på verdens beste lag, men begynner likevel å dra på årene. Tar heller Garay. Lenke til kommentar
ChFN Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 DDG Rafael vidic evans evra Jones carrick Mata Kagawa Januzaj Rvp / Roo Drømmelaget etter Januar! 2 Lenke til kommentar
G27 Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Hadde garantert blitt baklengs der også, men da hadde vi kanskje klart å skape store sjanser og scoret flere mål enn motstanderen ihvertfall. Skjønner ikke hva som har skjedd med forsvaret i grunn. Lekker som en sil. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Sky melder at samtalene med Chelsea går bra. Chelsea vil ha £32 eller en byttehandel med Rooney involvert. United har takket nei til begge deler så langt. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 21. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2014 @unitedmann Vil ikke ha Jones på midtbanen. Jeg mener at midtstopper er hans beste posisjon, og han bør ikke spille på midtbanen med mindre jobben hans er å mannsmarkere den viktigste motspilleren. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Det er forøvrig Balague som melder dette. Fyren som også meldte at Mata til Arsenal var done deal og denne: Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Det burde være det minste vi kan forlange for Mata også. Bedre enn Øzil. Lenke til kommentar
ChFN Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 @Latias Mener også Jones er klart best som midtstopper. Grunnen til at jeg satt han der er rett og slett fordi at det ikke finnes bedre alternativer der per nå. Samtidig tror jeg det er positivt at han spiller såpass mye på midten, slik at han kan bli en spillende stopper i fremtiden. Lenke til kommentar
Populært innlegg AnewZ Skrevet 21. januar 2014 Populært innlegg Del Skrevet 21. januar 2014 Det burde være det minste vi kan forlange for Mata også. Bedre enn Øzil. Av og til lurer jeg på om du bare troller. Mata bedre enn Øzil!? Øzil hadde gått rett inn på Chelsea uten å møte opp på trening først. 10 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 (endret) Begynner å bli rimelig slitsomt med din konstante hakking. Jeg har min fulle rett til å mene noe annet enn deg, og sikkert mange andre, uten at du skal komme med tåpelige kommentarer. Du kan bare ignorere om det plager deg så sykt. Endret 21. januar 2014 av Emils. 1 Lenke til kommentar
G27 Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Det burde være det minste vi kan forlange for Mata også. Bedre enn Øzil. Av og til lurer jeg på om du bare troller. Mata bedre enn Øzil!? Øzil hadde gått rett inn på Chelsea uten å møte opp på trening først. Ikke om de konkurrerte om kant. Altså, Özil er sannsynligvis verdens beste sentrale offensive midtbanespilleren, men som Kagawa, så blir han langt dårligere på kanten. Mata har bevist at han fungerer, om ikke optimalt, på kanten også. Ikke uenig i at Özil hadde tatt CAM plassen hos Chelsea. Men Mata kommer nok til sitt sanne "jeg" når han spiller i CAM posisjonen han også. Så noen optimal løsning er ikke Mata Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Det burde være det minste vi kan forlange for Mata også. Bedre enn Øzil. Av og til lurer jeg på om du bare troller. Han har vel bare rare meninger.... Akkurat denne var ikke den rareste... Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 (endret) Jeg synes bare ikke Øzil har innfridd forventningen sine til PL i år. Han har i alle fall vært usynlig mai storkamper. Endret 21. januar 2014 av Emils. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Mens Mata har ikke vært tilstede i årets storkamper. Mata er en fantastisk fotballspiller, og jeg sier ikke nei takk til han i United. Ikke fordi jeg tror vi trenger han i dagens system, men fordi jeg håper at om vi får han så vil Moyes kutte ut med den forbanna innleggsfotballen vi driver med nå som åpenbart ikke fungerer. 1 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Det burde være det minste vi kan forlange for Mata også. Bedre enn Øzil. Av og til lurer jeg på om du bare troller. Han har vel bare rare meninger.... Akkurat denne var ikke den rareste... Rare meninger? Er det en rar mening å mene at en spiller er bedre enn den andre? Det blir ikke automatisk en rar mening, eller trolling(...), for at man er uenig. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Nå forsvarte eg deg faktisk denne gangen klumpen. 2 Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Mata er en spennende overgang, syns jeg, men jeg tror ikke på noe før han har minst 10 kamper for United. TV2 har ikke skrevet om dette i ryktespalten sin (såvidt jeg vet), det betyr at det ennå er håp. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå