Hrodebert Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Undertegnede biter seg merke i at innlegg som kan oppfattes om korte og unødige stadig blir spredt over forumet og også i de "seriøse" kategorier. Jeg forstår at i kategorier som "Off-topic" er det et noe høyere toleransenivå så se bort i fra disse kategorier. I "Samfunn" og kategorier der det oppfordres til en informativ og reel debatt, kunne jeg således ønske meg at dette blir fokusert ytterligere. Eksempel på noen gjengangere fra den siste tid; *følge med på* Mine innlegg +1 *interessant* omg!! LOL!!! Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk. SMS-/leet-språk og dialekt er forbudt, det samme gjelder slang. Overdreven bruk av smilies, store bokstaver eller andre tegn er forbudt. Felles for de listede "innlegg" er at disse ikke bidrar til debatten ei heller tillegger debatten noen relevant eller god informasjon. Hva med og oppdatere dette punkt i retningslinjene til å også innbefatte de refererte ytringer (i den grad de ikke gjør det i dag)? Det bør fokuseres på ytterligere nulltoleranse på slike "innlegg" (i de kategorier det dette kan forventes). Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Problemet for meg, om slikt skulle gjøres, er at enkelte tråder har ting ved seg som gjør at slike innlegg tilfører omtrent like mye som resten av tråden. Konkrete eksempler er jo gjerne tråder der brukere forteller om en prosess, for eksempel diverse worklogs. Da tjener det både trådstarter og de som poster slikt. Kanskje begrenset nyttighet for de andre som leser tråden, men det er et av problemene med dagens situasjon i forhold til Mine innlegg sine begrensninger. Forhåpentligvis vil vi se en krysning mellom Favoritter og Mine innlegg i løpet av litt tid, noe som vil bidra til å fjerne dette problemet. Men alt i alt er jeg ikke for en definert regel mot slikt, men tror vel kanskje føringer som åpner for en subjektiv vurdering er mer veien å gå. Så lenge man er klar på overfor brukere at slike føringer eksisterer, og det fremgår hvorfor de er som de er. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 29. november 2009 Forfatter Del Skrevet 29. november 2009 Problemet for meg, om slikt skulle gjøres, er at enkelte tråder har ting ved seg som gjør at slike innlegg tilfører omtrent like mye som resten av tråden. Les engang til Fredrik; "Det bør fokuseres på ytterligere nulltoleranse på slike "innlegg" (i de kategorier det dette kan forventes)" Min understreking. Forumet og dets kategorier er ikke statiske, det er forskjellige normer i forskjellige kategorier. Men alt i alt er jeg ikke for en definert regel mot slikt, men tror vel kanskje føringer som åpner for en subjektiv vurdering er mer veien å gå. Så lenge man er klar på overfor brukere at slike føringer eksisterer, og det fremgår hvorfor de er som de er. Den subjektive vurderingen har dere i dag, dette står tydelig innskrevet i retningslinjene §1. Innleggets innhold og §6. moderators myndighet og avgjørelser, problemet etter mitt skjønn er missvilje til å bruke denne føringen i en slik grad at den kommer til sin nytte. I kategorier der det oppfordres til en saklig, reel og informativ debatt synes jeg vi kan spares for slike innlegg. Om du mener de refererte innlegg bidrar til en slik debatt i kategorier der dette kan forventes vil jeg gjerne ha eksempler på det? Selvsagt bør også den tekniske delen tilrettelegges for dette. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Så du vil at de globale retningslinjene skal endres, til å omfatte kun enkelte forum? Er det ikke heller tolkningene og føringene (og bruken av de) som er optimalt å endre her? Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 29. november 2009 Forfatter Del Skrevet 29. november 2009 (endret) Nei! Retningslinjene er globale og gjelder hele forumet uavhengig av kategori og preferanser. Det jeg i så måte uttalte allerede i det første innlegget var at jeg ser det kan være vanskeligere (og kanskje helle ikke ønskelig) å følge opp dette punkt i retningslinjene §1. i kategorier som feks. "Off-Topic", dette grunnet kategoriens art. Men som uttalt, i kategorier der det oppfordres til et vist nivå på innleggene, feks. "Samfunn", bør det være ytterligere nulltoleranse for slike innlegg. Alle de refererte sitater var tatt fra "Samfunn". Det er ikke så vanskelig å lese hva undertegnede ønsker, ønsket er ytterligere oppfølgning av retningslinjene §1., i de kategorier det dette kan forventes. Som uttalt synes jeg vi kan spares for slike innlegg i informative og gode debatter. Da disse ikke tillegger debatten noen god informasjon. Disse innlegg skader formet på lang sikt. Om forumet har et ønske om å framstå som en seriøst forum for også de over 14år bør dere ta problemstillingen på alvor og ikke fremstå som totalt handlingslammede og apatiske (sier ikke at så er tilfellet i denne saken). e: leif Endret 29. november 2009 av R083r7 Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Du skrev jo selv at du ønsket å endre endringslinjene til å ombefatte slike innlegg du selv listet opp. Det tolker jeg som at du ønsker å beskrive regler som ikke håndheves overalt i retningslinjene, og det mener jeg kan lede til forvirring og unødvendig komplikasjon. Da mener jeg det er bedre å gå aktivt ut i de foraene det måtte gjelde, og vise at man ikke ønsker slike innlegg, fremfor å skrive om retningslinjene med nye tillegg og unntak. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 29. november 2009 Forfatter Del Skrevet 29. november 2009 (endret) Poenget er at dere allerede idag har muligheten til å slå ned på dette, så gjør det! Om man vil presisere ytterligere i de aktuelle kategorier at dette ikke er ønskelig, så er selvsagt det en god ting, men da må det også håndheves slik at det ikke kun blir et spill for galleriet. Undertegnede pekte kun på en eventuelle oppdatering av punktet i føringene, enn om dette egentlig ikke er nødvendig. Det er oppfølgingen som må bedres og presiseres. e: leif Endret 29. november 2009 av R083r7 Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Og der kan jeg være enig med deg. Jeg kjenner ikke til omfanget, så der skal jeg ikke uttale meg, men om det er et problem bør moderatorteamet kunna ta tak i dette. Kunngjøringer og det å få "budskapet" ut bør være første prioritet i så fall... Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 Personlig så pleier jeg å prøve å finne noe semirelevant å skrive i stedet for bare å skrive "mine innlegg". Det er som regel ikke så vanskelig. "+1" kan i noen tilfeller være et relevant svar da man sier seg enig med posten man siterer f.eks. Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 6. desember 2009 Del Skrevet 6. desember 2009 "+1" er ganske irriterende. Jeg gir vel beng i om en random bruker er enig med det som sies. Dette gjenspeiler heller ikke hva andre synes om innlegget. Om man vil ha det sånn så får det heller settes opp en rating-funksjon (sånn som thumbs up på Dagbla), det er mye mer innbringende. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 13. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2009 En slik funksjon er også foreslått, klikk. Det hadde således vært en god ide for et bedre forum uten disse meningsløse innlegg, om man på død og liv ikke klarer å formulere seg noe bedre. Som Lars også uttaler er det fult mulig å komme med sine tanker i samme innlegg. Håper forumet også prioritere dette etter oppgradering. Enn så lenge rapporterer jeg det jeg kommer over av slike innlegg, der de ikke hører hjemme. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 *Mine innlegg* og +1 blir sett på som spam av moderatorene, så det er bare å rapportere. Selv er jeg en hyppig anmelder av sånne innlegg. De har ingen betydning overhodet, og forsøpler trådene. Og ikke bare det, de får forumet til å se ut som fjortis-fora, som DNFF og VG. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå