fanelli Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Jeg trenger litt hjelp, kan noen fortelle med litt lett om hva den synlige hånden går ut på egentlig?? "Forklar hva som forstås med at historikeren Alfred Chandler sin påstand at en synlig hånd hadde overtatt for en usynlig hånd når det gjaldt bedriftens rolle i økonomien på 1900-tallet?" Lenke til kommentar
Inez Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Jeg trenger litt hjelp, kan noen fortelle med litt lett om hva den synlige hånden går ut på egentlig?? "Forklar hva som forstås med at historikeren Alfred Chandler sin påstand at en synlig hånd hadde overtatt for en usynlig hånd når det gjaldt bedriftens rolle i økonomien på 1900-tallet?" I følge Adam Smith representerte markedets frie krefter «den usynlige hånd» som en selvregulerende mekaninsme som koordinerte økonomien til alles beste - at selv når et enkeltindivid handler utifra egenintresse, handler det indirekte også til nytte for samfunnet. Det Chandler mener er at vertikal integrasjon (at bedrifter kjøpte opp flere ledd i produksjonskjeden) og horisontal integrasjon (at bedrifter fusjonerte) i den andre industrielle revolusjonen, fører til et oligopolsk marked. Den type monopol og kartellvirksomhet fører til det stikk motsatte av fri konkurranse, og "den synlige hånd" er dermed en paralell til Smiths "usynlige hånd". Man kan trekke visse tråder mot kommunistisk tankegang og planøkonomi til måten ledelsene og strukturene i kartellene dominerte markedet på i USA på 1880-1930-tallet. Lenke til kommentar
fanelli Skrevet 28. november 2009 Forfatter Del Skrevet 28. november 2009 Jeg trenger litt hjelp, kan noen fortelle med litt lett om hva den synlige hånden går ut på egentlig?? "Forklar hva som forstås med at historikeren Alfred Chandler sin påstand at en synlig hånd hadde overtatt for en usynlig hånd når det gjaldt bedriftens rolle i økonomien på 1900-tallet?" I følge Adam Smith representerte markedets frie krefter «den usynlige hånd» som en selvregulerende mekaninsme som koordinerte økonomien til alles beste - at selv når et enkeltindivid handler utifra egenintresse, handler det indirekte også til nytte for samfunnet. Det Chandler mener er at vertikal integrasjon (at bedrifter kjøpte opp flere ledd i produksjonskjeden) og horisontal integrasjon (at bedrifter fusjonerte) i den andre industrielle revolusjonen, fører til et oligopolsk marked. Den type monopol og kartellvirksomhet fører til det stikk motsatte av fri konkurranse, og "den synlige hånd" er dermed en paralell til Smiths "usynlige hånd". Man kan trekke visse tråder mot kommunistisk tankegang og planøkonomi til måten ledelsene og strukturene i kartellene dominerte markedet på i USA på 1880-1930-tallet. Tusentakk for svar! Jeg forstod litt mer av hele greia nå Men hva er kartellvirksomhet? Lenke til kommentar
Banana84 Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Tusentakk for svar! Jeg forstod litt mer av hele greia nå Men hva er kartellvirksomhet? I følge Caplex betyr kartell: økon., avtale mellom el. sammenslutning av næringsdrivende om felles priser og salgsvilkår, ev. også produksjonsregulering. Ikke tillatt i Norge uten etter dispensasjon Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 For eksempel hvis Rema og Rimi blir enige om at de begge skal selge melka for 14 kroner. Det har de ikke lov til, siden de er konkurrenter. Altså, de har lov til å selge melka for det samme, men ikke samarbeide om det. Lenke til kommentar
fanelli Skrevet 28. november 2009 Forfatter Del Skrevet 28. november 2009 For eksempel hvis Rema og Rimi blir enige om at de begge skal selge melka for 14 kroner. Det har de ikke lov til, siden de er konkurrenter. Altså, de har lov til å selge melka for det samme, men ikke samarbeide om det. Okeei Tusentakk for svar allihop Lenke til kommentar
cbfn Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Takk, hjertet mitt gikk til 100 når jeg så at det var en synlig hånd og! Lykke til på Bedriften i morgen. Lenke til kommentar
Iverfar Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Trur jeg må begynne å bruke diskusjon.no litt mer flittig i eksamenslesningen. Lykke til i morgen alle BI-studenter. Lenke til kommentar
Banana84 Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 Trur jeg må begynne å bruke diskusjon.no litt mer flittig i eksamenslesningen. Lykke til i morgen alle BI-studenter. Jepp, enig! Var vanvittig nyttig. Er vel ikke tilfeldigvis noen som skal ha mark.føring neste uke, og er klar for litt prat etter i morgen? Lykke til alle sammen!! Lenke til kommentar
Iverfar Skrevet 2. desember 2009 Del Skrevet 2. desember 2009 Markedsføring på mandag igjen, ja! Lenke til kommentar
cbfn Skrevet 2. desember 2009 Del Skrevet 2. desember 2009 Matte i morgen, og markedsføring på mandag. Instakill! Lenke til kommentar
Iverfar Skrevet 2. desember 2009 Del Skrevet 2. desember 2009 Matten er fryktelig enkel synes nå jeg, lettere enn R-matte på VGS Lenke til kommentar
Banana84 Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 Markedsføring på mandag igjen, ja! Går det med lesingen der da? Tenkte å sette i gang for fullt i dag, men føle det er så innmari mange ord og uttryk... Matte i morgen, og markedsføring på mandag. Instakill! Du har nok å gjøre da skjønner jeg.. Hvordan gikk det i dag da? Lenke til kommentar
Banana84 Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 For mrk2914 studenter: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1179226 Lenke til kommentar
cbfn Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 Markedsføring på mandag igjen, ja! Går det med lesingen der da? Tenkte å sette i gang for fullt i dag, men føle det er så innmari mange ord og uttryk... Matte i morgen, og markedsføring på mandag. Instakill! Du har nok å gjøre da skjønner jeg.. Hvordan gikk det i dag da? Det gikk helt ok, satser på B. Har jeg noe å trekke opp for den dårlige eksamen i Bedriften. Jeg er enig i at matten er lett, selvom jeg hadde S på VGS. Men eksamenen i dag var litt værre enn jeg hadde forestilt meg, ut fra den gjennomsnittlige vanskelighetsgraden jeg hadde bygd opp på bakgrunn av forrige eksamener. Lenke til kommentar
Iverfar Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 Er enig, matteeksamen tok meg litt på senga;< Mye jeg ikke var helt sikker på Lenke til kommentar
cbfn Skrevet 3. desember 2009 Del Skrevet 3. desember 2009 For du går Øk.Ad eller Siv.Øk? Lenke til kommentar
robin7 Skrevet 4. desember 2009 Del Skrevet 4. desember 2009 (endret) "Forklar hva som forstås med at historikeren Alfred Chandler sin påstand at en synlig hånd hadde overtatt for en usynlig hånd når det gjaldt bedriftens rolle i økonomien på 1900-tallet?" Enkelt å greit betyr det at lederens synlige hånd har overtatt for markedets (ref: Adam Smith) usynlige hånd. 1900-tallet var framveksten av den 2 IR, framveksten av storbedriften, og dermed framveksten av lederkapitalsmen. Dette slo spesielt ut i USA (Ford), og brakte i tillegg USA en posisjon som den nye verdensstormakten (i 1 IR var det Storbritannia) Endret 4. desember 2009 av robin7 Lenke til kommentar
cbfn Skrevet 4. desember 2009 Del Skrevet 4. desember 2009 Sivøk, Nydalen Jeg og, Øk.Ad. har jo simpel matte som lillebroren min kan gjennomføre uten de største problemene, og han er 10. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå