Enya Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 Her er mitt første bidrag til denne delen av diskusjon.no. Har nylig kjøpt meg ett D5000 kamera og har lyst til å få kritikk på bilder jeg tar slik at jeg har mulighet til å bli bedre EXIF: EquipModel: NIKON D5000 ExposureTime: 1/60 FNumber: 5.6 ISO Speed: 640 FocalLength: 55.0 Lenke til kommentar
RasmusKRiis Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Bildet er dessverre en god del uskarpt og det ødelegger hele bilde. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 26. november 2009 Del Skrevet 26. november 2009 Uskarpt og et rotete og kjedelig motiv etter min mening. Man blir også litt lurt av tittelen, da det ikke er spesielt sterke høstfarger. Lenke til kommentar
Enya Skrevet 26. november 2009 Forfatter Del Skrevet 26. november 2009 Nei, skal ikke være lett. Prøvde å få til litt "kontraster" med høstfarger og ett ensomt roseblad med farger igjen, men var ikke lett å få hele bladet i fokus. Som ett nybegynner bilde blir det vel for kjedelig for dere erfarne fotografer her ja, tenkte meg det. Så det var vel bare negativ kritikk å hente på dette bildet? Men jeg er ute etter å lære, og man lærer ikke uten motgang Hva ville du gjort for å fått det mer "spennende" viss det er mulig Wikipedersen? Synst det er dumt at dere gir kritikk uten å påpeke evt. "små positive" ting slik at jeg slipper å miste all motivasjon for fotografering. Jeg påpeker jo at jeg er nybegynner Uansett, jeg har ikkje vanskelig for å ta til meg kritikk, men liker å høre "små positive" ting også. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 (endret) Ikke se på det som negativ kritikk, men konstruktiv. Det er viktig å opplyse om det du ikke gjør bra, slik at du kan utvikle deg som fotograf. Når man ber om kritikk, så er det kritikk man får Og det er ikke for å rakke på noe eller noen. Og jeg er helt enig i at positive sider også skal nevnes Angående bildet. For å forbedre dette bildet er første punkt skarphet. Med såppas store fargekontraster må motivet være skarpt. Jeg lurer også på om du kunne gått lengre ned, og nærmere motivet (nå vet ikke jeg noe om nærgrenser osv). Motivet blir litt lite i forhold til resten. Det kan være et fint virkemiddel noen ganger, men her funker det desverre ikke. Selve motivet er ikke supert-godt i utgangspunktet, så det er vanskelig å få ekstremt mye ut av det. Når det er sagt, så er det fint at du ser etter fargekontraster. Det røde bladet skiller seg fint ut fra de ellers brune og døde omgivelsene Husk at det jeg sier på ingen måte er fasit, bare mine forslag og meninger Og.. det heter "Høstfarger" Endret 27. november 2009 av Wikipedersen Lenke til kommentar
Enya Skrevet 27. november 2009 Forfatter Del Skrevet 27. november 2009 Det var mye bedre Wikipedersen Jeg har på ingen måte noe imot negativ kritikk, men den bør være begrunnet litt bedre enn du gjorde i først posten. Nok om det. Skal ha dine siste ord i bakhode neste gang jeg går ut Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 27. november 2009 Del Skrevet 27. november 2009 Ikke alltid man tar seg tid til å skrive lange og gode innlegg, så det er bare å beklage . Ofte henger man seg også litt opp i det negative, siden dette kanskje er det viktigste når det gjelder bildekritikk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå