Gå til innhold

[Løst]Hvor godt kjører ditt ATI Radeon HD4650 eller NVIDIA GT 240M Crysis?

Jada-jada

Av Jada-jada
i Datamaskiner

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
DonJuan.

DonJuan.

Skrevet
Skrevet

Acer 5935G

GT240 1GB

4 GB minne

Intel T6600 2,2GHz

Win7 64bit

_________________________

 

27.11.2009 22:39:05 - Vista 64

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu

DX10 1280x720, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen

Demo Loops=3, Time Of Day= 9

Global Game Quality: High

==============================================================

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 121.15s, Average FPS: 16.51

Min FPS: 11.53 at frame 148, Max FPS: 20.59 at frame 995

Average Tri/Sec: -16054114, Tri/Frame: -972499

Recorded/Played Tris ratio: -0.94

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 110.08s, Average FPS: 18.17

Min FPS: 11.53 at frame 148, Max FPS: 21.89 at frame 61

Average Tri/Sec: -17426058, Tri/Frame: -959095

Recorded/Played Tris ratio: -0.96

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 109.98s, Average FPS: 18.19

Min FPS: 11.53 at frame 148, Max FPS: 21.89 at frame 61

Average Tri/Sec: -17437266, Tri/Frame: -958859

Recorded/Played Tris ratio: -0.96

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

 

Completed All Tests

Lenke til kommentar
findon

findon

Skrevet
Skrevet

med den oppløsninga og det skjermkortet er det egentlig akkurat hva jeg ville forventet - ville lett satt ned quality til medium for å å spille det :)

Evnt, faktisk stikki innom en kompis som hadde skikkelig maskin og fullført det der. Sant å si, spillet er fantastisk å spille igjennom men det er vel strengt talt kun morro å spille igjen dersom det er superpent å se på :)

Lenke til kommentar
DonJuan.

DonJuan.

Skrevet
Skrevet

Jepp, har absolutt ikke tenkt til å spille med high quality, blir nok medium. Svært spent på Jada-jada sin benchmark, hvis han faktisk tør å kjøre den da, for tror fort han da vil bli motbevist. 4650 er bare marginalt bedre enn GT240, og da har jeg vanskelig for å tro at han kan kjøre det i en del høyere oppløsning i tillegg til to hakk opp i quality.

Lenke til kommentar
Jada-jada

Jada-jada

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Jepp, har absolutt ikke tenkt til å spille med high quality, blir nok medium. Svært spent på Jada-jada sin benchmark, hvis han faktisk tør å kjøre den da, for tror fort han da vil bli motbevist. 4650 er bare marginalt bedre enn GT240, og da har jeg vanskelig for å tro at han kan kjøre det i en del høyere oppløsning i tillegg til to hakk opp i quality.

 

Har kjørt den benchmark testen men får ikke noe fullstendig resultat men ser jo fps når jeg spiller og kjører den og skjønner jo at 4650 er klart bedre en GT 240M i dette tilfellet. Jeg testet nå med samme oppløsning som deg og på high og har fps på mellom 35 og opp mot 48 og du oppnår max 21.89 det var da større forskjell en jeg hadde trodd.. Men hvordan i helvete får jeg fullstendig resultat på den benchmark testen?

Lenke til kommentar
stonebro

stonebro

Skrevet
Skrevet (endret)
Har kjørt den benchmark testen men får ikke noe fullstendig resultat men ser jo fps når jeg spiller og kjører den og skjønner jo at 4650 er klart bedre en GT 240M i dette tilfellet. Jeg testet nå med samme oppløsning som deg og på high og har fps på mellom 35 og opp mot 48 og du oppnår max 21.89 det var da større forskjell en jeg hadde trodd.. Men hvordan i helvete får jeg fullstendig resultat på den benchmark testen?

 

Det er såre enkelt. Start benchmark-tool, sett alle settings på high, velg launch benchmark, kopier all data fra loggen etterpå (ikkenoe selektiv redigering denne gangen, takk). Aller helst tar du et screenshot.

 

Jeg håper å få tatt min benchmark i morgen. Forhåpentligvis burde det bidra til å begrave denne "debatten" en gang for alle.

Endret av stonebro
Lenke til kommentar
DonJuan.

DonJuan.

Skrevet
Skrevet
Jepp, har absolutt ikke tenkt til å spille med high quality, blir nok medium. Svært spent på Jada-jada sin benchmark, hvis han faktisk tør å kjøre den da, for tror fort han da vil bli motbevist. 4650 er bare marginalt bedre enn GT240, og da har jeg vanskelig for å tro at han kan kjøre det i en del høyere oppløsning i tillegg til to hakk opp i quality.

 

Har kjørt den benchmark testen men får ikke noe fullstendig resultat men ser jo fps når jeg spiller og kjører den og skjønner jo at 4650 er klart bedre en GT 240M i dette tilfellet. Jeg testet nå med samme oppløsning som deg og på high og har fps på mellom 35 og opp mot 48 og du oppnår max 21.89 det var da større forskjell en jeg hadde trodd.. Men hvordan i helvete får jeg fullstendig resultat på den benchmark testen?

 

Når den har kjørt ferdig testen, default er 3 "loops", så kommer du tilbake til benchmarking-programmet. Nederest er det en teksboks hvor resultatet står. Kopier hele denne teksten og lim inn her. Hvis du er så skråsikker burde vel ikke dette være et problem :)

Lenke til kommentar
Jada-jada

Jada-jada

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
Jepp, har absolutt ikke tenkt til å spille med high quality, blir nok medium. Svært spent på Jada-jada sin benchmark, hvis han faktisk tør å kjøre den da, for tror fort han da vil bli motbevist. 4650 er bare marginalt bedre enn GT240, og da har jeg vanskelig for å tro at han kan kjøre det i en del høyere oppløsning i tillegg til to hakk opp i quality.

 

Har kjørt den benchmark testen men får ikke noe fullstendig resultat men ser jo fps når jeg spiller og kjører den og skjønner jo at 4650 er klart bedre en GT 240M i dette tilfellet. Jeg testet nå med samme oppløsning som deg og på high og har fps på mellom 35 og opp mot 48 og du oppnår max 21.89 det var da større forskjell en jeg hadde trodd.. Men hvordan i helvete får jeg fullstendig resultat på den benchmark testen?

 

Når den har kjørt ferdig testen, default er 3 "loops", så kommer du tilbake til benchmarking-programmet. Nederest er det en teksboks hvor resultatet står. Kopier hele denne teksten og lim inn her. Hvis du er så skråsikker burde vel ikke dette være et problem :)

 

Jada jeg skjønner det men som skrevet så får jeg ikke noe fullstendig selv om det står fullstendig.. Dette er hva som kommer opp hos meg og det står jo Summary og det betyr da oppsummering.

 

28.11.2009 09:31:18 - Vista 64

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu

DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen

Demo Loops=3, Time Of Day= 9

Global Game Quality: VeryHigh

 

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

 

21.11.2009 14:55:18 - Vista 64

 

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh

Lenke til kommentar
Just-Me

Just-Me

Skrevet
Skrevet

I rest my case :ohmy:

 

 

HP DV7-2280

ATI 4650 1GB

4GB MINNE

T6600 2,2 GHZ CPU

VISTA 64

 

 

 

28.11.2009 12:30:39 - Vista 64

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu

DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen

Demo Loops=3, Time Of Day= 9

Global Game Quality: VeryHigh

==============================================================

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 111.55s, Average FPS: 25.34

Min FPS: 21.67 at frame 1828, Max FPS: 30.29 at frame 811

Average Tri/Sec: -10003188, Tri/Frame: -445789

Recorded/Played Tris ratio: -1.13

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 93.24s, Average FPS: 27.05

Min FPS: 21.20 at frame 1949, Max FPS: 30.11 at frame 97

Average Tri/Sec: -10001269, Tri/Frame: -4388192

Recorded/Played Tris ratio: -5.12

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 93.49s, Average FPS: 26.99

Min FPS: 21.20 at frame 2212, Max FPS: 31.23 at frame 81

Average Tri/Sec: -10042100, Tri/Frame: -372262

Recorded/Played Tris ratio: -1.77

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

 

Completed All Tests

Lenke til kommentar
stonebro

stonebro

Skrevet
Skrevet
Har du et screenshot av benchmark-tool / ingame fps?

 

Å herregud :roll:

 

Kopiert tekst er lett å redigere. Vil gjerne se at alle settings er der de skal være også. Hjelper ikke å sammenligne benchmarks dersom det er viktige forskjeller i settings.

 

Uansett, jeg er i ferd med å installere Crysis as we speak. Vi får se hva jeg får på denne.

Lenke til kommentar
EivindS_

EivindS_

Skrevet
Skrevet
28.11.2009 09:31:18 - Vista 64

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu

DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen

Demo Loops=3, Time Of Day= 9

Global Game Quality: VeryHigh

 

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

 

21.11.2009 14:55:18 - Vista 64

 

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh

 

Du prøver jo i en oppløsning som skjermen din fysisk sett ikke kan kjøres i. At den "klarer" det må være pga at den stiller ned oppløsningen selv eller noe. Nei, at du får bilde betyr ikke at skjermen din plutselig klarer 1680:1050 når skjermen er fysisk begrenset av 1600:900 piksler.

 

Prøv 1280:720 som din skjerm kan bruke. Det var også den oppløsningen en med acer prøvde nettopp.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...