Fotballklubber vil få egne kategorier

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det var nok ikke bare jeg som tenkte den tanken. Vi ser jo at fotballforumet har stort potensial og da er det helt naturlig at det blir en utvidelse. Så er det opp til dere å ta vare på lekeplassen deres. Play nice.

[Herr Brun]

God idé! Spent på hvordan aktiviteten blir utenfor United- og Liverpool-kategoriene, men jeg skal gjøre mitt beste for CFC-kategorien i alle fall.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Pent.

[Prinz Poldi]

Dette var et særdeles godt tiltak på alle måter. My approval.

 

For min egen del ser jeg for meg at dette kan skape litt mer spesifikke tråder. Dette gir rom for "Er Denilson god nok som indreløper?" istedet for "Den store midtbane-tråden".

Endret 25. november 2009 av Hegland

[Smågal]

Skuffende at ikke noen har linket denne tråden i TiA, gått med hus forbi hele skiden.

 

Men det hørest megaphett ut, spent.

[Latias]

Skuffende at ikke noen har linket denne tråden i TiA, gått med hus forbi hele skiden.

Likevel greier du ikke å linke til den selv.

[Alt-Ctrl]

En av grunnene til at jeg ikke skriver på fotball-forumet her er pga disse uoversiktlige samletrådene.

 

Synes egentlig ikke en løsning hvor enkelte klubber får sine egne forum er særlig god. Dette er fordi mange debattanter da kun vil henge på en del av forumet og får dermed ikke med seg andre interessante diskusjoner.

 

Her er noen forslag:

 

- Gjør slutt på de største samletrådene.

- Lag en egen underkategori hvor folk kan lage kamptråder.

- Premier League, eller britiske ligaer får sitt eget forum, mens resten av de internasjonale ligaene får sitt eget. Grunnen til at det er en god løsning er fordi det er så mange som følger med på britisk fotball fremfor andre ligaer at diskusjoner som ikke handler om britisk fotball fort kan havne langt ned på siden og rett og slett bli borte.

 

 

tl;dr

 

Legg til to kategorier i tillegg til de eksisterende (norsk og internasjonal). Disse to blir for 1: Kamptråder, 2: Britisk fotball. Oppløs de største samletrådene.

[ErlendRU]

Nydelig tiltak. Kommer til å bli langt mer oversiktlig. En generell samletråd for småprat, og egne kamptråder, ryktetråder osv blir bra.

 

Får jeg foreslå at faste folk oppretter kamptrådene? Med informasjon om tabell, tidligere oppgjør, sesongstatistikk osv. Tror alt blir mye bedre da enn at det er førstemann til mølla.

[fox]

Nei, det bør ikke bli underkategori for kamptråder. Da blir ting bare spredd utover i forumet. Hater å bruke underkategori, men det er min mening om saken

 

Alle lagene i topp4 får sin egen kategori vil skape mer debatt og liv, jeg ser fram til det. Jeg tror at det blir mer spennende for oss supportere å delta og diskutere. Enn å ha alle i et samme sted, det blir bare rot og tull. Noe som fører til krangel og personangrep.

Så forlaget til Dotten er genialt og vil funke.

 

EDIT: Innlegget er ment som svar til Alt-Ctrls tanke om saken.

Endret 25. november 2009 av Fox

[kandinsky]

...

Nei, nei, nei og nei. Så har dere min mening.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det at faste folk oppretter kamptråder kommer nok ikke til å bli en retningslinje, men det er ingenting i veien for at et knippe faste trådstartere utpekes av supporterne i fellesskap i de respektive kategoriene.

[Jørgen]

Det blir viktig at vi har faste som oppretter kamptråder, gode kamptråder med info. Det kjedelig å se en tråd med en førstepost uten info og statistikk.

[banansplitt™]

Slik jeg ser det skal alle ha muligheten til å opprette kamptråder. Men; det skal være et krav om kvalitet. Førstepostene skal inneholde en lenger tekst der en vurderer kampen, litt statistikk, tabell, dato, kanaler den vises på, skadesituasjon osv. Mao skal den inneholde så mye at dumme spørsmål skal være unødvendig. United.no-forumet er et godt eksempel på særdeles gode kamptråder.

Endret 25. november 2009 av Points

[Latias]

Synes egentlig ikke en løsning hvor enkelte klubber får sine egne forum er særlig god. Dette er fordi mange debattanter da kun vil henge på en del av forumet og får dermed ikke med seg andre interessante diskusjoner.

Det er da opp til brukeren selv å vurdere om h*n kun skal holde seg i "sin egen" kategori, eller være med i andre interessante diskusjoner.

[Dotten]

Så forlaget til Dotten er genial og vil funke.

 

Gi Wh1te æren. Greit nok, det har vært tenkt å gjøre dette siden vi tok en liten tallstudie av kategorien i høst, men hadde ikke godeste Wh1te mast litt internt så ville det sikkert latt vente på seg til neste år engang

[Alt-Ctrl]

...

Nei, nei, nei og nei. Så har dere min mening.

 

Begrunnelse hadde vært fint.

 

 

Nei, det bør ikke bli underkategori for kamptråder. Da blir ting bare spredd utover i forumet. Hater å bruke underkategori, men det er min mening om saken

 

Alle lagene i topp4 får sin egen kategori vil skape mer debatt og liv, jeg ser fram til det. Jeg tror at det blir mer spennende for oss supportere å delta og diskutere. Enn å ha alle i et samme sted, det blir bare rot og tull. Noe som fører til krangel og personangrep.

Så forlaget til Dotten er genial og vil funke.

 

Det her forundrer meg. Én underkategori for kamptråder er ille fordi det blir spredt. Men seks(!) underkategorier for seks forskjellige klubber er bra?

 

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner tankegangen her. Målet med forumet må jo være å generere diskusjoner. Med egne kategorier for klubbene ser jeg for meg at de fleste holder seg til sitt eget lags kategori. Dermed mister man de fleste diskusjonene med andre lag sine supportere, som faktisk er de mest interessante.

 

En annen ting er at den samme saken fort kan bli diskutert i to/tre forskjellige tråder, i to/tre forskjellige underkategorier, noe som neppe er særlig bra for diskusjonen.

 

 

Edit:

 

Det er da opp til brukeren selv å vurdere om h*n kun skal holde seg i "sin egen" kategori, eller være med i andre interessante diskusjoner.

 

Selvsagt. Greia er jo at ikke alle gidder å gå frem og tilbake, ut og inn av forskjellige kategorier hele tiden.

 

Et annet alternativ kunne vært at de tre/fire største ligaene hadde fått sine egne kategorier.

Endret 25. november 2009 av Alt-Ctrl

[fox]

Ok, takk til wh1te også Det blir nok mye liv blant de fire kategoriene i framover, noe som jeg ser fram til. "Den store tråden" har ofte irritert meg med sine begrensninger, godt å ha litt større rom å diskutere ting om.

[Latias]

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner tankegangen her. Målet med forumet må jo være å generere diskusjoner. Med egne kategorier for klubbene ser jeg for meg at de fleste holder seg til sitt eget lags kategori. Dermed mister man de fleste diskusjonene med andre lag sine supportere, som faktisk er de mest interessante.

Jeg vet ikke med andre brukerne, men jeg kommer fortsatt til å bruke andre kategorier ofte (Liverpool, Arsenal og til dels Chelsea).

[Gjest Slettet+9817234daf]

Samme her. Det sier seg selv at rivalene til laget mitt interesserer meg. Og de fleste av oss liker vel når de går på en smell?

[Alt-Ctrl]

Samme her. Det sier seg selv at rivalene til laget mitt interesserer meg.

 

Nettopp. Så hvorfor trenger hver enkelt klubb en egen kategori, er det ikke nok med en kategori for Premier League i stedet for fire separate kategorier?