nordemoniac Skrevet 24. november 2009 Del Skrevet 24. november 2009 (endret) Hei! Skal bestille PC, og skal velge et rimelig bra skjermkort. Står mellom to her, men hvilken av disse er best? HD5770 ser ut til å ha bedre specs, men er jo mye billigere?? Sapphire HD5770 Sapphire HD4890 Begge to er "new edition". Kan noen hjelpe meg? Endret 24. november 2009 av nordemoniac Lenke til kommentar
nordemoniac Skrevet 24. november 2009 Forfatter Del Skrevet 24. november 2009 (endret) Disse forskjellene kan jeg se: HD5770: - Bruker 40nm GPU. - 128bit - 4,8GHZ RAM - 2x DVI - DX11 - Opptil 108W forbruk HD4890: - Bruker 55nm GPU. - 256bit - 3,9GHZ RAM - 1x DVI. - DX10.1 - Opptil 190W forbruk. Ellers er de stort sett like. HD4890 vil bli varmere, og bruke mer strøm på samme operasjoner som HD5770. HD4890 støtter ikke framtidens DX11, men det er jo nesten ingen spill (eller ingen?) som støtter DX11 enda, og HD4890 har bedre ytelse i DX10. Båndbredden til RAM på HD4890 er 70-80% bedre enn HD5770, noe jeg vil påstå spiller en stor rolle. Viften vil mest sannsynlig gå mer på HD4890, men kanskje ikke dramatisk mye. Prisforskjellen er jo 200,- på disse to. Jeg syns det virker som gode gamle HD4890 kommer best ut her? Endret 24. november 2009 av nordemoniac Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 25. november 2009 Del Skrevet 25. november 2009 (endret) 4890 er et mye raskere kort enn 5770. 4870 1gb slår vel også 5770 i mange spill. Endret 25. november 2009 av lucky666 Lenke til kommentar
nordemoniac Skrevet 25. november 2009 Forfatter Del Skrevet 25. november 2009 OK. Er vel grunnet båndbredden. 4890 BESTILT! Lenke til kommentar
Bullfrog_ Skrevet 29. november 2009 Del Skrevet 29. november 2009 Godt valg. Lurer på akkurat det samme, og har lest et hav av tester på disse kortene. 5750 holder følge i noen tilfeller, men skrur du opp oppløsningen så ligger 4890 LANGT foran når det gjelder ytelse. Merk at dette gjelder spill som er laget til dx10. Jeg kommer også til å kjøpe 4890 :-) Lenke til kommentar
nordemoniac Skrevet 29. november 2009 Forfatter Del Skrevet 29. november 2009 ETT problem! ATI + Philips TVer = CRAP! Dvs. ATI sine adaptere for "HDMI m/lyd over DVI" eller HDMI-utgang på skjermkort, vil IKKE virke på Philips sine LCD-tver. Aner ikke hvorfor. Men får mange feil. Bl.a. svart bilde 30-40 ganger i timen + inverterte farger. Men om man bruker en 3.parts DVI->HDMI adapter (altså ikke lyd over HDMI) og kjører lyden utenom, så vil det kunne gå. Da sender man jo rene DVI-signaler inn til TVen. Skjønner ikke hva Philips har på TVene sine som gjør at de blir så kranglete... Lenke til kommentar
Co0O Skrevet 30. november 2009 Del Skrevet 30. november 2009 ETT problem! ATI + Philips TVer = CRAP! Dvs. ATI sine adaptere for "HDMI m/lyd over DVI" eller HDMI-utgang på skjermkort, vil IKKE virke på Philips sine LCD-tver. Aner ikke hvorfor. Men får mange feil. Bl.a. svart bilde 30-40 ganger i timen + inverterte farger. Men om man bruker en 3.parts DVI->HDMI adapter (altså ikke lyd over HDMI) og kjører lyden utenom, så vil det kunne gå. Da sender man jo rene DVI-signaler inn til TVen. Skjønner ikke hva Philips har på TVene sine som gjør at de blir så kranglete... Jeg har et HIS Radeon HD4770 koblet med DVI-HDMI adapter (medfølgende) til et Philips 37PFL5603. Fungerer strålende, både lyd og bilde. Aldri hatt problemer. Lenke til kommentar
nordemoniac Skrevet 30. november 2009 Forfatter Del Skrevet 30. november 2009 ETT problem! ATI + Philips TVer = CRAP! Dvs. ATI sine adaptere for "HDMI m/lyd over DVI" eller HDMI-utgang på skjermkort, vil IKKE virke på Philips sine LCD-tver. Aner ikke hvorfor. Men får mange feil. Bl.a. svart bilde 30-40 ganger i timen + inverterte farger. Men om man bruker en 3.parts DVI->HDMI adapter (altså ikke lyd over HDMI) og kjører lyden utenom, så vil det kunne gå. Da sender man jo rene DVI-signaler inn til TVen. Skjønner ikke hva Philips har på TVene sine som gjør at de blir så kranglete... Jeg har et HIS Radeon HD4770 koblet med DVI-HDMI adapter (medfølgende) til et Philips 37PFL5603. Fungerer strålende, både lyd og bilde. Aldri hatt problemer. Hmm. Da må du skrive opp dine innstillinger i Catalyst. Er mange som sliter med dette. Link 1 Link 2 Lenke til kommentar
Co0O Skrevet 12. desember 2009 Del Skrevet 12. desember 2009 (endret) Hmm. Da må du skrive opp dine innstillinger i Catalyst. Er mange som sliter med dette. Link 1 Link 2 Eneste problemet jeg har hatt, er at forsterkeren min ikke automatisk switchet til DD/DTS (koblet lyden videre [edit: fra TV] via coax til forsterker). Så nå kjører jeg et eksternt USB-lydkort. Når det gjelder bilde over HDMI, fungerer det fint, uansett innstillinger i Catalyst, også default. De to du lenker til har både forskjellig TV og skjermkort fra meg. Så det er ikke nødvendigvis et generelt problem med ATI-kort på Philips TV-er :-) Endret 12. desember 2009 av Bazz Lenke til kommentar
birdy113 Skrevet 12. desember 2009 Del Skrevet 12. desember 2009 Har 4890 New edition selv. Drar alle spill ute på markedet i dag på max. Knall kort! Lenke til kommentar
Teac Skrevet 12. desember 2009 Del Skrevet 12. desember 2009 (endret) 4890 yter noen få fps mer, men til gjengjeld har du ikke dx 11 støtte. + du har ikke displayport og hdmi utgang eller 2 dvi utgang. Det avhenger såklart av hvilken utgave du kjøper. Endret 12. desember 2009 av Teac Lenke til kommentar
nordemoniac Skrevet 12. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2009 4890 yter noen få fps mer, men til gjengjeld har du ikke dx 11 støtte. + du har ikke displayport og hdmi utgang eller 2 dvi utgang. Det avhenger såklart av hvilken utgave du kjøper. Fikk DVI + HDMI + DP. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå