parge Skrevet 23. november 2009 Del Skrevet 23. november 2009 Hei. Har satt opp en gamer rigg med følgende komponenter: Harddisk: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=391606 HK: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=487821 Minne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=350154 Prosessor: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=492762 Skjermkort: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=499572 Kabinett: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332085 Psu: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347165 Ser dette greit ut? Noe som ikke passer? Vil gjerne få presset ned prisen uten at det går for mye ut over ytelsen. Lenke til kommentar
eSuba Skrevet 23. november 2009 Del Skrevet 23. november 2009 (endret) Den der ser grei ut den Bare til info så er det nok vanskelig å få tak i det skjermkortet , kan ta 1-4 uker eller så kommer det i 2010.Du kan jo evt gå ned til AMD og kjøre 5770x2 for å få maks utbytte av ytelse/pris, det yter ca like godt som 5870x1 og er billigere og letter å få tak i. For å få presset prisen ned kan du gjøre følgende: -Bestille fra en annen butikk. -Billigere kabinett -Gå ned til AMD , det er ikke noe dårlig valg ! Du får lik ytelse ( er ikke kjent med AMD men det vet jeg andre på forumet er her ) -Du kan ofre cf støtten på hk Endret 23. november 2009 av eSuba Lenke til kommentar
RekylTommy Skrevet 23. november 2009 Del Skrevet 23. november 2009 ser veldig bra ut. men bytt ut HDD med en samsung F3 skal du ikke ha cd brenner? Lenke til kommentar
RekylTommy Skrevet 23. november 2009 Del Skrevet 23. november 2009 (endret) Her er ett bra oppsett, du kunne jo se over det.. DET ER MEGET GOD KJØILNG/FLYT I 922:D Kabinett: 889,- HK: 1400,- CPU: 1465,- GPU x2: 2338,- RAM: 1208,- HDD: 406,- PSU: 991,- CD/DVD: 179,- Totalt: 8876,- Over budjsett, men et veldig bra oppsett etter min mening. du kan bytte ut GPU med en 5850 om du vil, men da lavere ytelse. Endret 23. november 2009 av zenzito Lenke til kommentar
parge Skrevet 23. november 2009 Forfatter Del Skrevet 23. november 2009 Den der ser grei ut den Bare til info så er det nok vanskelig å få tak i det skjermkortet , kan ta 1-4 uker eller så kommer det i 2010.Du kan jo evt gå ned til AMD og kjøre 5770x2 for å få maks utbytte av ytelse/pris, det yter ca like godt som 5870x1 og er billigere og letter å få tak i. For å få presset prisen ned kan du gjøre følgende: -Bestille fra en annen butikk. -Billigere kabinett -Gå ned til AMD , det er ikke noe dårlig valg ! Du får lik ytelse ( er ikke kjent med AMD men det vet jeg andre på forumet er her ) -Du kan ofre cf støtten på hk Ja jeg har hørt det er mangel på 58xx kortene for tiden, men flere butikker har satt en ubekreftet dato at de vil få inn minst 200+ av disse kortene innen starten av desember. Er vel litt greiere å få tak i 5850 enn 5870 uansett? Har hørt med ulike IT-folk at intel har mer fremtidsrettet pcer for tiden og at i5/i7 utnytter de nye skjermkortene veldig bra. Så går nok for intel.. Er det veldig stor forskjell på HDD som jeg har valgt ut og en samsung f3? Sett på dette kabinettet http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=354717 men er litt skeptisk på plassen i det. Hvordan er plassen i disse antec kabinettene? tenker spesielt på plass til skjermkortet. Takk for alle svar hittil Lenke til kommentar
Osse Skrevet 23. november 2009 Del Skrevet 23. november 2009 (endret) Hadde egentlig ikke tenkt å kommentere her, men siden du sier IT-folka sier at i5 og I7 utnytter de der korta og med de der korta regner jeg med at du mener radeon 58xx. Så såkalte It folk har de sedd på tester med lave setteinger og innstillinger. Nå er det bare 2 tester ute på nett med reelle gamer settinger. Og dine "eminente" it folk har feil , fordi at phenom faktisk drar noen ekstra frames ut av både radon 5850 og radeon 5870. Guru3d, phenom II 965 vs I7-940 Konklsjonen her skulle vel være ganske grei Brother in Arms- På stock i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 5 frames i 1920x1080 slår PHII 965 - I7-940 med 3 frames Crysis warhead i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 6 frames i 1920x1080 er de likt Resident Evil i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 47 frames i 1920x1080 slå I7-940 PHII 965 med 30 frames Og her er det hypertrading som slår inn, det har ikke i5-750 Far Cry i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 25 frames i 1920x1080 slår PHII 965 - I7-940 med 5 frames Så går vi til PHII 965 mot i5-750 og ikke engang i Far-Cry som er kjent for å være Intel optimalisert greier I7-750 å dra flere frames ut av radeon 5850 Link Rent bord for PHII 965 Devil May Cry 4 Benchmark Benchmark Reviews uses the DirectX 10 test set at 1920x1200 resolution to test with 8x AA (highest common AA setting available between GeForce and Radeon video cards) and 16x AF. The benchmark runs through four different test scenes, but scenes #2 and #4 usually offer the most graphical challenge. Sene 2 I5-750 - Taper med 4,8 frames Sene 4 I5-750 – Taper med 4,4 frames Far Cry 2 Benchmark Og Far Cry skal være et spill som virkelig liker intel arkitekturen Benchmark Reviews used the maximum settings allowed for DirectX 10 tests, with the resolution set to 1920x1200. Performance settings were all set to 'Very High', Render Quality was set to 'Ultra High' overall quality, 8x anti-aliasing was applied, and HDR and Bloom were enabled. I5-750 – Taper med 1,8 frames Resident Evil 5 Tests Benchmark Reviews uses the DirectX 10 version of the test at 1920x1200 resolution. Super-High quality settings are configured, with 8x MSAA post processing effects for maximum demand on the GPU. Test scenes from Area #3 and Area #4 require the most graphics processing power, and the results are collected for the chart illustrated below. Area 3# I5-750 – Taper med 1,6 frames Area 4# i5-750 – Taper med 3,7 frames Så av tester til nå med det en vil ha i gaming , maks settinger, og med 58xx under pansret, Så har i5-750 / I7-940 1 Seier (i7-940 hypertrading dro nok denne i land) 1 uavgjort (nok engang var det I7-940 til kr 3500 som matcha) 8 tap på relle oppløsning som i dag burde være 1920 x 1xxx Prosentvis gir dette vel 80% til phenom, eller ?. Selvsagt kan dette endre seg etterhvert som flere spill blir testet med 58xx på maks settinger. Endret 24. november 2009 av Osse Lenke til kommentar
Osse Skrevet 23. november 2009 Del Skrevet 23. november 2009 Hos komplett er postens service pakke kr 349, slik at du totalt sett er opp i kr 8672,- inkludert frakt, eventult en hudrelapp mindre dersom du bor i vestfold. Så til et oppsett som vil dra alle spill bedre enn ditt I5-750 oppsett og det rimeligere enn dette. Radeon 5870 Coolermaster Haf 922 Asus 790x hk Corsiar DDR3-1600 minne 4 gb Amd phenom II 965. 3,4 ghz - 125 w Corsiar 650w psu WD-1 tb green HDD pris eks frakt kr 8368,-, inkludert frakt kr 8467,- Satte ikke opp dvd brenner da du ikke hadde gjort det. Lenke til kommentar
eSuba Skrevet 24. november 2009 Del Skrevet 24. november 2009 Nok en gang kommer du med dine fantastiske innlegg og oppsett Lenke til kommentar
parge Skrevet 24. november 2009 Forfatter Del Skrevet 24. november 2009 Haha slapp nu av man Hvis du faktisk leste hva jeg skrev så nevnte jeg ingen ting om at intel er bedre enn amd, jeg nevnte bare at de utnytter kortene bra. Den ``utrolige´´ forskjellen som du snakker om, er det ytterst få som merker og jeg vet jeg ikke enser det en tanke. De IT-folka jeg har snakket med, snakket sikkert ikke om bruken av spill, men heller andre operasjoner, og der er det vel tester som sier at intel greit slår amd.. Uansett takk for svar og oppsett osse, men jeg tror jeg holder meg til en intel basert rigg Tilbake til det jeg spurte om; Er det veldig stor forskjell på HDD som jeg har valgt ut og en samsung f3? Sett på dette kabinettet http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=354717 men er litt skeptisk på plassen i det. Hvordan er plassen i disse antec kabinettene? tenker spesielt på plass til skjermkortet. Lenke til kommentar
Osse Skrevet 24. november 2009 Del Skrevet 24. november 2009 (endret) Det er helt greit , F3 disken skal være noe raskere. ps. Vær klar over at slike jeg satte opp riggen er det faktisk ikke kun de småe forskjellenen som du ser i de testene jeg linket til. Riggen jeg foreslå vil gi 15-20% flere frames i alle spill, en den i5 riggen du satte opp ! Men ok i de fleste andre tunge ting vil i5 riggen din være benchmarkbedre. Er vel snakk i snitt ca 5%. Jeg er forresten meget avslappet, er bare lei av å høre IT folk komme med tåpelige påstander Så vil du betale mer for å få mindre fps i spill på max settinger, hehe det er dine penger. Endret 24. november 2009 av Osse Lenke til kommentar
_Brukernavn_ Skrevet 24. november 2009 Del Skrevet 24. november 2009 Uansett takk for svar og oppsett osse, men jeg tror jeg holder meg til en intel basert rigg Betale mer for å få mindre ytelse, det er jo et klokt valg. Osse sitt oppsett er glimrende! Du sier jo selv at du ikke vil merke forskjell på AMD og Intel, så hvorfor ikke gå for det billigste alternativet da, når det faktisk yter bedre i tillegg? Du skrev jo selv i første innlegg: "Vil gjerne få presset ned prisen uten at det går for mye ut over ytelsen." Med AMD får du presset ned prisen i tillegg til at ytelsen går opp! Det synes jeg du burde være rimelig fornøyd med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå