Gjest Guest_Missi_* Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Hva slags jentekropp synes dere er mest opphissende? Jeg forstår jo at det varierer fra person til person, men alikevel... Selv tenker jeg at det kanskje har mer med mål å gjøre enn vekt. Er foreksempel en jente på 170 med mål 90-60-90 bedre enn en med 80-70-80? Gjelder 0,7prinsippet? Damas midje delt på låra? Det betyr kanskje at en jente med måla 110-90-130 er bedere enn en jente med 70-60-70? Selv er jeg 95-80-105. Er det et ok mål synes dere? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Ikke for feit og ikke for tyn er det som er best. Omregning av høyde, bredde osv har jeg ikke peiling på så kan ikke si om dine tall er det ultimate eller ei. Lenke til kommentar
Ferendaz Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Jeg går aldri uten målband på byen. Linjen "Hei, kan jeg målbinde deg" funker bra. Lenke til kommentar
KvitKnekt Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Jeg såg bare en haug med tall i førsteposten. Det er ikke så enkelt. Det som er sexy er en jente som er fornøyd med kroppen sin, holder den oppe (ikke ser ut som en saccosekk) og ikke overdriver det å skjule den eller vise den frem. Jeg aner ikke hvordan en 90-60-90-kropp ser ut, eller hvordan lårene til en jente med 0,7 lår/midje-ratio ser ut. Hva om du er 160 høy? Da passer det jo vel kanskje ikke med 90-60-90? Man kan ikke definere en sexy kropp innenfor så enkle regler. Og jeg synes det er helt utrolig teit å sette slike grenser. Lenke til kommentar
hean Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 (endret) Ett smil hjelper mye Får fort en annen innstilling til hele jenta da... Endret 22. november 2009 av Nasciboy Lenke til kommentar
Gjest Guest_Missi_* Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Kan si at barbie ville vært 175cm høy og hatt måla 95-60-95. Ellers forstår jeg jo at det vankelig å vite hva slags mål jenter har . Men jeg kan si det på en annen måte. Liker dere timeglassfigur? Og er for eksempel en større jente med timeglassfigur bedre enn ei tynn jente uten mye til pupper og rompe? Lenke til kommentar
Gjest Gutt21 Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Kan si at barbie ville vært 175cm høy og hatt måla 95-60-95. Barbiekropp kan jeg spare meg for. Alle de pene jentene er uansett bare sure. De tykke jetnene opparbeider derimot en personlighet. Lenke til kommentar
8qk5xlv3 Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Timeglass all the way, så lenge hun ikke er feit. Tynne jenter virker på ingen måte naturlige for min del. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 22. november 2009 Del Skrevet 22. november 2009 Kjære gjest. Dette forumet tillater gjesteposting, for å beskytte og anonymisere våre brukere. Du oppretter tråder for å få svar på ulike spørsmål, mange er ikke av spesiellt sensitiv art, slik som denne tråden. Den stenges, og du oppfordres til å registrere deg her på forumet, da kan du poste fortsatt anonymt, men vil få en bruker så andre kan kjenne deg igjen og forholde seg til deg . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg