AmonAmarth Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Det var et temmelig tullete argument. Til og med prinsippet er ikke det samme i eksempelet ditt. Jeg synes det blir smått urettferdig at flere mennesker skal oppføre seg etter dine ønsker slik at du kan få en god konsertopplevelse, selv om det ødelegger deres. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Err, dersom konsertopplevelsen din blir ødelagt av å ikke få drikke øl synes jeg man burde revurdere hvorvidt man faktisk burde ha dratt på konserten. Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Err, dersom konsertopplevelsen din blir ødelagt av å ikke få drikke øl synes jeg man burde revurdere hvorvidt man faktisk burde ha dratt på konserten. Det er ikke det jeg snakker om. Men dersom konsertopplevelsen blir ødelagt av at du får litt øl på klærne, bør man i alle fall revurdere hvorvidt man faktisk burde ha dratt på konserten. Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Det er ikke det jeg snakker om. Men dersom konsertopplevelsen blir ødelagt av at du får litt øl på klærne, bør man i alle fall revurdere hvorvidt man faktisk burde ha dratt på konserten. Hvorfor? De som er der for å lytte > de som er der for å drikke. Lenke til kommentar
knottsau Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Er ikke alltid det bare er litt øl heller. Skjer ofte at man får tømt øl over hele seg. Ikke at det ødelegger konsertopplevelsen min, men foretrekker helst at ølen er der den skal være. Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Hvorfor? De som er der for å lytte > de som er der for å drikke. Fordi veldig få av dem som drikker på konsert har alkoholinntak som førsteprioritering. Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 (endret) Så, for å oppsummere: Gruppe 1 har musikken som første, og eneste, prioritet. Gruppe 2 har musikken som første prioritet og øl som andreprioritet. Likevel mener du at gruppe 1 bør fravike fra sin førsteprioritet, fordi den kolliderer med gruppe 2 sin andreprioritet. Jeg synes det skurrer. Endret 30. desember 2009 av Lord Britishface Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Det var en skikkelig dårlig oppsummering. Gruppe 1 har en fantastisk konsertopplevelse som prioritering 1. Denne oppnås med å høre musikken. Gruppe 2 har en fantastisk konsertopplevelse som prioritering 1. Denne oppnås ved å høre musikken mens en samtidig nyter et par kalde. At gruppe 2 skal måtte gi slipp på sin drømmekveld for å gjøre plass for en annens, er hva jeg mener blir urettferdig. La oss si det sånn, heller; - Du har gitt opp større konserter fordi du ikke liker oppførselen blandt publikum - Jeg har vært på et tresifret antall konserter; hip-hop, metall, rock, små, mellomstore, og gigantiske konserter. Jeg har en like god kveld hver gang (med mindre bandet/artisten ikke imponerer, selvsagt), og selv om jeg opplever litt knuffing her, og litt søling av øl der, har jeg likevel en fantastisk kveld. Hvor ligger problemet? Hos publikum eller hos deg? Hvis du har lest tidligere innlegg har du kanskje også fått med deg at jeg verken er en ølsøler, mosher eller sniker på konserter, så jeg ser på denne diskusjonen med et like objektivt øye som deg. Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 (endret) Det var en skikkelig dårlig oppsummering. Gruppe 1 har en fantastisk konsertopplevelse som prioritering 1. Denne oppnås med å høre musikken. Gruppe 2 har en fantastisk konsertopplevelse som prioritering 1. Denne oppnås ved å høre musikken mens en samtidig nyter et par kalde. At gruppe 2 skal måtte gi slipp på sin drømmekveld for å gjøre plass for en annens, er hva jeg mener blir urettferdig. Mens andre veien er rettferdig? Jeg sier ikke at man ikke skal få drikke på konsert, men å presse seg vei gjennom mengden med øl man vet man kommer til å søle på folk, det er dårlig konsertoppførsel, og det er hva tråden handler om. Det var noen andre som begynte "hvis du ikke liker det så kom deg bort"-argumentasjonen. Endret 30. desember 2009 av Lord Britishface Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 30. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2009 Tråden handler ikke om dårlig konsertoppførsel i det hele tatt. Den handler om hva som er god konsertoppførsel, og det er det delte meninger om. Jeg synes sammenlikningen jeg ga mellom oss to burde være bevis nok på hvorfor den ene bør avvike for den andre. Lenke til kommentar
multisync Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 (endret) Ja den sier noe om hvem man ikke vil møte på konsert. Forøvrig vil jeg gjørne også tilføye at det ikke akkurat er ønskelig å ha skrikende kjerringer rett opp i øret. Rimlig irriterende når det skal skrikes hver gang noen treffer en høy tone eller en eller annen dude til kommer på scenen osv. Endret 31. desember 2009 av multisync Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Uten øl-salg måtte dere "nytere" betalt betraktelig høyere billettpris, så pris dere lykkelig for oss som gjerne tar ei øl eller fem på konsert. Vi subsidierer konsertopplevelsen deres. Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Uten øl-salg måtte dere "nytere" betalt betraktelig høyere billettpris, så pris dere lykkelig for oss som gjerne tar ei øl eller fem på konsert. Vi subsidierer konsertopplevelsen deres. Kjøp gjerne øl, bare ikke tøm den på meg. Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Kjøp gjerne øl, bare ikke tøm den på meg. Så plasser deg et sted sjansene er små for at det skjer. Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Det er poenget mitt: Det bør være øldrikkernes ansvar å ikke søle, ikke andres ansvar å ikke bli sølt på. Det er vel ikke urimelig? Lenke til kommentar
Sigurdl Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Der kom slutten på alle festivalarmbåndene til TheMartine, kondolerer på det høgeste Lenke til kommentar
TheWankership Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Drikk masse sprit/ hjemmebrent før konserten, da får du mer ut av den Lenke til kommentar
kallepetrus Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Det er poenget mitt: Det bør være øldrikkernes ansvar å ikke søle, ikke andres ansvar å ikke bli sølt på. Det er vel ikke urimelig? helt enig! de burde holde seg unna de tetteste stedene.. prøve ihvertfall.. men det må jo være kjett å betale for en øl som du selv får drukket kvarte og den vedsidna får resten både gratis og ufrivillig.. Lenke til kommentar
knottsau Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Konsertområdet skulle vært delt i to. En side for øl, og en side uten. Så hadde alle blitt fornøyde. Lenke til kommentar
AmonAmarth Skrevet 31. desember 2009 Rapporter Del Skrevet 31. desember 2009 Det er poenget mitt: Det bør være øldrikkernes ansvar å ikke søle, ikke andres ansvar å ikke bli sølt på. Det er vel ikke urimelig? Det er rett og rimelig, men nå har det seg sånn at det ikke er like enkelt i en folkemengde. Jeg synes det blir for dumt at folk må oppgi en god ståplass for å kjøpe seg en øl eller to, bare fordi de ikke skal søle på tilbakeveien. Nå vil jeg bare ha det sagt at de som, på tross av at de allerede er gode i gassen, skal ha med seg et tosifret antall begre inn i folkemengden hvorav bare halve innholdet gjenstår når de er fremme fortjener henrettelse uten rettsak. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå